Re: [讨论] Roy Halladay有办法进HOF吗?

楼主: noahlin (该怎么说呢)   2017-11-08 15:09:24
※ 引述《ck326 (杰洛米零)》之铭言:
: ※ 引述《CWH667 (刚退伍的新鲜肝)》之铭言:
: : Roy Halladay(1977-2017, 40y)
: : 生涯累积成绩
: : W L ERA IP SO WHIP
: : 203 105 3.38 2749.1 2117 1.178
: : 8AS 2CYA
: : 生涯有8季投超过200局
: : 1次完全比赛
: : 1次季后赛无安打
: : 这样成绩有办法进入HOF吗?
: 其实我觉得他很难讲
: 大概看看 Mike Mussina 和 Curt Schilling 就知道会怎样了
: 累积数据: M > S > H
: 巅峰数据: H > S > M
: 但是 Doc 的巅峰数据没有到非常吓人的地步
: 不过两次 CYA 是胜过 0次的 Mussina 和 Schilling
: 生涯胜败场和局数和 Pedro Martinez 差不多
: 但是 era 相关(era+)输很大
: 而且 Pedro 巅峰数据是历史级的强
Doc的巅峰比多数人想像的强
CYA Shares 3.50史上第九
超过3的历史上只有11个
剩下10个人里面
8个名人堂
1个黑掉的火药人
1个还在投但一定会进的Kershaw
以颠峰表现当标准他绝对值得进
Cy Young Award Share Leaders
1. Roger Clemens (7 wins) 7.66
2. Randy Johnson* (5 wins) 6.50
3. Greg Maddux* (4 wins) 4.92
4. Steve Carlton* (4 wins) 4.29
5. Pedro Martinez* (3 wins) 4.26
6. Clayton Kershaw (3 wins) 3.96
7. Tom Seaver* (3 wins) 3.85
8. Jim Palmer* (3 wins) 3.57
9. Roy Halladay (2 wins) 3.50
10.Tom Glavine* (2 wins) 3.15
11.Sandy Koufax* (3 wins) 3.05
再补几个现役的
13.Justin Verlander (1 win) 2.52
14.Felix Hernandez (1 win) 2.46
16.Max Scherzer (2 wins) 2.18
17.David Price (1 win) 2.11
21.Adam Wainwright 1.97
24.CC Sabathia (1 win) 1.84
28.Zack Greinke (1 win) 1.78
来源:https://goo.gl/t3UsT9
他进不了的话
现役投手大概只有Kershaw会进了吧
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-11-08 15:13:00
作者: ZaneTrout (帅气火迷)   2017-11-08 15:18:00
书僮现代神兽啊
作者: Kershaw0817 (Clayton Kershaw)   2017-11-08 15:20:00
推 跟我看法完全一样
作者: transformer8 (金刚变形)   2017-11-08 15:38:00
这感觉只是拿他有利的数字来讲他是很强没错
作者: sarserror (阎罗煞)   2017-11-08 15:47:00
拿这种投票的来佐证强度说服力有点不够吧
作者: awdzs (...)   2017-11-08 15:56:00
怎没ZITO??????????
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2017-11-08 15:57:00
BR有列一个WAR7(生涯最高7季WAR总和) 拿来评估巅峰应该还行
作者: rosefan (Rocket Queen)   2017-11-08 16:45:00
WAR7 & JAWS
作者: pujos (lks)   2017-11-08 16:59:00
拿其他数字他更有利10年后退休的SP哪一个人赢他?投票单上最强,其他根本不用看了
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2017-11-08 17:00:00
绝对进啦 如果还是以前的标准 以后没人可以进了
作者: pujos (lks)   2017-11-08 17:01:00
拿ERA什么的去比历史根本没有意义有SP会进HOF的话,他就排在最前面啊Zzz就是因为“投票”所以他才稳进投票比的是同时代的历史排序,而不是什么硬数据拿硬数据当立论基本上就错了—.—
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2017-11-08 17:10:00
会进啊 但是first-ballot就要看看了 毕竟前几年可能要跟前辈竞争票数各大名人堂指标(black ink,gray ink,JAWS,HOFm,HOFs)其实也都同意Doc属于古柏镇
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2017-11-08 17:29:00
回某楼 有Zito啊 只是他才0.81
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-11-08 17:45:00
就事论事OK? 明明数据不够 何苦强行名人堂? = =今天没有事故 作家协会都不会投出同情票 又不是忠烈祠
作者: wsan (花火)   2017-11-08 17:48:00
原来名人堂有行之有年的数据依据标准..!? 能否开释解惑一下
作者: yuenwwjd (嘿嘿)   2017-11-08 17:57:00
XDDDD
作者: pujos (lks)   2017-11-08 17:58:00
第一次听到HOF有数据门槛
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-11-08 18:07:00
越来越夸张的言论了,还是不用理他浪费时间了
作者: MotoDawn (折)   2017-11-08 18:09:00
KING以前很被看好 现在不知道如何
作者: chaobii (软糖)   2017-11-08 18:10:00
雷克斯好幽默噢
作者: Datow (NDHU)   2017-11-08 18:10:00
Halladay如果不进 我们要等15年后的Kershaw才有投手进了
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-11-08 18:11:00
楼上忘了MO
作者: wsan (花火)   2017-11-08 18:17:00
Hoffman 应该这一两年也会进 67.3 很接近了
作者: kk2025 (kk2025)   2017-11-08 18:18:00
照某人的说法除了MO还有派帅啦,嗯...
作者: ylrafale (ylrafale)   2017-11-08 18:28:00
没有明文规定的累积数据门槛,但是过去进去的人都有共通点这样。例如300胜、400轰(还500?)这样
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-11-08 18:29:00
用三百胜当门槛 接下来应该都不用选投手了XD
作者: pujos (lks)   2017-11-08 18:40:00
300胜的话,别说未来,光现在有的要先踢一堆人出来
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2017-11-08 18:42:00
数据门槛,前任神左Koufax:???
作者: edhuang (随便啦)   2017-11-08 18:42:00
300胜难度真的太高了用另一种标准来看 30岁前有150胜的人就够少了
作者: AaronJudge (你看看我长得好帅啊)   2017-11-08 18:58:00
Wainwright 哭哭 被Kershaw挡到变无冕的男人
作者: borriss (松)   2017-11-08 19:00:00
以前三百胜有时都还要投好几次票 标准早就下降了啊
作者: TrueTears (真实之泪)   2017-11-08 19:02:00
Wainwright也可以呛Kershaw 2>0阿 XD
作者: transformer8 (金刚变形)   2017-11-08 19:20:00
PUJOS干嘛爆气 我有说他不会进吗?不可以认为榜单上有些人分数太低吗火箭人有吃药+偷别人一座 不然他分数凭什么这么高
作者: Shauter ( )   2017-11-08 19:22:00
对那帐号认真了
作者: rn940111 (卡比)   2017-11-08 19:41:00
关键就是 巅峰要多长才叫有资格 不然JoFz的巅峰也很强
作者: borriss (松)   2017-11-08 19:45:00
长x高啊 像前面提的Koufax
作者: chucky (haha)   2017-11-08 19:50:00
原本可能不是第一年就进,但现在发生事故意外,第一年稳进了
作者: ylrafale (ylrafale)   2017-11-08 19:51:00
怎样是长、怎样是高,也要有个概念吧?
作者: pujos (lks)   2017-11-08 20:22:00
transformer8: 这感觉只是拿他有利的数字来讲
作者: s07190719   2017-11-08 20:41:00
我有一个疑问是 那些候选人 投票者一定要选几个投吗还是他觉得成就不到他的标准他可以都不投这几年进去的投手都是超级妖怪 也难怪大家标准高了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-11-08 20:48:00
这表最好玩的是有个偷人CY的分数比被偷致生涯无CY的还低结果高的反而没进去
作者: ultratimes   2017-11-08 21:31:00
很难说,搞不好Max Scherzer会比Kershaw先拿第四座CYA别忘了第一座是Kershaw先拿,但Scherzer极可能明年超过,今年没意外是要直接追平了然后你说现役的...Verlander可能明年数据就会超车
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2017-11-08 21:33:00
我倒觉得今年是柯萧机会比较大
作者: ultratimes   2017-11-08 21:33:00
V中胜投明年可能较困难 局数可能追平 三振早远远超越总结V中差15胜 204局 就要追上了,三振早就超越不对 胜投也是很有机会 不算很难
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-11-08 21:39:00
u大师又来反指标,看来Kershaw要拿了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-11-08 21:47:00
名人堂投票多少还是有情感要素 我认为Roy早晚还是会进但也许不是第一年
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2017-11-08 21:50:00
Koufax虽然生涯只有165胜 但曾经拿过三次投手三冠王所以入名人堂很合理
作者: sikerkuaitai (K)   2017-11-09 00:24:00
胜投在现代棒球如果很重要 那Pedro根本不该进去
作者: rssh0106   2017-11-09 01:36:00
现在很少要求SP硬吃9局的,保护主意抬头,局数短觉得拿胜投的难度有升高 一堆人6, 7局早早下场QK
作者: wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)   2017-11-09 01:38:00
牛棚里只要有一位搞笑 胜投就换人囉除非打线够挺~~~~
作者: s07190719   2017-11-09 02:15:00
因为佩卓最巅峰实在太强了吧
作者: Parazicecum (WTKD)   2017-11-09 09:14:00
目前现役确实是只有Kershaw比较稳吧
作者: mathrew (Joey)   2017-11-09 09:27:00
有数据门槛 那干嘛还投票 看数据就好啦
作者: tbrs (小小光芒迷)   2017-11-09 12:44:00
佩德罗才第四结果MO时代 只进一位投手 21世界初期真惨淡
作者: ultratimes   2017-11-09 13:49:00
现役Verlander如果能投到40岁也很稳吧,大概明年就和大夫差不多成绩了,如果投到40岁就稳了国王则是如果回不到以前的国王,可能会和HOF绝缘就算不看他最惨烈的胜投 他的局数 三振数都还差段距离看看能不能像V中年又回春

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com