楼主:
altuve (阿土伯)
2017-09-26 13:09:24※ 引述《ChrisDavis (工业电风扇)》之铭言：
: 阿伦嘉基今天尻出破McGwire保持的新秀单季全垒打，来到50只
: 50基虽然下半季有点低潮，但是九月整个大复活追赶进度
: OPS仅此于鳟鱼，可是鳟鱼受伤打数差太多了
: 50基有机会继01年一朗之后拿下新人王以及MVP吗
在今天法官贡献单场双响砲后(50 HR get!)
所以与阿土伯的MVP竞争更加激烈
G R H HR RBI SB 三围 OPS WAR
Altuve 147 106 198 24 80 32 .348/.412/.555 .968 8.2
Judge 150 124 149 50 108 8 .283/.418/.620 1.038 7.3
Trout 109 88 119 30 67 22 .309/.444/.623 1.068 6.1
J.Ramirez 146 101 179 29 81 16 .317/.370/.583 .953 6.5
尤其是法官在过去11场比赛狂拉尾盘
缴出 9 HRs, 18 RBI，顺利达成新人年50轰记录
原本阿土伯到手的MVP肥羊，现在还真不好说.....
作者: EKpeter (喔呜胖死了) 2017-09-26 13:11:00
本人不支持一下自己嘛XD
作者:
madaux (形影不离)
2017-09-26 13:16:00其实克鲁伯也很有机会，鳟鱼应该是没机会了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 13:16:00用FG数据看的话就法官拿MVP BR派就阿土伯拿
作者:
toddyeh (LET'S GO SPURS)
2017-09-26 13:17:00两人数据各有优势 太空人战绩虽好 但是阵容强太多了
印象中会得MVP的球员几乎都是整季很平稳，低潮不明显或是低潮在刚开季的四月发生，而不是在中间
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2017-09-26 13:30:00谢谢U大师
差在法官有低潮数据还是很好看不过论整体贡献阿土伯还是赢一点
2007 A-Rod 五月 .235.361.422
作者:
co66550 (豆)
2017-09-26 13:38:00法官一票
作者: claudey (@BO) 2017-09-26 13:40:00
法官破新人全垒打记录应该多少会增加一些票
作者: nkmm (Wei张) 2017-09-26 13:47:00
30hr67RBI...悲剧...
作者:
tgsh (宗师)
2017-09-26 13:51:00原本觉得爱人嫁鸡输定了，但大师一开示我忽然觉得他仍有机会
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2017-09-26 14:01:00原po加油
作者:
heroboy (TIGER WANG ~~~~)
2017-09-26 14:10:00考量身高 Altuve会拿
作者:
yw1002 (kenny)
2017-09-26 14:22:00Reggie Jackson : "I’ll trade my past for his future
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:23:00阿土+1 今年HR年 投手会较闪 重砲手吃香 所以阿土那攻守成绩较难得
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:25:00且他长年稳定贡献
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:27:00太空人近几年从国联烂队翻身成美联强权 他功不可没MVP当然主要看当年 但长年贡献会影响印象阿 有问题?还是你以为我说"只"看往年成绩...
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2017-09-26 14:32:00阿土伯这种等级 投手就不闪了吗
作者:
mess (妹死)
2017-09-26 14:34:00考量身高 阿土伯会拿+1 其实我去年就希望是他得
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 14:34:00J.Ramirez不太可能 数据几乎都输土伯 没道理给他不给
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 14:35:00土伯 阿鳟出赛少机会也不大
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 14:35:00投手会闪阿土 但对重砲手会更闪阿 你看往年重砲就知整体言 重砲就是比小砲长枪更让投手闪 所以HR年吃香
作者:
ck70815 (ck70815)
2017-09-26 14:40:00阿土伯怕队友分票
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2017-09-26 14:54:00鳟鱼才打109场而已 没啥好悲剧
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-09-26 14:55:00
投手对重砲比较闪为什么成绩会比较吃香？
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2017-09-26 14:56:00说真的那被三振来说嘴 也是笑笑
什么叫投手闪重砲手对砲手在hr年更吃香??你都没好球打就算power999是有屁用反而是那些长枪 投手不想保送 塞进来对决 反而能创造出安打 甚至是在今年球一不小心就出去了
如果法官那120个BB最后1球投手都丢进来对决 法官说不定今年就破72轰了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:14:00投手闪重砲 OBP会更好看 且今年盛产HR 而阿土AVG显得更出类拔萃 一枝独秀 更显难得那BA太突出了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:33:00刚那是说 HR年不只HR好看很多 连OBP都会跟着大增
作者:
Valter (V)
2017-09-26 15:36:00这逻辑我不懂 投得闪那50轰还含七次双响怎么来的
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 15:47:00投手闪OBP大增 但相对投手不闪 AVG,SLG都会提高吧
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:48:00先说我不是否定任何选手的实力 只是从数字上提醒下
作者:
yw1002 (kenny)
2017-09-26 15:49:00是看当时情况 法官后面通常是374 这种情形投手比较不敢闪如果374刚好休 那投手就比较可能投他
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 15:49:00HR年对重砲手的HR乃至BB都会有"较"大的放大效果
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2017-09-26 15:55:00各种神奇言论
作者:
Valter (V)
2017-09-26 15:58:00如果说长打变多造成投手更谨慎 比起安打型打者 能持续轰炸的重砲手才更可贵吧？安打型的球歪不歪本来就都能碰 干砲型的没甜球还能咬一堆出去才是难得
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:15:002014 HR前10名 OBP超过0.38有五个 今年一个
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-09-26 16:15:00M大在讲啥....真的看没有 不觉得前言不对后嘴?盛产HR跟AVG出类拔萃有何关系
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:16:00什么OBP更好到底怎么证明出来的 浪费我时间去查翻了好几年完全看不出有啥相关性
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:19:00换句话说好了 今年HR跟BB数拿到前几年砲火短缺时会很
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:20:00BB数明明就没啥相关 不会自己去查资料喔
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:20:00亮眼 很大把握MVP; 但今年砲火四射, 这成绩要冲更高才有把握MVP 简言如上 前面说太多太杂 可能有人看无
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:23:00映象野球当然没人看的懂啊
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:23:00砲火越强的打手 是越容易赚BB喔 有相关的
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:24:00我懂你的逻辑了——今年烟火多所以50轰不算什么 打击王比
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:26:00有一年Nick Johnson只打一个月就报销 打击率不到两成结果上垒率快四成
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:26:00这种讨论请不要拿特例 普遍言 一位炮手HR多时 BB多若他HR少时 往往BB也跌
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:27:00会选的就是会选 就算大家都知道他打不到球一样能上垒
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:31:00HR多时BB多.....Trout表示：
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:31:00魔球就跟你说不是只有砲手的BB多了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:32:00楼上A大 这不是说他选球不好 而是说HR跟BB对同位打者有相关性 作纵向比较 而非横向拿不同选手来说相关性
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:33:00害我又查好几人，Arod，pujols等还是看不出相关性
就拿这季57轰的怪力男来比 OBP 也才.370左右而已
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:35:00举例 砲火贫乏年 同一位打手因HR威胁降低 BB就较可能
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:36:00M.Cabrera还是没相关性 OBP0.448那年 30HR而已
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:36:00拿少; 但一到HR年 他就较可能多赚BB 这就相关Apple to Apple 比较, 请勿拿不同人或特例来说普遍的
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:37:00Trout OBP和HR数根本反过来 其他大棒子生涯也没相关
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:37:00两因子间相关性 不然很难讨论
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:37:00Votto因伤低潮的14年 他纯上垒率还比其他年高耶
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:38:00我全部都拿出名棒子 都是自己跟自己比啊
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:38:00一堆大咖球星都是特例zzz
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:39:00近代就M.Cabrera, Arod, Pujols, Trout较有名 还要我找？
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:39:00可是都个案阿 "普遍" 就是HR多->闪->BB多
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-09-26 16:40:00
说同一位打者自己比更XD法官才生涯第一个球季欸
作者:
frank94 (123)
2017-09-26 16:40:00好吧 我运气不好 都找到各案 放弃再找了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:41:00某楼不用花时间一个个找 我说的是普遍相关性算了 懒得费唇舌 就当HR跟BB没相关性吧就当HR年投手不会较闪 不会对重砲有"较"多BB吧
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-09-26 16:43:00
就算投手比较闪，“理论上”HR变少，BB变多，这样对数据来看怎么会吃香我还是不懂
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:44:00你这样讲有个问题 强打者状况好时打击率"普遍"也高
作者:
kerter (Vince Carter)
2017-09-26 16:44:00没机会 结案
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 16:44:00HR年 HR不会变少阿 不仅HR量产 连BB都会连带获益
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:45:00所以他上垒率基础也不会低到哪
这么说来Stanton是比Judge更有威胁性的打者，可是他的BB只有84个
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:47:00像刚才举的Votto 他低潮年上垒率未破四成 所以代表他选球
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-09-26 16:47:00
所以投手投的比较闪，打者的全垒打还会变多？
作者:
Valter (V)
2017-09-26 16:48:00也就是说咬不到球也能选相等比例的BB 只是帐面数值会被打击率拖累到
HR年吃香的是高打击率的短枪打者吧法官那里吃香了？
Power bring BB不是拿来给你这样乱讲的有power的打者会拿到一定量的坏球，再有点耐心当然会
作者:
KBking (KB小布)
2017-09-26 17:11:00楼上超互航阿土伯 有点盲目了..讲错楼上上
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2017-09-26 17:12:00守位加分 阿土伯一票
Trout的出赛数和WAR放一起看真的很不科学...
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-09-26 17:40:00笑死 一堆数学棒球如果季初说：有一个新人选手 得分、全垒打、三振＋四坏全部领先，估计会被骂：你懂棒球吗？
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 18:19:00这什么神奇的逻辑,什么叫HR不具威胁性,一个50HR打者不管放到一年都是投最大的威胁
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2017-09-26 18:28:00快笑死惹 这板还是很逗趣
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 18:29:00我也可以说投手年时50HR的打者会让投手想放掉他,抓下一个,所
作者:
azurbbb (...)
2017-09-26 18:30:00阿土伯值得一座MVP是因为近三年成绩都是顶尖稳定
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 18:30:00以会拿到更多BB,你从投到尾就一句"这是普遍相关性"然后可以佐证的数据都提不出来
作者:
azurbbb (...)
2017-09-26 18:32:00球队战绩分区第一 中线守位 优势很明显外媒多是看好阿土伯 不过到底是人投票 也只能说最看好
作者:
Valter (V)
2017-09-26 18:33:00为什么年度MVP要看近三年表现……
作者:
azurbbb (...)
2017-09-26 18:37:00因为投票的是人..你确定记者们不会有"该给他了"的想法..?如果觉得投票者应该都要是中立客观的 请解释去年美联赛扬是怎么一回事
作者: aborwang (Abor) 2017-09-26 19:04:00
无意批评，但某楼讲了一些粗浅统计名词，然后基本的统计错误却都犯了如果你年纪还小或者跟我一样数学不行统计差点被当，那从MLB数据入门是个好机会
作者:
MindWork (.....)
2017-09-26 20:06:00阿土伯90% 法官10% 去年已证明投票者现在大都最看重WAR靠 原来FG法官已超前阿土伯 本来阿土还领先很多追真快这就不好说
作者:
madaux (形影不离)
2017-09-26 20:10:00法官别急，未来是你的
法官fWAR赢阿土伯0.2 bWAR输0.6破新人HR纪录加很多分 又是指标性的50轰 法官MVP机会不小阿
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2017-09-26 20:19:00
如果MLB要造星 法官可能更好?
法官打破算是满难破的新人49轰纪录 今年50轰的也才两
某M论点真的很神 看长远表现有多少人会因此失去MVP主观希望阿土伯拿没有什么错 要凹法官比较差真的没意义
全垒打不具有威胁性..这是三小理论打全垒打是贪心追求个人数据 麻烦打长打让打线串联你言论都在讲数据结果连个数字都没拿出来可不可以拿个文章还是什么的来佐证阿
作者:
Zuleta 2017-09-26 20:40:00什么鬼歪理
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:06:00全垒打不具有威胁性 那句这说阿?!哪句怎么说阿 为何不看清前后句阿 .....哪句这么说阿 为何不看清前后句再讨论阿 .....看前后文义是说 当一球员的全垒打能力不再具威胁性其BB会减 而这是普遍的情况 勿拿单一球员一个个检视
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:13:00你一下说法官今年的成绩拿到投手年会很亮眼,但今年是打者年
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:13:00不同个别球员检视又是多了变因 不同个体不同状况
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 21:14:00数据拿来看看啊
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:15:00所以要打折,一下又说他遇到投手年会被压制,成绩会打折,到底
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:15:00这不用数据吧 我懒得找 不信就算 认为泡瓦跟BB无关也
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:22:00自己举不出例子 然后别人举的一大票知名球星都是个案
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:22:00我也没说打折阿 为何断章取义
Power bring BB这个应该不少人知道，但这不该当成什么
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:23:00你看清再说吧 我意思如上很明显了
吃香，也不是哪个年份大家HR比较多才会这样，你有Power投手本来就会闪，有时送你BB反而是投手赚
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:24:00一样成绩HR年要更突出才行这不叫打折叫什么,别玩文字游戏
所以今年是HR年 有几位能达到50轰? 也才两位而已
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:25:00你说强打者低潮BB能力会减 可是我找到好几个照选不误的
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:25:00是你文字游戏误导吧 HR年扛个55 60更有把握阿 阿土打
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:26:00你说那样叫个案 那我找到两个 你能不能找到四个反例？
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:26:00率 OPS+ 一枝独秀 所以较看好他阿
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:26:00更有把握?你当现在是有10个50轰打者吗?
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:27:00何况守位跑垒加分就不说了我觉得阿土较有把握不行吗 你觉得法官也行阿
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 21:28:00他意思就是今年比较弓单 所以法官HR有水分 连带BB也
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:28:00你觉得阿土伯更值得MVP有什么问题,这里支持他的一堆,为什么
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 21:29:00阿土伯OPS+ 哪来的一枝独秀?
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-09-26 21:29:00有水分 所以不值MVP
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:29:00很好 对 某楼示范战文起手势 哈 刻意煽动
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:29:00就你一个被钉,你为了支持他,提出一个莫名其妙的理论,还说的
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:30:00对了 现在OPS+第一名是鳟鱼 但他缺席太久才刚补足打数而已
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:30:00好像是法官支持者在公干你
作者:
s711982 (动情)
2017-09-26 21:30:00他会说其它球星都是个案啦，他论的今年第一个完整球季的J
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:31:00刻意曲解我意思 很好阿
作者:
Valter (V)
2017-09-26 21:31:00然后第二是法官 第三才是阿土伯
作者:
s711982 (动情)
2017-09-26 21:31:00udge才是真理
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 21:32:00先暂离 讨论请站内信
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-26 21:33:00花时间跟你站内信讨论这干嘛,讨论个案数吗?
大家可以解散啦，整篇就是在讲数据可是却连个数字都没有的数据找出来的都被说个案，到底有什么不是个案呀
作者:
s711982 (动情)
2017-09-26 21:39:00你要讲HR跟BB的关系你要提出数据啊，版友提的都被你说是
说法官成绩灌水 还是要打折这言论..阿土就是赢在守位跟稳定的高打击率而已
作者:
wyner (外嫩)
2017-09-26 21:45:00讲什么 出类拔萃 一枝独秀的屁话你不如去修修统计我文组会被人看不起就是你害的 这种废话只能骗骗妙禅信徒
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2017-09-26 21:55:00其实这种的确是投票选出，公式也都是当参考指标，就算是拿WAR现在9月一直轰全垒打 WAR也不可能不动吧 就看最后几场了
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 22:07:00有人搧风点火有啥好讨论 我理组的 要表达打率 OPS+ 第一 成语用得不如你意 也没办法 刻意扣帽子 我讨论不起
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-26 22:09:00所以任真想讨论 表达你看好谁 可站内信 我会回
作者:
edhuang (随便啦)
2017-09-26 22:13:00结果这篇是这样爆的……
别偷换概念压 你上面的根本就不是说HR->闪->BB这么单纯的东西齁 呵呵
Power bring BB当然不用数据啊，可是一样，你回去看你讲了啥鬼?
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-09-26 22:20:00也不是低潮会影响投票 应该说低潮越接近季末越不利Power Gernerates BB 跟是不是HR年没啥关系吧倒是比起Judge破纪录 比较期待久违的60只是剩六场好像有点拼
作者:
Valter (V)
2017-09-26 22:23:00而且要捧也捧错 刚刚有提醒你他OPS+是第三了好啊 那现在换我理组可以来鞭你了是吗 别丢理组的脸
破新人纪录的50HR印象分数对MVP蛮重要的吧，这种感觉就好像13年胖卡布连庄MVP也是靠连两年三冠王加持不然单看OPS和WAR的进阶数据鳟鱼略胜
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-09-26 22:40:00阿土伯的OPS+就不是第一啊从FG看 wRC+第一鳟鱼第二法官 WAR法官第一阿土伯第二
记者投票这种机制依历年来的经验 真的会随当下的话题和风向转变 所以法官要是一直热到季末是真的有机会
作者:
Aaronko (阿伦)
2017-09-26 23:29:00TB记者:也许我该等到judge50轰再投票
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-09-26 23:39:00
我觉得法官太慢热了，搞不好有记者的票已经寄了
科学本来就是讲数据的...直接说不用数据 那这叫信仰信仰见仁见智 无法使人信服是合理的XD
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-27 00:59:00话说投手看到会打HR的会想闪,难道看到OPS高但HR还好的就不会闪吗,真当他们是一群只会看全垒打数的白痴?
我就一直在想今年MVP怎么还没吵，结果50轰一出就开吵啦XD但也就那一枝独秀哈哈哈哈哈
作者:
daueing (那颗泪已化作了星)
2017-09-27 06:24:0067打点==,鳟鱼明明这么烂为何每年都有他
作者:
Pennyjr (木头人)
2017-09-27 10:15:00阿土伯还有个映像优势，就是带领太色人重返分区冠军
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-09-27 11:38:00daueing乖，你看的不是这个世界的MLB，慢走不送谢谢大家讨论Altuve和Judge，见缝插这么软的针就省省吧
作者:
Valter (V)
2017-09-27 11:40:00洋基今年也是重返季后赛喔
作者: fish780713 (小鱼) 2017-09-27 12:03:00
Trout这什么鬼神成绩...还缺赛1/3球季!!
作者:
externaload (Vision of disorder)
2017-09-27 12:39:00传统数据派 法官胜 进阶含防守数据阿土伯
作者:
NYJOKER (Why so serious)
2017-09-27 16:25:00洋基开季还被预测胜率低于五成，能进季后法官这50轰举足轻重，而且他还是新人
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:39:00嘴砲 倒是有人换我概念吧 明明我都写一堆了 还延伸解读刻意曲解 我也许基于礼貌回应 也许对这种乱吠的没啥好谈 不然 就指明哪句是说灌水打折或其它贬意阿就指明哪句是说灌水打折或其它贬意阿还是说你脑袋只能负面运作 那也没办法了 或者这就像性骚不舒服凭你主观认定?*扯啥偷换概念的那位 不指明哪偷换成怎样的概念 不就上面这是第一句 推错文*明明我主要用意是 提出"一些"看好阿土的原因 并认为HR年重砲得更突出才更有把握 挺阿土但没否定法官实力都还有时间冲刺 只是当下成绩我看好阿土 但看来在这篇歌颂50的文 不知是持不同立场触痛了某些敏感神经 还是就像被一两只狗吠然后其它狗也跟风当有敌意再吠 难不成得一起感恩赞叹非谁莫属吗?*有些人在HR跟BB相关性打转 某楼既然有兴趣查证 建议
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:46:00说那么多不就是你觉得大家轰很多的时候单人50轰不值钱
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:46:00取大量或整体球员来算 而非只挑几位看 不同个体不同状况等于多了变因 我看过这说法且认知如此 "懒得佐证参考与否随你" 若你一生的认知都只靠数据来 更是毋须采信 不用困在这一直兜圈 还是说不给数据这点就能让你沾沾自喜很久?!不是说不值钱 那是能得分阿 大哥
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:48:00一直在说人家举的是个案 你为什么不愿意举出比人家多那么一个例子的群体来反驳
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:49:00我是觉得要再突出 就个人尺拿捏不同懒得佐证 参考与否随你 你大可不信 对你来说很难吗
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:50:00一直强调整体成员 那你的样本到底怎么取? 别告诉我你把全联盟重砲手安打型工具人投手的打击成绩混在一起看
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:51:00*看完我前后文再说 勿断章取义 勿刁语病文字狱 勿被蓄意引战的人牵鼻子走 勿直接抹黑或跟着误判*扯有鬼又不指明哪有鬼怎样的鬼的那位 就心里有鬼喊抓鬼
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:52:00HR年重砲得更突出才更有把握←这不是在说人家50轰价值降低的话是什么意思?
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:52:00*某两楼"只"会扯你文理组的行径不会显得你水准高 不过就理盲而已*我也许数小时后也许隔一两天有空时回 认真讨论或存
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:53:00而且话说回来 50还不够突出是要74轰才叫有把握吗
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 18:53:00心讨战的 可站内信就个人尺不同 你任为50 我任为55 60 不行吗非得说50轰非你莫属了 别人没机会?!.......
作者:
Valter (V)
2017-09-27 18:58:00我也不想战组别 可是你说你理组 结果却一味听信"说法"然后酸人认知只靠数据 这我不知道该怎么讨论才好
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 20:38:00我只是拿两人用自己尺比较而较看好土 不代表我觉得法不值 若照你逻辑 投土或看好土的就等于否定法噜?!投票给土 你真虔诚的一神教教徒阿懒得佐证 参考与否随你 你大可不信 对你来说很难吗莫名其妙 你的负面解读硬要灌在我文字上 思想审查阿
作者:
ddir (827=废文王 )
2017-09-27 20:44:00我个人认为50不行，可是我没数据，别人数据都个案，还有什么新论点吗？看一天都这些东西说个笑话理组，我想我认为，然后什么狗屁东西都拿不出来，加油一点好吗
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 20:48:00懒得佐证 参考与否随你 你大可不信 对你来说很难吗要几轰才够这种尺度的问题请教要怎佐证我看法就是认为50还有困难不行吗还是你的信仰就是 所有人都得投给法了 教徒吗你
作者:
ddir (827=废文王 )
2017-09-27 20:56:00所以前面说一堆，不就要包装我认为不行，何必鬼扯这么多。
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-09-27 20:56:00砲手大多人都爱 我喜爱的打手只有一朗不砲 怎会贬重砲只是MVP总得比较出一人 某信徒示范欲加之罪
哦哦森77了，愈讲愈难听，狗这词都说出来了呢另外我觉得都懒得佐证了，还在这边跟别人讨论什么，还要别人站内勒，根本就是来闹的，简单来说就是→我说是这样子喔！为什么是这样子？？我懒得说啦，但你们说得跟我不一样都不对啦
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-09-27 21:34:00经过一夜沉淀,发现自己逻辑根本不通,决定不跟人讲道理了吗法官MVP如果输,也绝对不会是50轰还不够这理由
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-09-27 21:55:00
你支持谁根本不是被质疑的点吧，质疑的点一直都是你那奇怪的理论：HR年，投手会比较闪，重砲手比较吃香？要不要先解释这个理论哪里来的？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-09-27 21:56:00
这个理论的逻辑超过我的大脑太多我跟不上
作者:
spky (spky)
2017-09-27 22:56:00HR年，投手会比较闪，重砲手比较吃香(BB多)结论: 法官MVP机会较小我看不懂最后结论跟前面有啥关系??
作者:
linto (JR拓海)
2017-09-28 09:28:00看看他的上垒跟打点 吞200k也还好
作者: yankees733 2017-09-30 09:26:00
奇葩理论还能凹一堆真不简单XDD
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-10-01 17:32:00HR年 重砲较能发挥较吃香阿 不能接受还再鬼打墙的 也别人说法不能接受 不相信就算了还鬼打墙 也真玄奇阿有些人可能年纪小或始终学不会尊重不同立场或立论还有HR BB理论不信就算也鬼打墙的 也真珍奇阿有些人可能年纪小或始终学不会尊重不同立场或立论总要找点战或抹黑解读 就是看你立场立论不合的对这种人本来就让他吠就好阿 不用讲太多 无益
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2017-10-01 21:05:00崩溃成这样也真了不起,一直骂别人在吠、年纪小,错的都是别人你就回答我一个问题就好,投手看到巨砲会闪,看到OPS.961的阿土伯,难道会想说"这家伙HR不到30支,OPS破.9也不足为惧,不闪他的吗