※ 引述《Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)》之铭言：
: ※ 引述《brock0118 (麦当劳都是维尼)》之铭言：
: http://www.tangotiger.net/RE9902event.html
: R' R'/NIBB
: 1B 0.474 1.436
: 2B 0.764 2.315
: 3B 1.063 3.221
: HR 1.409 4.270
: NIBB 0.330 1.000
: IBB 0.102 0.309
: HBP 0.385 1.167
: 还没完 因为LWTS是计算和平均值的差距
: 如果要计算得分值应该要加上每打席平均制造的得分值 大约0.12分
: (参阅http://blog.ayukawayen.twbbs.org/2008/11/run-estimations.html )
: 这会使比率的差距更小
: R R/NIBB
: 1B 0.594 1.320
: 2B 0.884 1.964
: 3B 1.183 2.629
: HR 1.529 3.398
: NIBB 0.450 1.000
: IBB 0.222 0.493
: HBP 0.505 1.122
爬文发现这篇文章有把1B, 2B, 3B, HR, NIBB, ...全都换算成Run
来证明一垒安打的价值大于四坏球
想请教一下
有没有研究是在换算每投一颗坏球相当于几个Run ?
或是每投一颗好球相当于是省下几个Run呢 ?

pitch framing算是个接近的概念 把坏球接成好球 或把好球接成坏球 带来的runs是能算的

打一支一垒安打 跑者不见得只能跑一个垒包但被保送一次 跑者的平均推进却是不到一个垒包

一垒安打的价值一定比四坏球大 但要面对的风险难说

安打还有风险 =_=

最基本的就是算每个好坏球数的run expectancy

只要垒上跑者不在一垒,BB就没有推进效果

安打只要成立，只要跑垒不出状况就没风险可言啊@3@

安打推进的垒包效益绝对大于风险 就是打击率跟上垒率