Re: [情报] Giants To Sign Jeff Samardzija

楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-06 10:37:56
※ 引述《whalelover (哞哞哞哞王)》之铭言:
: Giants signed Jeff Samardzija to a five-year deal, pending a physical.
: https://twitter.com/AlexPavlovic/status/673200492864864257
: Samardzija gets 5 yrs, $90m from Giants.
: https://twitter.com/TBrownYahoo/status/673202608824160256
: 90M/5y 感觉跟Chen的价码差不多
价格评估看起来比较接近的三个人
2015 IP ERA FIP WAR 年纪 QO (FG资料)
鲨鱼哥 214 4.96 4.23 2.7 30 是
陈伟殷 191 3.34 4.01 2.8 30 是
麦李克 192 3.7 4.2 1.7 27 否
当然前两季的成绩毫无疑问鲨鱼比较好一点
在这三人都还在FA的情况下巨人还是选了鲨鱼
比较年轻没有QO的Leake不要
成绩较好年纪一样的陈不要
可以推论在有实绩证明的状况下球队会选择把筹码压在Stuff较好的球员身上
时间如果推回到一年半前
金莺如果提用陈伟殷换Addison Russell会被豆爷挂电话吗?
作者: vastrode (espada)   2015-12-06 10:42:00
谁说巨人不要Leake? 巨人缺二四号 鲨鱼+Leake刚好
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2015-12-06 10:53:00
数据到底Chen 好 还是 鲨鱼好?
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2015-12-06 10:58:00
用WAR判断是差不多
作者: austin7037 (austin7037)   2015-12-06 11:00:00
巨人应该根本没跟陈报价吧
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-12-06 11:39:00
婴仔去老人也只是婴迷一厢情愿吧 噗我个人是不希望这个战神来老人
作者: conan805 (^皿^)   2015-12-06 11:41:00
战神 你在看NBA啊?
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2015-12-06 11:43:00
引战之神
作者: linto (JR拓海)   2015-12-06 11:44:00
对酸酸来说是
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2015-12-06 11:56:00
挂电话去年的鲨鱼不是这个档次的!
作者: blue830 (blue830)   2015-12-06 11:59:00
关键时刻要陈伟殷投出变化球三振对手,应该是投不太出来
作者: n61208 (Kershaw)   2015-12-06 12:16:00
陈要送出选秀权,结案
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-12-06 12:28:00
签鲨鱼也要送出选秀权
作者: JoeGibsonJr (乔・吉普森・二世)   2015-12-06 12:28:00
绝对挂,去年陈和鲨鱼不同档次而且陈去年丢Donaldson…
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2015-12-06 12:58:00
呵呵
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2015-12-06 13:03:00
挂电话
作者: paso (paso爷)   2015-12-06 15:21:00
巨人应该会再签一个
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2015-12-06 15:39:00
就留leake啊
作者: idtvgame (唉低电视游戏)   2015-12-06 18:12:00
这种推论法似乎太武断 可能陈要价更高 或还在谈签鲨鱼不代表就不要其他两个 条件又不一定完全一样...
作者: wxvwxv (7号)   2015-12-06 18:24:00
如果Leake没留在巨人, 那很有可能巨人会转向陈我倒觉得巨人的想法很好推测,鲨鱼可能是摆在五号也说不定
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2015-12-06 19:00:00
鲨鱼怎么可能五号...
作者: wxvwxv (7号)   2015-12-06 19:04:00
鲨鱼的era 你知道吗?就算不是, 巨人摆它在中后段轮值也不是不可能??
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-06 19:15:00
巨人认真认为他只是ERA 4.96的投手就不会这样签了这只是在说明有实绩的投手一年投差并不是很重要
作者: KAIS   2015-12-06 19:20:00
花18M签五号,是当老人预算>300M吗?
作者: Werth (鬍某)   2015-12-06 19:20:00
怎么会不重要... 他今年没往下掉 合约至少是JZ那张起跳
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2015-12-06 19:20:00
2014巨人就很哈鲨鱼了
作者: meteorhades (hank)   2015-12-06 19:24:00
哪队这么凯花90m/8y签一个五号XD90/5 更正
作者: wxvwxv (7号)   2015-12-06 19:29:00
事实就是era那么高 不是中后段轮值 那难道是前段轮值?我真的没听过哪位ERA 4.96 的投手会是前段轮值的era高的不是都是四 . 五号 先发等级 吗 ?
作者: mess (妹死)   2015-12-06 19:37:00
事实就是人家花大把钞票的人不像你只看ERA
作者: wxvwxv (7号)   2015-12-06 19:42:00
笑了, 那所以你认为应该不看ERA来判断投手实力了??这理论会不会太神奇了一些
作者: yrt3168 (小士)   2015-12-06 19:43:00
5号 XDD
作者: wxvwxv (7号)   2015-12-06 19:43:00
ERA如果是个大家公认的数据那就是可以拿来判断投手的能力起问有哪位ERA高的投手会是一号二号先发的呢??请问某楼是否要举个例子论述?有什么理论能证明era高的投手会是一号 二号先发的吗 ?应该没有那样的理论吧
作者: fedirk1741 (嗨)   2015-12-06 19:58:00
现在不是已经公认ERA不能准确判断投手的能力了吗XD
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-12-06 19:59:00
ERA最低的不是赛扬喔 啾咪
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2015-12-06 20:08:00
ERA XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: fountainNess (秋本平吉千人将)   2015-12-06 20:13:00
请问一下皇家的Cueto大概是几号呢?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-12-06 20:17:00
阿龟只要前面没有赛扬,几乎都是1号吧
作者: alex710707 (PonWei)   2015-12-06 20:20:00
ERA不准在于有时候会因为运气影响,Lester跟Verlander都曾经某一年ERA很高(虽然我觉得除了运气,该年状况不佳可能有影响),会给鲨鱼那么多钱是因为他Stuff没问题,
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2015-12-06 20:21:00
ERA lol lol lol lol lol
作者: alex710707 (PonWei)   2015-12-06 20:21:00
健康也没问题,他原本就是不错的2号,这种投少除非受伤不然明年反弹的机率是很高的,这位版友还是多去网站上搜寻一些数据再来争
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-06 20:25:00
ERA是个结果 又不一定代表球员实力
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2015-12-06 20:26:00
今年的鲨鱼和Porcello可以结拜了
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-06 20:27:00
巨人会这样签就是认为他很高机率会反弹 而且他今年也吃了不少局数
作者: charlie01   2015-12-06 20:28:00
我觉得现今网络争论常常把"评估选手能力"和"对球队的
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2015-12-06 20:28:00
改配球改到整组坏光XD
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2015-12-06 20:29:00
但是可以确定的是 不管是讨论哪个 ERA都是很不准的统技数据
作者: charlie01   2015-12-06 20:29:00
以现今已经普遍被大家取笑的一些数据来说 像RBI和W对
作者: charlie01   2015-12-06 20:30:00
评估选手能力来说几乎是没有意义的 功能除了话题和累积
作者: alex710707 (PonWei)   2015-12-06 20:30:00
鲨鱼如果学会怎么更有效率投球搞不好能变身1号喔~
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2015-12-06 20:32:00
其实查理大讲的这个更代表那两个数据没意义啊XDDDDD
作者: alex710707 (PonWei)   2015-12-06 20:32:00
只是ERA不准,不过我觉得还是一个可以观察的数据,毕竟
作者: charlie01   2015-12-06 20:32:00
(虽说垃圾这词很敏感) 因为他主要就是用来评估选手能力
作者: charlie01   2015-12-06 20:33:00
而没有任何一个进阶或传统数据 包括avg. 是像ERA受到那么多甚至可能是全满的"非选手自己能控制因素"影响的球场.守备.不同时空.布阵.后援投手.教练调度习惯全部都会造成重大影响 然后ERA没有一个能修正的而且说真的ERA的毒害比avg更甚 虽然仍有许多人爱列avg但若"只列"avg或以avg评估选手 多半都会受到嘲笑但直到此时此刻甚至在PTT ERA仍然是最常出现且真的"普遍被接受"评估投手能力的指标 这是很奇怪的一件事每个数据都有他的意义没错 我们不会说要完全废掉而且现在很多最进步的数据其成分或原理还是和老东西有关 也很少人真的都精通 但至少有点概念啥时候要call啥
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2015-12-06 21:20:00
2004的Roy Halladay 是几号?
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-12-06 21:52:00
讲那多 开赌盘陈会不会拿比较多啦
楼主: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-12-06 21:54:00
对啊XD 赌盘
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-12-06 21:54:00
豆爷是神喔 把mvp送人 一年直接少赢20场
作者: tlchen (台湾加油)   2015-12-06 23:50:00
2004 Doc ERA 不算难看啦,要就看 2006 Josh Beckett
作者: vastrode (espada)   2015-12-07 06:12:00
要看鲨鱼ERA怎么不看他14年? 绝对至少2号等级只爆一年就放弃 阿不就还好你不是球队总管
作者: Shauter ( )   2015-12-07 07:43:00
棒球板的era论又来了 XD
作者: takamiku   2015-12-08 02:56:00
鲨鱼杀翻国联就跟摇摆人一样,结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com