推 Zamned: 问题是MLB近几年有几个二游被铲爆了？今年有两个。去年呢10/12 20:37
→ Zamned: ？前年呢？这是常态还是异数？Odor跟Utley都是二垒手，他10/12 20:37
→ Zamned: 们就会感同身受不去铲人吗？这是比赛的一部分，这也彰显二10/12 20:37
→ Zamned: 游的价值。10/12 20:37
喔？所以二游的价值必须建立在被跑垒员铲断腿的风险之上？
人数不论是常态还是异数，会伤害到对方运动员就不是好事
难道要等到全大联盟百分之五十以上的二游都被铲断腿再来修法?
→ Zamned: 老话一句，怕得话去守三垒或外野，我们能够容忍二游打个OP10/12 20:41
→ Zamned: S .650-700的原因是什么？是他们有最困难的防守要处理，这10/12 20:41
→ Zamned: 包含处理各种粗暴双杀。10/12 20:41
有更安全的打球环境，为什么还要二游去冒这个险？
推 Zamned: 捕手的膝盖耗损远比本垒攻防给捕手带来更多麻烦。本垒攻防10/12 20:49
→ Zamned: 算少见，今年我也只看到一次10/12 20:50
本垒攻防战因为我巨帅哥捕手条款被修掉了
难不成二游不能像捕手这样修法？更何况现行规则这个滑垒就是违法的
→ Zamned: 跟你说，这在美国叫有guts。你是为了球队的胜利冒着自己也10/12 20:54
→ Zamned: 会折损的风险去搞得。10/12 20:54
神逻辑,这叫做有guts？为了赢球不择手段然后说铲人那位也有受伤风险?
你要不要看看铲人的有多大的风险? Utley只是刚好被撞到头
比较多数的球员是知道要去闪这个龌龊滑垒才没有那么多人受伤
实际上Tejada也知道要闪，所以一开始就站得离垒包远远的
但Utley打从一开始就是想铲人 这叫做有guts？
你要不要被有guts试试看？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-12 21:17:00大家都在做 约定成俗 不爽不要打 科科
以后不要用滑的,破坏嘛.当然要整个人把他撞飞记得撞的同时脚踩个垒包就合规则喔我看MLB有几个二游可以玩
作者:
yrt3168 (小士)
2015-10-12 21:20:00黄忠义表示:我滑垒真的很干净
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:20:00运动员哪一个不是全身都是伤的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 21:21:00人家全身是伤跟你可不可去弄伤他有个屁关系
作者:
mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)
2015-10-12 21:21:00全身都是伤跟这个事的关联在？
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:23:00大联盟有非常多的二游被铲过，有几个受伤不行了？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 21:24:00
明明就是高危险动作还要护航，都已经被官方打脸了
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2015-10-12 21:24:00可以铲人啊 但utley那个根本太夸张了吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 21:25:00所以伤没有大到折损整个棒球生命就不叫受伤吗 ? 歪理连篇
那大联盟那么多捕手被冲撞 干嘛为了posey修条款
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:25:00Utley可能手牢牢抓住垒包就没事了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 21:26:00
最不爽的就是一副检讨被害人的心态
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-12 21:27:00反正就是右手勾著规定 左手怎样伤天害理都没差的心态依法行政 谢谢指教^^
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:27:00没办法呀。大联盟教铲人也教闪躲铲人。
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 21:28:00反正Utley如果上诉失败被禁赛那其他球员比照办理就好了
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:31:00不要拿这种莫名奇妙的，你家被铲你还会这样说吗？的论法訏
作者:
nathancn (as long as...)
2015-10-12 21:32:00那枚冠军戒指值得铲到别人坐轮椅才有价值吗？
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 21:32:00我才不信任何一队同样状况跑垒会有人乖乖去只碰垒包的
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:32:00楼上，你的例子应该举好一点。我觉得跟我说的是不一样的状态呀。
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 21:33:00反正就是公事公办 要抓Utley出来开刀就是所有人都要这标准
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:33:00我指得是F兄
换个讲法也一样啊 因为很多人都被铲到过所以这件事就应
该被视为合理的常态 那捕手一天到晚被撞到脑震荡骨折照你的逻辑这是正常的啊 联盟为什么要改规则?
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2015-10-12 21:37:00= = 积非成是
“运动员哪一个不是全身都是伤的”→用这种论点护航让人很傻眼...
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 21:37:00因为捕手挡本垒没有选择 只能硬扛 这是跟二游最根本的不同
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:38:00今天大家跟着MLB打球赚钱，为了赢输球要搞什么小动作是他们的事情。要我没事无聊打人，我宁愿看人被打再递名片给他帮他告官。这样的回答你满意吗？
事实就是，今天这球员被铲到受伤的事情，以后有机会避免并修改的。还在那边铲的很合理的逻辑……
作者:
wolfman (鸡排饭加蛋)
2015-10-12 21:38:00歪风不遏止 只会沦为以暴制暴而已 等著看道奇谁衰小被砸
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-12 21:38:00战不出结果啦 我们法匠最守规定了 依法做事无可责性唷
作者:
wolfman (鸡排饭加蛋)
2015-10-12 21:39:00道奇明星球员自己保重 反正会有人出来说触身是比赛一部分
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 21:40:00丢人当然也没话说 只是丢完Mets球员也铲人就会被丢回而已你怎么干我就怎么干 大家都不要相欠
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 21:46:00
我是看棒球，不是看人铲人砸人撞人的喜欢肢体碰撞左转NFL不送
你是在自打脸吗? 我看Z大讲得很有道理阿 反观你的论述就只会放大绝，没什么说服力内~
作者:
nolander (自己国家自己救)
2015-10-12 21:48:00反击没什么道理
哈哈 这么怕肢体碰撞 楼上M大去看羽毛球阿 看啥棒球
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 21:48:00
说服力就是Utley被禁赛，表示官方也认为他超过了
作者:
Jouhnny (阿循)
2015-10-12 21:49:00我好奇的是 为何要那么坚持没错? 有造成受伤的风险 为何不能讨论是否该考虑修正一下规则?
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 21:53:00居然拿官方当成背书.........老天，这是最新的浮动标准吗?XD
有些人根本没想讨论“修改规则”这点啊XD只想各种合理化他的行为。
作者:
Jouhnny (阿循)
2015-10-12 21:54:00现在其中一方就认为一直以来都这样 没什么好讲得不是吗?
作者:
m50blue (大抠呆)
2015-10-12 21:54:00Utley那play 要摸垒包不是问题... 其他伸到极限才摸到垒
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 21:55:00要摸垒包不是问题 阿是摸到了没啊
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 21:55:00好啦 等上诉结果咩 海水退了 就知道谁没穿裤子了!
作者:
Jouhnny (阿循)
2015-10-12 21:55:00除了NHL不熟我不敢讲 明明MLB NFL NBA修正规则都不少见阿
作者:
m50blue (大抠呆)
2015-10-12 21:56:00包更值得讨论吧! 拿Utley来开刀 太好笑了也太不公平了
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 21:56:00不要当一日球迷囉~ 我们要当内行理性球迷 ^ ^
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 21:56:00他就是目标不在摸垒 而是铲人 规则也说这样非法
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 21:57:00楼上都有人说要等上诉结果了 又不是确定的联盟判决
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 21:57:00我从小到大打球看球 从没学到过可以为了破坏双杀
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:57:00这就跟NFL球员脑组织受损的风险超高一样的道理。脑震荡是
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 21:58:00，这也是比赛好看的地方。
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 21:58:00我不知道什么时候这变成了高度娱乐一直以来都这样了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-12 21:58:00脑震荡是棒球无法避免的???????? 我看了什么
作者:
m50blue (大抠呆)
2015-10-12 21:58:00大家都在做叫约定成俗 今天要导反为正不该从特定事件开刀
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 21:58:00不要学Alex Cora说It was a dirty tackle!
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2015-10-12 21:58:00结论:对我家有利=误判是比赛的一部份
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 21:59:00今天摸著良心看几遍重播啦 Utley有在乎摸不摸的到垒包？
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2015-10-12 21:59:00对我家不利=MLB需要挑战录影重播
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 21:59:00你会被说不够理性 不够老球皮 一日球迷大惊小怪 超硬汉
要娱乐我觉得这样太温柔.能不能每次撞下去都能断只手脚
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 22:00:00因为有更多两边都没事的play啊。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:00:00看到资深的球迷出来囉，起手式呢？
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:01:00拿其他案例救援更奇怪了 规则写在哪边 我不信裁判没办法
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2015-10-12 22:01:00只能说没铲爆自家球员当然风凉话连发
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:02:00分辨滑垒目标是球员还是垒包 现在导致一连串事故发生检讨规则的适用问题在哪我是看不懂
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:02:00一下怪人看球太少现在又说不要拿官方出来背书，到底xD
喔喔 所以要等到二游防守球员被铲到断腿成为常态的时候才能改规则吗?
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:03:00有任何一个教练 看球的说明是教你破坏双杀可以往人的身上
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2015-10-12 22:03:00所以风凉话连无误呀XD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:04:00除非你二游都放一堆胖子在守备 不然不会成为常态
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:04:00练家子没这么多 用嘴巴当硬汉比较简单!
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:04:00我不是指c某啊xD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:05:00该改的是一直以来规则认定违规的模糊部分但是抓Utley出来禁赛是?
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:06:00哪有模糊部分？
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:06:00要不是认定违规一直如此宽松 会你铲我铲大家铲到现在?
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:06:00Utley禁赛不是保护他哦 （挖鼻
说真的我觉得这次禁赛不是处罚，其实是想保他吧...还能堵NYM的嘴，说联盟已经有处理了，所以不可以有任何报复意图。
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:07:00Utley已经夸张到他根本不在乎有没有碰垒包了
作者:
kauw (kauw)
2015-10-12 22:07:00姜正浩真惨...XD
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 22:07:00
Utley被禁赛就是违规了啊，我想MLB官方应该没有嚣张
这跟多少人受伤 多少人没事没有关系 而是只要有人因为
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:08:00以前若有类似案例没有执行 那也是以前执法有误！
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:08:00还记得直播文当下还不少人说铲的合情合理，4ni们球看太少，颗颗
这条规定而受伤就代表应该要检讨啊 还是说别人铲爽爽没
作者:
Jouhnny (阿循)
2015-10-12 22:08:00上次姜的时候 我完全认同动作合法 但明显规则不合理阿 现
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:08:00是这样没错阿 那为何规则一直都有 Utley也不是第一个没摸
所以就看官方如何处置后续类似案例了，看是不是同标准
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-10-12 22:08:00
别人犯法没抓不代表你犯法可以不用被抓
作者:
Jouhnny (阿循)
2015-10-12 22:09:00在季后赛 Utley做个更夸张的也不奇怪 还一样说法很难认同所有运动需要有规则 不就是为了保证公平跟安全 现在规则
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:10:00闯红灯一直都规定要受罚 但如果20年来大家闯爽爽没人被罚
作者:
Jouhnny (阿循)
2015-10-12 22:10:00不安全还不能改 也太奇怪
不能别人有做来合理化错的行为...有人犯罪不代表你也可以吧...
他敢上场保证被砸成猪头 不上场 队友被砸成猪头 处理了还能让梅子不能报复
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:11:00要讲的话就是你球看太多了？
联盟这次抓Utley说不定就表示他们开始重视了啊 以前没抓是联盟的问题 但Utley自己有错在先 拿别人为什么没事
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:12:00所以闯红灯被罚时 会变成 OOO RULE？？
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:12:00作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:13:00你是第一个的时候就会 如果一堆人被罚你还这么干就是该死
不过我也觉得 这个处罚是保护鬼脚加警告梅子不能乱来
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:14:00你确定他上场METS会砸他吗? 砸下去自己就不能铲了
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:15:00这种东西修改还不简单 美国大学高中就改了 更昂贵MLB球员
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:15:00Utley 跟很多 铲人的案例 还不太一样... 他根本没碰到垒
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:16:00更有理由改
就是怕他被砸才禁啊～预防胜于治疗，就跟现在在讨论规则是一样的，能事先避免受伤的话，为什么要等出事
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:16:00包 而且看起来 也没特别想碰垒包的企图
作者: SupaArchon (超级直正观) 2015-10-12 22:18:00
撞到后上半身整个扭转才没碰到 说没打算碰有点过了吧
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:18:00找不到了 之前搜寻MLB DIRTY PLAY还有其他铲人影片 现在被
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:18:00看他滑下去的位置 他打算怎么碰？
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-10-12 22:18:00作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:19:00先铲人再回头碰吗
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:19:00Utley洗版了 近十年季后赛有类似case 好像白袜还是哪队
作者:
wanger (wanger)
2015-10-12 22:20:00他会这样教小孩滑垒吗??
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:20:00等等人家放大绝说看礼貌跑垒请去打电动
规则不改，禁赛再多，只要当下那个判决得利，永远会有人去铲。可以改成滑超出直线，往一垒跑的打者出局
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-12 22:29:00作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-12 22:30:00所以这个没判妨碍守备显然不合理啊
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2015-10-12 22:30:00
一直在鬼扯的是多爱看人被铲到骨折啊
作者:
aduijjr (阿战)
2015-10-12 22:31:00官方：我已经处罚了，下场乖乖输喔
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2015-10-12 22:31:00
那么爱看血不会去看B级片吗 看什么棒球
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:33:00版上有人贴过大学规则 还不错 MLB应该可以参考
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:40:00A-Rod有用拍的 判是妨碍守备出局
一垒架拐太明显啦，bangbang play开放可以用铲的，看一垒手挡不挡的住
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-12 22:46:00作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-12 22:48:00就习惯问题，等规则调整后就会习惯啦。
作者:
dp44 (lol)
2015-10-12 22:49:00其实也没什么习惯不习惯的 那些都是专业的运动员难到还抓不清楚滑垒的方向跟距离吗lol
作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-12 22:50:00这两年一堆改制，事前不也一堆质疑，之后还不是多能接受。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-12 22:50:00当年看的时候觉得A-rod很蠢，现在觉得他很可爱 XD
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 22:53:00记得直播当下一堆老球皮呛人球看的少……人呢
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-10-12 22:54:00官方是在打自己的脸，因人设事跟看风向判决又不是第一次
A-rod拍球和大吼至少不会害人受伤(但还是要被砸)
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-10-12 22:56:00另外你可以去看幼幼台教育节目，里面绝对都很乖
除了官方以外不知道多少球员都认为Utley动作不妥原来这些球员比你更适合去看幼幼台
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-12 23:09:00原来挺的都假的 XD 这就是动态标准弥
至少目前看到反的比挺的多的多吧挺的除了tough跟winning player这种废话也讲不出什么理由
作者:
dp44 (lol)
2015-10-12 23:28:00其实是还好 不改就大家一起铲 改了就乖乖滑垒
支持的跳针跳半天 不如引个规则出来看看到底哪里合法?
Justin Upton在推特倒是讲的很妙"要是倒的是明星游击手明天起就会有Tulo Rule了"
作者:
minga0102 (一抹胜利的微笑是在笑啥?)
2015-10-12 23:33:00下驷换上驷 道奇赚翻了
作者:
Tywin (Lord Tywin)
2015-10-12 23:34:00Jeter 还在的话，百分之百会有 Jeter RuleTulo 常受伤大家习惯了，就跟上面满身是伤的理论一样。
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2015-10-12 23:37:00支持的会叫你们多看比赛 这种滑垒随处都是
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-12 23:37:00牌子够大，联盟会为你改规则
作者:
s90523 (小枫)
2015-10-12 23:37:00说真的运动员就算再拼也应该要尽量避免让对方受伤吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-12 23:42:00突然想起有人说骂的是假梅子迷wwwww动态标准迷又是三洨，自创吗www
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-10-13 00:02:00Utley在铲的当下是完全合情合理合法的 这是规则的问题
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:03:00你问了"重点姜离开垒包都那么远还会被铲到 如何解释？"我回答你呀
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-10-13 00:03:00不然Coghlan铲了没事 照理说Utley铲也不应该被禁赛
作者:
dp44 (lol)
2015-10-13 00:03:00对啊 所以梅子也可以铲可以砸XD
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:04:00就姜没有你想像中的远呀
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-10-13 00:05:00你要改规则 也要从之后的play开始算 总不能把以前的人都补禁赛吧总之我的论点是要改规则改标准ok 但不能从Utley开始处罚
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:10:00姜往一垒方向跳,被铲正常
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-10-13 00:10:00因为在他决定要铲的那一刻 这个动作是不会被禁赛的只是会被报复就是了..
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:12:00另外,跑者是直直的进垒,只是选择侧滑
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-10-13 00:17:00这是官方的问题 从前这种案例也没少过 只是被官方默许两队也会在球场上解决 所以规则写了等于完全没用
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2015-10-13 00:24:00不晓得这种行为有啥好护航的 因为受伤的人少就不用重视?
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-13 00:32:00被猎人认证的非红鸟迷 wwww
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-10-13 00:35:00与其说护航 不如说质疑禁赛的合理性我也觉得这行为很脏很垃圾 但前面一堆人铲了没事为什么Utley是第一个?
作者:
zilkle (SEE)
2015-10-13 00:37:00不就铲人的叫Utley被铲的是NY，官方补禁赛 甲赛啦
作者: lampmouse (晓风残月) 2015-10-13 00:37:00
禁赛不合理
作者:
s952112 (强尼底迪)
2015-10-13 00:40:00凭什么在事后才改变标准 这不是先射箭再画靶?
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:43:00你就只是想说"铲人就是不对"吧, 例子乱举会被找出漏洞的
作者:
zilkle (SEE)
2015-10-13 00:43:00没人支持铲人啊，赢球比较重要>.^，看看以后改了规则会不会有不怕死的游击站在垒上换取跑垒员铲他然后禁赛。
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:45:00在封杀成立前,跑垒员跟持球员在场上地位相等,跑垒员有权力选择进垒方式跟位置我认同阿特力被罚,但是姜我可以跟你战为什么不该被罚
作者:
zilkle (SEE)
2015-10-13 00:47:00可以说思考古板啦，但是妳把破坏双杀的举动无限上纲成蓄意伤人，那先管触身球比较好，这比触身还要约定成俗好吗
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:50:00你都看完csqeszzz的文了,你怎么会说出这种话呢?但是目前状况就是"大多数"球员跟裁判"认可"
作者:
zilkle (SEE)
2015-10-13 00:53:00再者二游还有妨碍守备的不动明王条款，妳不滑下去吃亏的是攻方还是守方很明显吧，那现在滑二垒限制变多了，那某些基础一定要更动。没人希望受伤，要改可以，给个数据吧
作者:
kokal (细菌)
2015-10-13 00:54:00我从前面就是只回"姜"的那个play,你想无限上钢,我也没办法另外,跟"支持"铲人不同,我是认为防守员"进入"合法滑垒区域"而造成碰撞,因此我反对跑垒员做出会超过垒包的滑垒,ex:阿特力我前面也说明过了,姜离垒包并不远如果姜左脚没中,右脚看起来还是会被撞到在姜的案例上,之前的球员访问大多认为是"合理"的
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-10-12 20:37:00问题是MLB近几年有几个二游被铲爆了？今年有两个。去年呢？前年呢？这是常态还是异数？Odor跟Utley都是二垒手，他们就会感同身受不去铲人吗？这是比赛的一部分，这也彰显二游的价值。老话一句，怕得话去守三垒或外野，我们能够容忍二游打个OPS .650-700的原因是什么？是他们有最困难的防守要处理，这包含处理各种粗暴双杀。捕手的膝盖耗损远比本垒攻防给捕手带来更多麻烦。本垒攻防算少见，今年我也只看到一次跟你说，这在美国叫有guts。你是为了球队的胜利冒着自己也会折损的风险去搞得。
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-10-13 09:06:00中华职棒曾经因为类似案例直接判妨碍守备 虽然事后没惩处不过我看比起禁赛 梅子更想要当场直接认定是妨碍守备CPBL都比MLB进步 认为棒球一直都可以如此的 不知道从小学的 看的是哪边的棒球？？？
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-13 09:43:00噗
作者:
pcwu (Sam...)
2015-10-13 11:07:00同s952112大 样我也是认为要改规则 但不该从Utley开始前另外 规则没明修改前 我也不认为Utley的举动比其他小动作有脏到哪里去 我是认为要说脏都一样脏或许不该说"改规则" 而是准将规则标准明确化