Re: [闲聊] 外卡骤死战

楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:08:09
※ 引述《TSbb (贷款三十年债开始)》之铭言:
: ※ 引述《l81311i ()》之铭言:
: : 我还是觉得海盗好可惜
: : 我觉得这样骤死赛对外卡一有点不公平
: : 可以再微调一下
: : 我设想是不用比到三战二胜
: : 而是骤死赛第一场在外卡二主场比
: : 若外卡一获胜该队直接进分区系列赛
: : 若外卡二获胜则继续比第二场移到外卡一主场比
: : 第二场胜者进入分区系列赛
: : 简单来说就是多给外卡一一场失利的机会
: : 外卡一队伍只要这两场比赛赢其中一场即可
: : 外卡二则是要连过两关才能晋级
: : 不然只比一场根本没有进季后赛的感觉
: : 现有制度外卡一比外卡二只多了主场优势
: : 这优势也太微弱了
这种赛制 打从有外卡骤死赛的第一年开始就引起很多讨论/争议
虽然我支持的球队 也曾是外卡骤死赛的受害者之一
不过我还是觉得这种赛制满刺激的 应该也能提高大家看球的兴趣才是
之前就有人讨论过 为何不和日本一样 给例行赛战绩较优的球队有更多优势
我想我只能说 毕竟MLB是美国人的比赛 他们不会想用日本的那一套玩法
只好尊重了
各分区实力不均衡 一直是MLB常会发生的事 例如美联东区
从以前还只有东西两分区的时代 就一直是永久的死亡之组
美联偶而也有几年出现西强东弱的现象 但时间不长(如1987-91)
不过大致上来说 不会有那一个分区是一直都很强
那个分区是一直都很弱的
MLB也不可能像某些杯赛一样 每次赛前都来抽签分组
两支外卡应该已经能稍为补足各分区实力不均衡的现象
现在再怎么样 也不至于会出现类似1993年那样
打了103胜还是进不了季后赛的怪象
反对外卡轮改为三战两胜的 除了各分区冠军之外
相信球员们也不会太支持 因为现在的赛制已经有时候会让球赛打到11月
如果改成三战两胜 又要轮流到各队主场 那样季后赛只会越来越长
相对于某些联盟从第一轮就要开始七战四胜的打法(不只一个联盟是这样)
MLB这种赛制还是比较精简又刺激有趣 这是个人想法
: 这两篇似乎都没搞懂重点?
: 先搞清楚,外卡就是"施舍"
: 所以外卡要给的优势是联盟季赛冠军才是
: 所以外卡一跟二搞骤死战,在外卡一主场
: 两边铁定是王牌用掉,甚至是车轮战
: 以前才搞笑,外卡跟联盟冠军同区还错开
: 这样变成四只可能很均等,但是这样谁要追求联盟冠军啊?
: 可能季末练兵的时间就更长了
: 现在多给了优势还不好?
作者: pokey (万夫莫敌蒋智贤)   2015-10-08 23:19:00
真的觉得现在制度很好了 要改可能就是让联盟第一可以挑对手旧外卡制度外卡明明不是区冠 却也可以平起平坐打5W3L制
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:20:00
之前好像有过 可以让胜率第一的球队挑比赛日期
作者: pokey (万夫莫敌蒋智贤)   2015-10-08 23:20:00
现在这制度就是让你先用掉当下最强SP 然后只能打客场
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:21:00
现在的新制 对外卡一较不利 但明显增加分区冠军的优势
作者: pokey (万夫莫敌蒋智贤)   2015-10-08 23:21:00
想想外卡根本不是区冠这点 就不会觉得哪里可惜阿....要可惜 啥制度都可以拿出来说的...
作者: scimonster (紫色的初夏)   2015-10-08 23:23:00
我已经很久没看NBA了 笑死人的季后赛制度XDDD
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:23:00
甚至更早一点 联盟冠军赛也还是五战三胜制\每个联盟的传统不同 MLB原本可打季后赛的球队数就少1969之前只有两队 1969-1993有四队 1995-2011增到八队NBA的话 在早期只有八九队的时候 就有一半可打季后赛后来随着队数增加 也大约维持过半的球队可打季后赛
作者: todd7622 (状态显示为脑筋僵化)   2015-10-08 23:27:00
平衡、公平在各领域永远都是假议题,我们所谓的平衡、
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:27:00
最夸张的是某几年 全联盟23队 季后赛取16队
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:28:00
因为每年的受害者都会不同 有些前一年打外卡 隔年就分冠
作者: ksaon (小包)   2015-10-08 23:35:00
基本上日本的模式 在外卡系列会多打几场 这比较像是多"赚"几场的门票收益 当然可以说不会一场定生死 但其实日本的每一场也都是破釜沉舟 毕竟领先者先拿一胜这点
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:36:00
日本对于例行赛战绩较优者给予的优势超大 有全部主场
作者: ksaon (小包)   2015-10-08 23:36:00
就已经是不得了的事情了...
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-08 23:37:00
日本这种玩法 先输一场+全客场 能逆转胜的球队很少吧
作者: changeagle (老鹰)   2015-10-08 23:52:00
如果分区季后赛采三战两胜 联盟冠军五战三胜世界大赛再采七战四胜 会不会比较好?
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-10-08 23:53:00
2016不计代价专心打掉红雀才是釜底抽薪
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2015-10-09 00:04:00
两张外卡可以增加季末比赛刺激度不至于变成消化试合对官方来说应该是乐见这件事的
作者: scimonster (紫色的初夏)   2015-10-09 00:29:00
三战两胜对先发战力完整的球队不公平
作者: Beisbol (Béisbol)   2015-10-09 00:59:00
以前联盟战绩第一,可以挑选LDS赛程,这是不错的设计
作者: spky (spky)   2015-10-09 01:10:00
例行赛短一点,外卡赛长一点,如何?
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-09 01:34:00
搞笑? 主轴短?
作者: icetornado (傲骨人生)   2015-10-09 01:39:00
103胜讲出来 真的都无话可说了
作者: changeagle (老鹰)   2015-10-09 19:44:00
问 1993年是怎么了?
作者: dktc (尘埃)   2015-10-09 20:28:00
1993年联盟只分成东区和西区,季后赛只有两分区冠军争夺联盟冠军,这年勇士以104胜拿下国联西区冠军,103胜的巨人饮恨
作者: changeagle (老鹰)   2015-10-09 21:40:00
了解...这也太悲情@@
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-10 01:42:00
对阿 当年两队拼到例行赛最后一天才分胜负不过可能是例行赛拼太累了 后来勇士在联盟冠军赛没过关
作者: Apolina ( )   2015-10-11 10:23:00
不喜欢日本的玩法,既然那么怕前位被后位干掉,那何必搞个挑战赛出来,多此一举,直接日本一不是更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com