楼主:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 11:43:40※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: ※ 引述《pp810207 (屁股)》之铭言：
: : 至从两三年前有外卡骤死战之后, 其实正反两面的声音很多
: : 但这几年看外卡骤死赛其实真的蛮爽
: : 像今天的小熊海盗战积爆炸好
: : 但是没两张外卡的话小熊就悲剧了
: : 只能说外卡战绩好的那一队会觉得不满
: : 但这也是棒球好看的地方阿
: : 真心觉得外卡骤死赛制度还不错呢～
: 我还是觉得海盗好可惜
: 我觉得这样骤死赛对外卡一有点不公平
: 可以再微调一下
: 我设想是不用比到三战二胜
: 而是骤死赛第一场在外卡二主场比
: 若外卡一获胜该队直接进分区系列赛
: 若外卡二获胜则继续比第二场移到外卡一主场比
: 第二场胜者进入分区系列赛
: 简单来说就是多给外卡一一场失利的机会
: 外卡一队伍只要这两场比赛赢其中一场即可
: 外卡二则是要连过两关才能晋级
: 不然只比一场根本没有进季后赛的感觉
: 现有制度外卡一比外卡二只多了主场优势
: 这优势也太微弱了
这两篇似乎都没搞懂重点?
先搞清楚，外卡就是"施舍"
所以外卡要给的优势是联盟季赛冠军才是
所以外卡一跟二搞骤死战，在外卡一主场
两边铁定是王牌用掉，甚至是车轮战
以前才搞笑，外卡跟联盟冠军同区还错开
这样变成四只可能很均等，但是这样谁要追求联盟冠军啊?
可能季末练兵的时间就更长了
现在多给了优势还不好?
作者: cdmen (再出发!) 2015-10-08 11:45:00
我总觉得是今年刚好外卡一跟二是全联盟战绩二跟三,大家才会觉得可惜,要不然我看根本没人想讨论吧~~ 要不然我也觉得骤
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:46:00呵呵今年这种现象二十年来也才一次 不懂为什么因为个特例可以检讨外卡制度
作者: cdmen (再出发!) 2015-10-08 11:46:00
死赛比较刺激,比较有趣~~~
作者: toyota40106 (中321) 2015-10-08 11:47:00
不能同意更多 很多人都说贼熊身为全联盟第二三还要打外卡不公平 但想想谁才是能把红雀战绩拉下水的就是身为同区球队的自己啊分区的意义就是这样 让你们交手18~20场在双方交手对战时就要好好把握
作者: yankees733 2015-10-08 11:51:00
没错!优势如果在外卡球队,谁要争分区冠军
楼主:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 11:51:00他们没想过，以前国中是超级弱小分区耶= = 根本没竞争分区强弱在MLB是变化很快的，又不像NBA西强超过30年尤其西南组....
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-08 11:55:00支持同意论点~两位T大
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-08 11:59:00所以才说 如果联盟第一跟两张外卡同一分区 可以考虑让联盟第一的选择LDS不跟外卡胜者交手 而是其他分区冠军
楼主:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 12:02:00我后来想想，让联盟第一挑可能有意见；不然采用强制规则:
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-08 12:02:00照今年这样玩 根本是优势在其他两个分区冠军不是最多胜者
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:06:00以前外卡就会闪同区
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2015-10-08 12:06:00楼上这样不对喔 之所以让联盟第一碰外卡胜队 就是为了保
楼主:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 12:06:00不管哪种都比以前齐头式平等好
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2015-10-08 12:07:00障联盟第一的权利 外卡一场定生死一定会把王牌用掉
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:07:00现在的赛制还算合理了 外卡骤死把王牌先烧掉
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2015-10-08 12:08:00说错是TS大 以前因为外卡直接进季后系列赛 所以联盟第一
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:08:00所以联盟一固定对外卡就是让联盟一有优势
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2015-10-08 12:09:00对战绩最差的分区冠军 现在则是双外卡保证联盟一不会第一场就碰到外卡王牌 这已经算是相对比较好的赛制了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-08 12:11:00好复杂 ~"~
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2015-10-08 12:11:00NBA西强超过三十年？老乔表示：西南组的历史也才十年左右，不要掉书袋嘛
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:13:00现在制度已经是比之前的单一外卡好了 季赛也不会早早开始练兵 季中交易的话题性也更多 高层应该是有仔细考虑才改成现在这样的制度 今年小熊也是这样才能打季后赛
作者:
tingjj (笑到并轨)
2015-10-08 12:17:00现在这样比较好，记得以前洋基还会故意落在外卡打双城
楼主:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 12:18:00我没说西南组强30年，请看清楚。 另外老桥年代西区还是比较强的，但是最神那只在东区。分区强度跟冠军是两回事啊，就像红雀常拿冠军以前国中是肥料
作者: fatcat1022 (fatcat) 2015-10-08 12:25:00
所以海盗明年记得要拿分区冠军啊 别再外卡了
作者:
edhuang (随便啦)
2015-10-08 12:32:00真的是20年来第一次 加上骤死制度 才会讨论这么热烈
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-08 12:36:00优势是外卡会把Ace用掉 那也要这个Ace比其他2&3号强很多如果外卡胜队的轮值是差距不大 就不会觉得有什么优势了
作者:
chieher ("Be all you can be")
2015-10-08 12:39:00西区最好有强 30 年。当公牛活塞超赛是死人吗
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2015-10-08 12:43:00
Y大不对吧 如果2.3号都跟ACE差不多 应该不需要打外卡吧
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-08 12:45:00你保证每年拿外卡的两个队都有一个无敌ACE？
哪里不对 又不是每队都靠Ace进季后赛......
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2015-10-08 13:09:00NBA版之前吵过了，只要把20~30年前东西区八强列出就清楚了东区之前一直有超级强队，比如赛尔提克、活塞、公牛但是东区的中后段，强度急遽下降西区虽然没有特强，但是50胜以上队伍较多，连第六名都有
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 13:16:00国中在2000年的前十年大概只有04和05是强的分区
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2015-10-08 13:17:00问题是你没办法证明究竟是东区后段太弱还是前段太强，除了公牛以外，尼克溜马热火等都是90年代足以打进冠军赛的球队。
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 13:18:00那是个Murderers Row和Killer B's活跃的年代
总觉得可以给外卡一再多一点小优势 例如比赛首局开局时就像突破僵局制免费直接无人出局一二垒有人状态 当然只限首局 如果有得分就有好的开始 气势感觉也不同了但如果还得不了分 也不该有怨言了
作者:
pinpon (妈~我会飞耶~)
2015-10-08 13:49:00是要给多少优势，要不要规定对方不能派ACE上场好了
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 14:16:00完全避开同区多强队的问题不谈
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 14:53:00讨论分区是否公平之类的并没有意义，这种事情本来就十年河东十年河西，今天抱怨同区内太强五年后说不定拜同区都弱所赐战绩不佳也取得季后赛资格。现有制度已是很公平了。
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 15:09:00我并不支持不分区 楼上可以先爬文
作者:
ottoj (Yuan)
2015-10-08 15:42:00W大我有看过你那篇文，但我的意思与你那篇所探讨的并不一样应该是我用不同角度误解你上面那句的原意吧
楼主:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 15:49:00看了你那篇只能说什么鬼而已.....你那种东西还不如真的不分区
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 15:52:00觉得哪里不对就说出来吧 虚心接受囉当然要讲得出道理 不是说一句什么鬼就没了
外卡本来就是多的 就这么简单一直在那边吵 那干脆取消外卡古早时代只有两个分区 就是抢分区冠军只要搞清楚外卡就是多的 就不需要讨论这些不管战绩有多好都一样 外卡就是多的
作者:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-08 23:03:00很多东西都是演变而来
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:09:001969年之前 根本连分区都没有 两联盟冠直接打WS季后赛只有一轮 且在MLB史上 这个阶段还是占较长时间的
作者:
tgsh (宗师)
2015-10-08 23:37:00我要说的被一楼完全讲走了