※ 引述《pp810207 (屁股)》之铭言：
: 至从两三年前有外卡骤死战之后, 其实正反两面的声音很多
: 但这几年看外卡骤死赛其实真的蛮爽
: 像今天的小熊海盗战积爆炸好
: 但是没两张外卡的话小熊就悲剧了
: 只能说外卡战绩好的那一队会觉得不满
: 但这也是棒球好看的地方阿
: 真心觉得外卡骤死赛制度还不错呢～
我还是觉得海盗好可惜
我觉得这样骤死赛对外卡一有点不公平
可以再微调一下
我设想是不用比到三战二胜
而是骤死赛第一场在外卡二主场比
若外卡一获胜该队直接进分区系列赛
若外卡二获胜则继续比第二场移到外卡一主场比
第二场胜者进入分区系列赛
简单来说就是多给外卡一一场失利的机会
外卡一队伍只要这两场比赛赢其中一场即可
外卡二则是要连过两关才能晋级
不然只比一场根本没有进季后赛的感觉
现有制度外卡一比外卡二只多了主场优势
这优势也太微弱了
作者:
bjzx5 (minori)
2015-10-08 11:37:00没有所有人都满意的赛制 现在这样已经很好了
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 11:38:00为什么外卡一要比外卡二多很多优势? (大惊)
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:38:00你这样有没有想到等外卡的那队要多休一天？ 多等你外卡打一天才知道对手 那我那龙头反而比较难准备季后赛？
作者:
ltl1221 (ltl1221)
2015-10-08 11:39:00这样联盟第一太HIGH...一口气干掉对方1-2号...
作者:
nuchaos (大步向前追求幸福)
2015-10-08 11:39:00重点是季后赛吧，要优势就拿分区冠军
作者:
bjzx5 (minori)
2015-10-08 11:39:00你这样到时又有人会哭为什么外卡一第一场不是在主场
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:40:00而且这样子外卡一的头号先发在第一轮系列赛G2就可以上
作者:
syumm (SYU)
2015-10-08 11:40:00你可以直接说日职的联盟冠军赛制度即可。
作者:
Zuleta 2015-10-08 11:40:00好累 太麻烦
作者: yankees733 2015-10-08 11:40:00
那要不要多给分区冠军队一胜好了!他们也要优势啊
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:40:00想到我袜的分区竞争真的好激烈
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:41:00不懂你这样牺牲龙头就为了让外卡一公平一点的定义在哪
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:41:00可是我觉得现在这样就算不错了
作者:
syumm (SYU)
2015-10-08 11:42:00最讨厌日职那种分区冠军1:0开局的规则
作者: dodohotdog (嘟嘟大热狗) 2015-10-08 11:42:00
胜率最佳的球队没拿世界冠军也好可惜
作者: toyota40106 (中321) 2015-10-08 11:42:00
我还是觉得一张外卡就好 全力抢分区第一就对了
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:43:00外卡一有一个主场优势已经比对手平均至少多一个5War隐形选手了 在棒球运动上主场是非常强的隐形因子
作者: ponpon1123 2015-10-08 11:43:00
如果外卡打三战两胜那之后对手不是要等更久，休太久
那如果外卡一二战绩相同 要不要先打一场决定谁是外卡1
现在这种制度就是鼓励大家抢分区冠军外卡就只是捡到的而已
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:45:00不需要 直接比对战成绩 如果真这么衰小胜率一样对战成
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:45:00支持3战2胜的教练之后如果当分区冠军第一又会开始骂为什
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:53:00我跟他讲的有抵销？你如果是龙头 在五战三胜制的赛制你希望对面是的投手轮值231还是312？我个人认为是231的球队比312还要弱啦
作者:
bjzx5 (minori)
2015-10-08 11:56:00所以 为什么要搞得这么麻烦?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-10-08 12:04:00你为什么不说06年红雀WS从0胜3败开始打？季赛82胜而已
觉得真正该检讨的是分区制度吧~联盟第2的战绩居然得去打这种残忍的骤死赛
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:11:00分区又不是永远强弱分明
作者: megalink (大林) 2015-10-08 12:13:00
打一场就够了，先搞清楚外卡的意义，已经是分区次佳球队了，两个外卡打一场耗个ACE又无主场优势就够了，对联盟战绩最好的球队也公平，球员工会都不见得想多打比赛
作者: fatcat1022 (fatcat) 2015-10-08 12:16:00
虽然我也蛮同情海盗 但制度没办法完全公平 一定都有缺陷
作者: megalink (大林) 2015-10-08 12:21:00
联盟第二战绩又如何？不然是要换分区吗，赛制就是这样，也给你一场比赛的机会，赢不下来有啥残忍的
有外卡可打就不错了 不想打这种赛制 麻烦请拿分区第一
作者:
bjzx5 (minori)
2015-10-08 12:27:00恩恩
作者:
s955346 (jericho)
2015-10-08 12:34:00要公平是不是? 不要打季后赛 战绩第一的直接冠军最公平
作者:
pokey (万夫莫敌蒋智贤)
2015-10-08 12:36:00之不知道外卡本意阿 为了凑8队阿在那边外卡二很可惜 我说外卡一也是因为凑队才有这个前提之下是要那多少优势? 你根本不是分区冠军外卡两只比外卡一只好的地方在于让区冠更具优势
作者:
bjzx5 (minori)
2015-10-08 12:38:00假理性真讨嘘 你慢慢演吧 掰
作者: JeremyMauer (啾眯毛儿) 2015-10-08 12:38:00
你可以寄给MLB 看他们会不会甩你
以前战绩第一输给外卡就讨论说要如何减弱外卡优势，现在这办法很棒，减弱外卡优势，赛程变刺激
作者: honortsou 2015-10-08 12:42:00
干脆用NBA的制度不是更好
作者:
wuwinkan (Magarny)
2015-10-08 12:47:00累死了
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-08 12:50:00NBA才是丢脸好吗- - 他们不用心搞好分区分组，结果变成恒强恒弱，所以才取消分组冠军种子优先权，还有人提
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-10-08 13:01:00NBA的分区分组无法大改是因为移动路程,NBA很少打系列赛,通常这一场跟下一场打不同球队
作者: leeshawn (Just Do It !) 2015-10-08 13:30:00
目前的赛制已经很好了。真要讲公平，就直接把冠军颁给季赛战绩最佳的球队，连季后赛都不用打，不然胜场数破百却还拿不到世界大赛冠军，真是太不公平了不是吗？什么叫公平？只要规则是在游戏开始前先订好，然后没有独厚某些球队，就是公平！
作者:
pinpon (妈~我会飞耶~)
2015-10-08 14:10:00季后赛本身就不公平，为什么年度战绩第一还要跟第二甚至第四第五多打几场来决定冠军? 直接颁给季赛冠军不就好了?2001季赛第一水兵116胜 最后却是小蛇拿总冠军 小蛇季赛才拿92胜 两者差了24胜却让小蛇拿冠军 水兵怎么没喊不公平?
作者:
ferronso (ferronso)
2015-10-08 14:37:00摁摁
以前只有一张外卡的制度如果放在今年，一定也有人出来说：这样对小熊太不公平了吧
作者:
joenot (序哥)
2015-10-08 16:46:00主场优势已经很大了 球迷.环境.判决都有影响好吗？你只是看电视才觉得主场优势很少 比赛以外的优势没看到
作者:
geneaven (geneaven)
2015-10-08 17:59:00很久以前真的公平,只有AL、NL战绩第一才有资格进的WS..但是缺点很明显就是有$的会常出线...有谁想看每年WS都是洋基打道奇?
作者: pttverygood 2015-10-08 18:31:00
你的规则的话 外卡二很可怜 一胜一败被淘汰
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-08 20:04:00照原PO逻辑 外2季赛战绩就输外1了 那你后来又1W1L当然淘汰
作者: v32767 (..) 2015-10-08 20:49:00
一张外卡搞得分区冠军不值钱哪有比较好
作者:
oncee (丝路)
2015-10-09 00:48:00这种逻辑挺好笑的