楼主:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-06 01:31:32※ 引述《checktime (华哥)》之铭言：
: 美联
: GB W-L East L10 STRK
:
干脆跟隔壁一样季后赛取八队,又可赚门票钱例如今年 美联第一轮KC-CLE;TOR-MIN;TEX-LAA;NYY-HOU
作者: Sebastian 2015-10-06 01:44:00
这玩法不错耶
作者:
leritas (终结不了孤单)
2015-10-06 01:45:00其实再创两队 可以让32队打季后赛 皆大欢喜.....(误)
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-10-06 01:46:00这没啥道理 战绩最好那队跟其他分区冠军的对战强度有可能差很多
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-10-06 01:48:00这不可能, 打到 DS 四队有三队在中部, 收视率就 GG 了
这样排还是有问题,因为NBA同组打16场,同区不同组打36场,平均打3.6场,不同组强度影响没那么大但是MLB同联盟不同区场次差很多
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-10-06 01:53:00One and done is the best
作者:
k8543 (6.30)
2015-10-06 02:02:00有时战绩只是相对,当年巨怪就不愿多休1天对红袜,理由是打乱他投1休4的节奏,除非取消分区,场次平均,不然战绩1-2胜也ok教练保留最佳战力对付同区的最大敌人 是一定的现在的制度其实很不错,谁叫你一整季不好好盯死对头,先去打骤死战用掉王牌也只是刚好而已
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-06 02:24:00什么鬼...........
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-06 03:49:00你分区了就不能抹煞分区冠军的资格 不然就打掉分区 大家都对战相同场次 这样最公平 也才可像你这样排季后赛对战组合
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-06 06:50:00其实就春训少两天或是提早两天就好
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2015-10-06 08:04:00在例行赛对同区的队伍对战次数是不是比其他区队伍多?
如果再扩编两支球队，就可以参考NFL的分区、季后赛制度了....4+4个分区，再2+2张外卡。
作者:
ymlu (大肥豚)
2015-10-06 12:14:00目前制度不错,今年的案例我觉得改成联盟最多胜可在季赛结束当天有权决定第一轮对手即可(外卡胜队或另二分区冠军择一)
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-06 12:46:00MLB同区跟不同区对战次数差很多 不同区只会对两个系列战
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-10-06 13:11:00我也认同各联盟第一可选LDS对手 这样也让最多胜者更具优势再说LDS是两组四队对战 一组对战确定 另一组也没有选择问题
楼主:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-06 13:14:00可是以今年为例 强队还是必须打外卡骤死战
作者:
cacac (就这样吧)
2015-10-06 14:01:00干脆点，各队将飞机升级，取消分区来打最公平啦
作者: wolf0531 2015-10-06 15:56:00
有分区制度比较有话题性 因为是主要的敌人 火药味较浓