最近明星赛名单出炉了
我注意到其中有一个我不熟悉的名字 红袜的Brock Holt
查了一下发现他是个工具人 而平常对工具人这块不怎么熟悉
所以想向各位板友讨教一下 怎么样才算是一个不错的工具人?
先列下 Brock Holt 的攻守成绩
打击表现:
今年打击三围 .295/.383/.424 OPS+125 wRC+126
守备表现: (我不太清楚工具人的守备表现要怎么看，姑且先列下他生涯各守位的UZR/150)
1B -3.6 2B -1.8 3B -13.1 SS 5.5 OF 18.0
但光看数字我没有什么概念 于是我又去找了其他我有印象的优秀工具人作为比对
Ben Zobrist
生涯打击三围 .264/.354/.430 OPS+116 wRC+119
守备
1B 0.0 2B 10.5 3B -84.4 SS -1.9 OF 18.2
Josh Harrison
生涯打击三围 .282/.314/.418 OPS+104 wRC+104
守备
1B X 2B 0.2 3B 9.3 SS -17.1 OF -6.9
比对下来还是有点迷糊 我认识的工具人太少 取样太少大概也是原因之一
总之 OPS+ 大概要超过100
守备方面就不大清楚了
不知道版友通常是怎么评估工具人的? 有没有什么标准?
作者:
alwu (红袜／小鸡／犀牛)
2015-07-07 16:05:00他今年有完全打击过
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2015-07-07 16:14:00OPS+有个95～100 速度不错的内野底基本上就是一个不错的工具人的标准 Brock简单说是contact不错的打者(hits for
能够守多个守备位置 而且还要有一定的守备能力OPS+不一定要100 可能70~80就算及格了 但是这种的你就不会希望天天看到
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2015-07-07 16:21:00average 高BABIP) some gap power, USR反映出来的是他的外
Holt帐面数字不好看 但是至少他还能站 不至于是人型立牌
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2015-07-07 16:22:00野守的比内野好 但我这两年看他的比赛倒是相反 外野都靠速度在追球Y这是个钓袜迷的post lol
其实一个好的UT只要能守几个比较困难的守备位置而且打击不至于毫无竞争力就合格了今年的Holt或往年的Zoby这样拥有联盟MI的顶级打击表现本身是可遇不可求无论是速度或是守备能力 单从数据上其实不好判断因为能守备不代表会天天守 所以守备的样本数可能没多到数据可以展现出真相这种就只能看比赛 看看他守备时接传球有没有问题、跑速快不快不过通常能够守MI的守备能力和速度都会有一定水准而MI守备有一定水准的移到OF或3B通常也不是大问题
作者:
sotight (小J)
2015-07-07 16:32:00工具人就是没什么缺点也没什么优点?? 什么都略懂略懂XD
作者:
mygoing (高雄哪里买calume)
2015-07-07 16:33:00单纯看打击表现 或许还比某些球队固定先发的还好
也有Alex Cora或Juan Castro纯靠手套就打了十几年大联盟的工具人啦 这位置终究还是守备优先
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2015-07-07 16:36:00Cora还有一个很抽象的"能力" Francona曾经不止一次称赞他是个非常聪明的position player.红袜的Betts去年2B转CF后的防守贡献也是正的 说到底还是所谓运动能力的问题