[专栏] Seager的亿元合约值不值?

楼主: Guillen   2014-11-27 11:16:06
完整图文版:http://www.sportsv.net/articles/4779
众所皆知,西雅图水手队在球季结束后开始疯狂地找寻强棒,只要你是右撇子的好打者,
基本上就会跟水手队牵连在一起,但是Billy Butler、Hanley Ramirez都没有加盟水手队
,水手绑下的第一支强棒,是自家农场产出的Kyle Seager,价值高达七年一亿(100M)
美元。
Kyle Seager:Wow,是一亿美金!(设计对白)
毫无疑问地,Seager今年打击三围.268/.334/.454、25支全垒打、96分打点,以及wRC+
126的成绩,确实值得大幅地加薪,但是他真的值得一亿美元的身价吗?稍微资深一点的
球迷应该都还记得,当年Alex Rodriguez签下10年252M的合约时让全世界都惊吓叹不已,
十四年后自由球员市场已经膨胀到让球迷对于巨额合约不再惊讶(Giancarlo Stanton甫
签下13年325M的合约),但砸钱在Kyle Seager这个还不算大明星的球员身上?会不会只
是西雅图水手渴求棒子的绝望之举?
让我们先看一下这张合约的架构。每年如何分配这100M的具体金额没有公布,但是这张合
约涵盖了Seager总共三年的仲裁年(如果没有延长合约,他在今年季后第一次取得仲裁资
格),以及四年的自由球员年,附带第八年的球队选择权(club option),符合激励条
件最高可达20M。
我们没有水晶球,Seager进入仲裁的话会领到多少薪水无法得知,MLB Trade Rumors的专
栏作家Matt Swartz判断他第一次仲裁可以领到5M,由于Seager处于生涯成绩上升的阶段
,故Dave Cameron预期每年会有4M的成长幅度,意即Seager三年仲裁下来可以领到大约
27M。换句话说,这张合约给了Seager后面四年73M,平均一年18.25M,这是水手队认为
Seager进入自由球员市场之后的身价。综合上述,我们用列表方式来表现这张合约的结构
┌ 仲裁年 ┐ ┌ 自由球员年 ┐
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Total
5M 9M 13M 18.25M 18.25M 18.25M 18.25M 100M
身手价值计算
Seager在2014年的WAR高达5.5,意思是他比起替补级的球员可以多为球队带来5.5场的胜
利,而本季一场胜利所对应的市场价值若为6M,Seager可以说值得33M的身价!但是我们
知道只看一季的表现是绝对不准的,而且这张七年合约虽然横跨了Seager的精华期,但到
合约快要走完时,Seager已经33岁,可能已经身手衰退了。
为了评断这张合约是否值得,第一种较为简易的方式是预测老化模型。此模型假设球员在
30岁以前都能维持身手,而从31岁以后每年退化0.5WAR,Seager过去三年的平均WAR为
4.26,大约是每年带来4胜的球员,简易的老化模型会长这样:
2015 (27yrd) 2016 (28) 2017 (29) 2018 (30) 2019 (31) 2020 (32) 2021 (33) Total
4 4 4 4 3.5 3 2.5 21
所以Seager在这张合约走完后,可以为水手队带来21胜。但这样的模型无法将选手突然崩
盘或是颠峰期以前WAR还会再成长的情形考虑进去,为了更精准地去预测Seager的未来表
现,我们以他过去三年的几个打击进阶数据为基准,找寻二次大战后至今,于24-26岁打
出类似表现的球员,再来观察他们27-33岁的成绩,推论Seager在这份合约期间可以拿出
多少WAR。
比较的基准为Seager过去三年的平均成绩:wRC+ 115-120, IsoP 0.160-0.170, BB%
7-9%, K% 15-20%,可以找到的“Seager-type”球员如下表:
Name (position) 27-33岁累积WAR 年 份
Bob Nieman (OF) 14.8 1954-1960
Tony Perez (1B) 36.5 1969-1975
George Hendrick (OF) 22.5 1977-1983
Kirk Gibson (OF) 27.2 1984-1990
Milton Bradley (OF) 10.7 2005-2011
Victor Martinez (1B/C) 19.3 2006-2011*
*Victor Martinez 2012 因伤报销整季,故WAR仅为6季累积
以上六位球员在他们的27-33岁平均WAR是21.83,值得注意的是他们没有一个人是三垒手
,而三垒在WAR的计算上,守备校正分数要高于外野及一垒;然而也得考虑打出超高WAR的
选手已距今约25年,近年的选手较难复制他们的成绩。为了保险起见,我还是找了一位较
为类似的三垒手(wRC+ 121, IsoP 0.164, 但选球比Seager更好:BB% 14.5%, K% 12.1%
)来比较,现在的白袜教头Robin Ventura在27-33岁的球季,拿出了29.3的WAR。综合评
估之下,我认为Seager在这个七年合约里可以打出WAR 20的成绩,应不为过。
20胜的价值有多少呢?即使完全不考虑通货膨胀的因素,单纯以今年的6M来计算,20胜价
值已达120M,如果套用每年5%的膨胀速度,Seager潜在的表现价值可能高达165M,水手队
提早绑住了Seager的精华期,成就了另一个亿万美金富翁的同时,也成功为自己打了折扣

算数学以外的其他因素
另外可以佐证Seager值得这份亿元合约的有力原因,在于他非常适应西雅图水手的主场
Safeco Field。
AVG/OBP/SLG HR IsoP wOBA wRC+
Home .300/.370/.523 16 .224 .390 159
Away .240/.301/.393 9 .153 .307 95
在主场如鱼得水般的表现,比起签下其他的自由球员,水手队几乎免除了买下Seager后却
适应不良的风险。2014年荣膺全明星及金手套的Seager,也是继王牌先发Felix
Hernandez、超级二垒手Robinson Cano后,第三位获得大约的水手球员,球团给出这张大
合约的意义之一,在于三名全明星球员宣示将在西雅图长期集结,或许可以让西雅图这座
西北城市,多一点地获得自由球员关爱的眼神;其次透过留下自家农场自产自销的好手,
展现球队补强的决心,让更多的球迷愿意买票进场、增加周边商品的消费。倘若真能因此
吸引其他自由球员加入,也增加了主场观众,那么这张合约对水手球团而言,不仅是个
bargain deal,根本就是大捡便宜。
Kyle Seager这个沉默英雄签下延长合约的消息批露之后,Fox Sports权威记者Ken
Rosenthal在他的推特上这么说:
"Seager deal is three arb years plus four free-agent years. Yes, $100M sounds
like a lot but this could be a club-friendly deal in time."
A club-friendly deal in time. 我不能同意他更多了。
作者: ppphantasy (星想心)   2014-11-27 11:21:00
推 真的很值!!
作者: acd51874 (Iwakuma)   2014-11-27 11:22:00
作者: jet113102 (传说中的Yi)   2014-11-27 11:36:00
超值!!
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2014-11-27 11:47:00
FB爱将
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-27 12:02:00
WAR不能用线性看价值吧..........
作者: epw (Epw)   2014-11-27 12:18:00
War , War nerver changes....
作者: megaje ( )   2014-11-27 12:47:00
作者: k7t7v7 (老王)   2014-11-27 13:11:00
看到FO梗
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-27 17:27:00
有抵抗主场尸气的能力应该是重点 毕竟在家里打得多打线总是不能通通烙赛
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁)   2014-11-27 18:09:00
专业文推
作者: acd51874 (Iwakuma)   2014-11-27 18:24:00
165M那边 觉得有点怪怪的毕竟前三年还是种菜年 打的在好都只能领那一点点钱合约后四年 平均用10M买一胜 市场是8.5左右 有点overpay. 但以水手迷角度 这张约还是值得的好像没解释到165= =用七年的WAR去*FA平均价格 这代表说海哥第一年就是FA?
作者: TKWdEmoN (遗憾和眷恋)   2014-11-27 18:54:00
超赚
作者: acd51874 (Iwakuma)   2014-11-27 18:54:00
但海哥要三年后才会具有FA资格排除掉前三年后面四年买一胜的代价 上面有提过囉
作者: aborwang (Abor)   2014-11-27 18:58:00
好文
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2014-11-27 18:59:00
赚或赔 现在讲都太早了 =_= 那些都是以Seager健康为前提
作者: acd51874 (Iwakuma)   2014-11-27 19:02:00
纯粹以海哥能正常发挥的情况来分析啦~~ 看官看看当参考就好 希望不会又引起战火
作者: borriss (松)   2014-11-27 19:19:00
有抗死尸属性就值了(x)
作者: acd51874 (Iwakuma)   2014-11-27 19:43:00
海哥很宅 LOMO打线清流 这两位惠打线良多
作者: imbestbill (你有的胖嗎)   2014-11-27 22:15:00
推海哥
楼主: Guillen   2014-11-28 09:33:00
WAR会起伏,的确不能用线性推断,所以我才直接去找Seager类型的球员27-33岁的WAR总和来预测。另外165M那边说明一下,因为一胜的成本每年会因通膨变动但我们不可能知道他未来每年的WAR,所以只好套用简易老化模型去算,但因为很不精确,所以我就没写出推论的过程,只推估大概的金额。
作者: pujos (lks)   2014-11-28 12:26:00
不是因为WAR会起伏。而是每1WAR价值不相当
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2014-11-28 15:30:00
这篇写的真的还蛮不错的!推一下
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-28 21:38:00
说到WAR不能线性计算,是指WAR的价值并非线性,而有边际价值递增的现象。也就是球员的WAR越高,每一WAR的价值也越高。
作者: gasiacruise (bryant)   2014-11-29 00:47:00
这种角色也可以拿亿
作者: aaa80437 (O-Ha-Na!!!!)   2014-11-29 00:49:00
再推一次Seager,中流砥柱! 楼上在钓鱼唷?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-11-29 01:09:00
Seager很棒耶...
楼主: Guillen   2014-11-29 01:52:00
谢谢pujos和Atropos0723大,这是我之前没有考虑过的。但说真的要把边际价值递增也算进去,要计算潜在的合约价就更复杂了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com