楼主:
Zamned (Как дела?)
2014-11-22 13:35:58Keith Law与Curt Schilling在推特
为了达尔文的进化论吵架
最后ESPN决定暂时禁止Keith Law推文
管太多了？
http://ppt.cc/rbjQ
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-11-22 14:42:00悟饭表示：
作者:
zxc84760 (TaeNy)
2014-11-22 14:44:00特南克斯表示
作者: tg703170 (和) 2014-11-22 15:00:00
:爸，主机板我先帮你收起来了
作者:
sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)
2014-11-22 15:02:00席林战斗力不减
作者: cscnyy940523 2014-11-22 15:08:00
蛮搞笑的事 天择说 地动说 物种原始 三大部分...只有天择说说的过去 其它两个都很勉强 但还是有人嘲笑美国只有1/3信演化论
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2014-11-22 15:11:00楼上......
嗯 虽然看ID觉得不太意外 但是楼楼上真的了解这些理论的背景知识吗?
作者:
newest (C'est la vie~)
2014-11-22 15:26:00一切都是外星人的阴谋
作者: yankees733 2014-11-22 15:39:00
超级赛亚人进化论?
作者: cscnyy940523 2014-11-22 15:44:00
不管背景和知识以实证科学角度来说 最终只看对错...最简单的为何只有人类有松果体而其它猿猴等...一般被认为是人类的组先的生物却没有类似的结构的器官这样连天择说都快站不住脚了
作者:
Paichun (我是大笨蛋)
2014-11-22 15:58:00楼上 我查不到其他猿猴没有松果体的资料也并非只有人类有松果体 很多物种都有呀
作者: cscnyy940523 2014-11-22 16:18:00
松果体的前半部位就结构上具备眼睛的功能...但...
楼主:
Zamned (Как дела?)
2014-11-22 16:19:00几个写手的消息：Aaron Fitt离开BA，endall Rogers离开PG 。痛失英才？
作者: cscnyy940523 2014-11-22 16:19:00
史书上并位记载那些"据说"的人类先祖有地三只眼睛吧然后前面说错真得很不好意思
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2014-11-22 17:11:00看推文以为走错版
Kendall Rogers算Perfect Game的人 跟BP合作近年看到不少人被挖 Keith Law也有过offer
作者: cscnyy940523 2014-11-22 17:58:00
很多吧...光美国就2/3了
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-11-22 18:14:00楼上说的数据在哪?
所以说美国是个被基督教占领的国家，国民不是愚蠢，而是信基督教会让国民变的愚蠢。世界主要工业国没有像美国一样的反对演化论。
作者: cscnyy940523 2014-11-22 21:49:00
虽然不信基督教...但演化论很多地方的确还没能证实甚至达尔文自己在演化论中也说过 如果无法直接合成
作者: cscnyy940523 2014-11-22 21:52:00
据有自体功能的器官 那她的假说就不见得成立*未来证实但是"现在"并没有看到世上有器官被直接合成出来过吧
作者: cscnyy940523 2014-11-22 22:01:00
这是达尔文书中的假设阿我的理解他这么假设是因为如无法自然合成具自我功能的器官 何况是一个个体?
如果你说靠干细胞分化出器官的话这老早就有了 你想表达啥? 这和演化论完完全全不是同一件事情啊
作者: cscnyy940523 2014-11-22 22:21:00
这...特化细胞还不是器官吧?要不早没器官移植了那是演化论中说的 无关乎我想表达什么
楼主:
Zamned (Как дела?)
2014-11-22 22:23:00嗯 这楼歪得有点离谱捏...
作者:
Herlin (性感猪猪)
2014-11-22 22:28:00我蛮怀疑你引述演化论的部分是正确的 毕竟你连哪些生物有pineal gland 都搞错了 再者对生命起源有争议 跟对其他部分有争议 是必须一码归一码的事 演化论作为科学理论并不
作者: cscnyy940523 2014-11-22 22:31:00
松果体的部分我的确因听信自称高僧的言论误解...但演化论那是白纸黑字 若证实我造谣 我愿意再致歉
作者:
Herlin (性感猪猪)
2014-11-22 22:32:00是只有物竞天择适者生存这么简单而已 (继续歪楼)我觉得你不要再听信高僧了 拿本Campbell 普生来读卡实在
作者: cscnyy940523 2014-11-22 22:42:00
恩 大推这句 现在不只基督教 连许多原始正教...都..变了...楼上的我就是个血淋淋的例子当然也要怪我自己没有实验精神...才会人家说就信*松果体部分
作者:
Guoplus (键盘大将军)
2014-11-23 00:44:00演化论还继续拿达尔文来打就可以end了 以为理论是不会更新的吗 设计论被战就是用理论包裹反智啊
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店) 2014-11-23 08:47:00
基督/天主教传统已经算是各大宗教里相当努力与科学进行桥接/划界工作的了。这原本就是西方文明的多面性其中两个面向，简化成单纯的反智并不对。不过是有反智的信徒企图把问题简单化就是了
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-11-23 21:11:00欧美科学家几乎都信教，这是两回事..........