楼主:
alankira (å°è‰¾)
2014-10-08 01:16:41※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之铭言：
: ※ 引述《coakis (Rick)》之铭言：
: : 7.Clayton Kershaw将主投第四战.
: 尽管前两天就知道这件事了，但对这个三人轮值中三日的玩法还是难以理解。
: 明明还有一个Dan Haren可以用啊，而且Haren的季后赛成绩“远胜”Kershaw。
: 即使他最近一次投季后赛是八年前在绿帽的事了，但今年至少也拿了13胜。
: 至于今年球季对红鸟：
: Kershaw 1-0, 1.93 (2 starts)
: Haren 0-1, 5.79 (1 start)
: 生涯对红鸟：
: Kershaw 5-5, 3.46 (14 starts)
: Haren 4-2, 4.05 (7 starts)
: 这时才想起Haren是在红鸟出道的。
: 但是Kershaw既然已经证明了季后赛就是对红鸟完全没辙，何不用用Haren？
个人提出几个点给版上大大讨论看看：
(1)因为Kershaw这季实在太鬼神：21W3L ERA 1.77 SO 239
你可以举出Kershaw季后赛烙赛的例子不反对，
但Kershaw例行赛实在太可怕了，
如果你是教练面对你的Win-or-go-home比赛，
你会赌Haren正常发挥(ER大约2~3左右)还是Kershaw刚好掷到赛扬的那一面？
更别说就算Haren就算正常发挥还是可能会输(Miller成绩跟他差不多)
(2)球迷问题：
如果让Haren上最后输了，马丁利最后肯定被球迷骂翻，
"你把你的王牌丢在板凳上看着你输球？"
如果放Kershaw上去输了，多数球迷反应应该是
"放王牌都输了，无可奈何"
(3)轮值顺序：
就算这场Haren赢了，关门战还是会有一样的问题。
"你要让Kershaw上，还是让Grenkie少休息一天上？"
看前两战的表现，我想教练也没那个心脏让Greinke坐板凳看Kershaw投。
如果Greinke第五战非上不可，与其把Kershaw留到下一个系列战不如提早上。
(4)迷信：
关键一场中三天满常见的。
好的例子就是09年的冠军系列战的沙胖(应该没记错)，
就算还是有坏的例子但多数教练还是愿意让"实力本来就比较强的投手上"。
反正所有运动都是成败论英雄，
九局代打建功就是神调度、九局代打双杀就是猪调度。
就看明天道奇到底有没有赌对了(虽然以红鸟迷的立场是不希望啦...)
刚刚跟大家讨论下来，忽然又想到一个折衷的办法：若是派Haren先发而Kershaw随时准备后援？像是1999年ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那样？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00但是Kershaw就是个SP
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00并不是和电玩一样 每个Kershaw都能拿来当RP或CL用
其实只要Kershaw说他可以中三日先发 就是他上我觉得总教练不会有别的选择你唯一考量的点也是这个不是吗?
作者:
secom ( )
0000-00-00 00:00:00Kershaw去年也是在第一轮中三日 结果投得比第一场好
楼主:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00不，我觉得他考量的是Kershaw G1投很烂或许不该给他上
作者:
spurs2120 (Fundamental)
0000-00-00 00:00:00碰到同一个对手太惨烈，那后援会比较好吗？比较起来合理的作法当然是Kershaw先发Haren待命说实在，Kershaw要是G1第六局投完下场，根本不会有这篇要说红鸟真的能够炸了他其实是说不通的
作者: CarMartinez 0000-00-00 00:00:00
因为一场比赛就不信认王牌 那他还叫王牌吗?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
0000-00-00 00:00:00书僮上ok的 看看逐月ER 十月额度差不多用完了(误)
刚刚跟大家讨论下来，忽然又想到一个折衷的办法：若是派Haren先发而Kershaw随时准备后援？像是1999年ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那样？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00但是Kershaw就是个SP
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00并不是和电玩一样 每个Kershaw都能拿来当RP或CL用
其实只要Kershaw说他可以中三日先发 就是他上我觉得总教练不会有别的选择你唯一考量的点也是这个不是吗?
作者:
secom ( )
0000-00-00 00:00:00Kershaw去年也是在第一轮中三日 结果投得比第一场好
楼主:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00不，我觉得他考量的是Kershaw G1投很烂或许不该给他上
作者:
spurs2120 (Fundamental)
0000-00-00 00:00:00碰到同一个对手太惨烈，那后援会比较好吗？比较起来合理的作法当然是Kershaw先发Haren待命说实在，Kershaw要是G1第六局投完下场，根本不会有这篇要说红鸟真的能够炸了他其实是说不通的
作者: CarMartinez 0000-00-00 00:00:00
因为一场比赛就不信认王牌 那他还叫王牌吗?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
0000-00-00 00:00:00书僮上ok的 看看逐月ER 十月额度差不多用完了(误)
退无可退王牌可以上当然王牌上~2009洋基只用三SP拿下WS~给道奇调度参考(误)
作者:
Eddward (Eric)
0000-00-00 00:00:00说那么多 关键还是牛棚
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
0000-00-00 00:00:00楼上是在cue老虎队吗XD
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
0000-00-00 00:00:00书僮先上去赌大的 体力不够再换蛋哈伦吃局数很ok
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00不错的观点
刚刚跟大家讨论下来，忽然又想到一个折衷的办法：若是派Haren先发而Kershaw随时准备后援？像是1999年ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那样？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00但是Kershaw就是个SP
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00并不是和电玩一样 每个Kershaw都能拿来当RP或CL用
其实只要Kershaw说他可以中三日先发 就是他上我觉得总教练不会有别的选择你唯一考量的点也是这个不是吗?
作者:
secom ( )
0000-00-00 00:00:00Kershaw去年也是在第一轮中三日 结果投得比第一场好
楼主:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00不，我觉得他考量的是Kershaw G1投很烂或许不该给他上
作者:
spurs2120 (Fundamental)
0000-00-00 00:00:00碰到同一个对手太惨烈，那后援会比较好吗？比较起来合理的作法当然是Kershaw先发Haren待命说实在，Kershaw要是G1第六局投完下场，根本不会有这篇要说红鸟真的能够炸了他其实是说不通的
作者: CarMartinez 0000-00-00 00:00:00
因为一场比赛就不信认王牌 那他还叫王牌吗?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
0000-00-00 00:00:00书僮上ok的 看看逐月ER 十月额度差不多用完了(误)
退无可退王牌可以上当然王牌上~2009洋基只用三SP拿下WS~给道奇调度参考(误)
作者:
Eddward (Eric)
0000-00-00 00:00:00说那么多 关键还是牛棚
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
0000-00-00 00:00:00楼上是在cue老虎队吗XD
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
0000-00-00 00:00:00书僮先上去赌大的 体力不够再换蛋哈伦吃局数很ok
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00不错的观点
作者:
sam9595 (帕帕)
0000-00-00 00:00:00其实我一直不懂拿这两场出来一直讲干麻 去年对红鸟第一场也是6IP 0ER为什么就被无视了
刚刚跟大家讨论下来，忽然又想到一个折衷的办法：若是派Haren先发而Kershaw随时准备后援？像是1999年ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那样？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00但是Kershaw就是个SP
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00并不是和电玩一样 每个Kershaw都能拿来当RP或CL用
其实只要Kershaw说他可以中三日先发 就是他上我觉得总教练不会有别的选择你唯一考量的点也是这个不是吗?
作者:
secom ( )
0000-00-00 00:00:00Kershaw去年也是在第一轮中三日 结果投得比第一场好
楼主:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00不，我觉得他考量的是Kershaw G1投很烂或许不该给他上
作者:
spurs2120 (Fundamental)
0000-00-00 00:00:00碰到同一个对手太惨烈，那后援会比较好吗？比较起来合理的作法当然是Kershaw先发Haren待命说实在，Kershaw要是G1第六局投完下场，根本不会有这篇要说红鸟真的能够炸了他其实是说不通的
作者: CarMartinez 0000-00-00 00:00:00
因为一场比赛就不信认王牌 那他还叫王牌吗?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
0000-00-00 00:00:00书僮上ok的 看看逐月ER 十月额度差不多用完了(误)
退无可退王牌可以上当然王牌上~2009洋基只用三SP拿下WS~给道奇调度参考(误)
作者:
Eddward (Eric)
0000-00-00 00:00:00说那么多 关键还是牛棚
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
0000-00-00 00:00:00楼上是在cue老虎队吗XD
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
0000-00-00 00:00:00书僮先上去赌大的 体力不够再换蛋哈伦吃局数很ok
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00不错的观点
作者:
sam9595 (帕帕)
0000-00-00 00:00:00其实我一直不懂拿这两场出来一直讲干麻 去年对红鸟第一场也是6IP 0ER为什么就被无视了
刚刚跟大家讨论下来，忽然又想到一个折衷的办法：若是派Haren先发而Kershaw随时准备后援？像是1999年ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那样？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00但是Kershaw就是个SP
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00并不是和电玩一样 每个Kershaw都能拿来当RP或CL用
其实只要Kershaw说他可以中三日先发 就是他上我觉得总教练不会有别的选择你唯一考量的点也是这个不是吗?
作者:
secom ( )
0000-00-00 00:00:00Kershaw去年也是在第一轮中三日 结果投得比第一场好
楼主:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00不，我觉得他考量的是Kershaw G1投很烂或许不该给他上
作者:
spurs2120 (Fundamental)
0000-00-00 00:00:00碰到同一个对手太惨烈，那后援会比较好吗？比较起来合理的作法当然是Kershaw先发Haren待命说实在，Kershaw要是G1第六局投完下场，根本不会有这篇要说红鸟真的能够炸了他其实是说不通的
作者: CarMartinez 0000-00-00 00:00:00
因为一场比赛就不信认王牌 那他还叫王牌吗?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
0000-00-00 00:00:00书僮上ok的 看看逐月ER 十月额度差不多用完了(误)
退无可退王牌可以上当然王牌上~2009洋基只用三SP拿下WS~给道奇调度参考(误)
作者:
Eddward (Eric)
0000-00-00 00:00:00说那么多 关键还是牛棚
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
0000-00-00 00:00:00楼上是在cue老虎队吗XD
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
0000-00-00 00:00:00书僮先上去赌大的 体力不够再换蛋哈伦吃局数很ok
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00不错的观点
作者:
sam9595 (帕帕)
0000-00-00 00:00:00其实我一直不懂拿这两场出来一直讲干麻 去年对红鸟第一场也是6IP 0ER为什么就被无视了
关门战因为还有一天移动日，Grenkie并不会跟着中三。
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00Greinke若G5上没有休息不够 刚好四天 G2-[移-G3-G4-移]-G5
刚刚跟大家讨论下来，忽然又想到一个折衷的办法：若是派Haren先发而Kershaw随时准备后援？像是1999年ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那样？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00但是Kershaw就是个SP
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00并不是和电玩一样 每个Kershaw都能拿来当RP或CL用
其实只要Kershaw说他可以中三日先发 就是他上我觉得总教练不会有别的选择你唯一考量的点也是这个不是吗?
作者:
secom ( )
0000-00-00 00:00:00Kershaw去年也是在第一轮中三日 结果投得比第一场好
楼主:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00不，我觉得他考量的是Kershaw G1投很烂或许不该给他上
作者:
spurs2120 (Fundamental)
0000-00-00 00:00:00碰到同一个对手太惨烈，那后援会比较好吗？比较起来合理的作法当然是Kershaw先发Haren待命说实在，Kershaw要是G1第六局投完下场，根本不会有这篇要说红鸟真的能够炸了他其实是说不通的
作者: CarMartinez 0000-00-00 00:00:00
因为一场比赛就不信认王牌 那他还叫王牌吗?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
0000-00-00 00:00:00书僮上ok的 看看逐月ER 十月额度差不多用完了(误)
退无可退王牌可以上当然王牌上~2009洋基只用三SP拿下WS~给道奇调度参考(误)
作者:
Eddward (Eric)
0000-00-00 00:00:00说那么多 关键还是牛棚
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
0000-00-00 00:00:00楼上是在cue老虎队吗XD
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
0000-00-00 00:00:00书僮先上去赌大的 体力不够再换蛋哈伦吃局数很ok
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00不错的观点
作者:
sam9595 (帕帕)
0000-00-00 00:00:00其实我一直不懂拿这两场出来一直讲干麻 去年对红鸟第一场也是6IP 0ER为什么就被无视了
关门战因为还有一天移动日，Grenkie并不会跟着中三。
作者:
klarc (拾月暗)
0000-00-00 00:00:00Greinke若G5上没有休息不够 刚好四天 G2-[移-G3-G4-移]-G5
作者:
vic1201 (OldManWalking)
0000-00-00 00:00:00教练干嘛Care球迷骂翻 球团高层可以接受比较重要吧
刚刚跟大家讨论下来，忽然又想到一个折衷的办法：若是派Haren先发而Kershaw随时准备后援？像是1999年ALDS Game5 Pedro Martinez的角色那样？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-10-08 01:20:00但是Kershaw就是个SP
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-10-08 01:21:00并不是和电玩一样 每个Kershaw都能拿来当RP或CL用
其实只要Kershaw说他可以中三日先发 就是他上我觉得总教练不会有别的选择你唯一考量的点也是这个不是吗?
作者:
secom ( )
2014-10-08 01:23:00Kershaw去年也是在第一轮中三日 结果投得比第一场好
楼主:
alankira (å°è‰¾)
2014-10-08 01:26:00不，我觉得他考量的是Kershaw G1投很烂或许不该给他上
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2014-10-08 01:27:00碰到同一个对手太惨烈，那后援会比较好吗？比较起来合理的作法当然是Kershaw先发Haren待命说实在，Kershaw要是G1第六局投完下场，根本不会有这篇要说红鸟真的能够炸了他其实是说不通的
作者: CarMartinez 2014-10-08 01:30:00
因为一场比赛就不信认王牌 那他还叫王牌吗?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
2014-10-08 01:33:00书僮上ok的 看看逐月ER 十月额度差不多用完了(误)
退无可退王牌可以上当然王牌上~2009洋基只用三SP拿下WS~给道奇调度参考(误)
作者:
Eddward (Eric)
2014-10-08 01:45:00说那么多 关键还是牛棚
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
2014-10-08 01:49:00楼上是在cue老虎队吗XD
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2014-10-08 03:05:00书僮先上去赌大的 体力不够再换蛋哈伦吃局数很ok
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-10-08 03:26:00不错的观点
作者:
sam9595 (帕帕)
2014-10-08 04:22:00其实我一直不懂拿这两场出来一直讲干麻 去年对红鸟第一场也是6IP 0ER为什么就被无视了
关门战因为还有一天移动日，Grenkie并不会跟着中三。
作者:
klarc (拾月暗)
2014-10-08 09:00:00Greinke若G5上没有休息不够 刚好四天 G2-[移-G3-G4-移]-G5
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2014-10-08 11:37:00教练干嘛Care球迷骂翻 球团高层可以接受比较重要吧
作者:
tucker (苦恼的尼采)
2014-10-08 16:03:00球迷骂翻不进场，球团高层不就要找人献头吗
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-10-08 21:41:00想起落合博满带中日龙拿到冠军但被球团以票房不佳不续聘…