※ 引述《LargeOne (大一)》之铭言：
: 刚刚看了ESPN
: 发现Jason Heyward的WAR居然位居国联榜首 为6.5
: 但看他各项成绩 11 HR, 58 RBI, 19 SB, AVG 0.274, SLG 0.390
: 怎么看都跟美联榜首的 Mike Trout差甚远
: 所以非常困惑
: WAR很高的球员 真的一定就是明星吗?
借用标题问一下
其实说到这类印象分数 我一直觉得防守才是最容易建立印象分数的吧
因为场上几乎大家都有接球传球的时候
甚至在一些防守吃重的位子 如果守的人又是万中选一的练武奇才 ex: Simmons, Machado
那几乎天天都可以捡一堆高光欣赏
哪场没美技反而还觉得怪怪的这样
但是反观打击
假如把球员名字数据都遮起来不看 只看场上表现的话
真的可以看的出"明星"和"路人"的差距吗?
不要说一两场 就是连看一两周 很可能都还看不出差异吧?
毕竟打击是个高手打十次和路人打十次只会差一次的玩意
那为何这种在短期很难建立起"印象"的表现反而会变成大家评断好坏的主要标准呢?

攻击面量化起来看 HR 打击三围 普罗大众比较习惯看这而且转播每个PA都会秀一次攻击数据XD但防守数据 一般人比较不懂 而且也比较少看到~"~

因为每次画面都是打击的数据你不会在守备的时候看到某个守备球员的字卡

所以比较容易轻忽了手套的价值

能量化的数据才是容易被记住的 你不会整天跟人讨论五大但肯定会记得胜投王全垒打王是谁

直接看数据的人比实际看比赛(又有能力看门道)的人多吧

人们通常只会记得最糟的，糟糕的次数越少印象分数越高。看数据的应该是少数，大部分是直接看比赛吧

打击真的好判别多了...守备不看影片 很难体会难度但是单场 5只3 4只3 双响之类的 直觉就是很棒!!

我的意思和p大类似 还有像是30轰 3成打率等数字 很容易就吸引目光

推p大 直观的数字很重要

会跟完比赛的毕竟不多　多是看Highlight　那会骗人的

说实在.我只关心自己支持的球队 其他队都是直接看数字跟highlight 看到美技 其实也顶多 挖喔挖喔 这样而已

一个美技顶多多抓一个出局数 多个几支HR就会觉得很猛

如果某个不以打击见长的守备组野手该场打了双响呢?平常没看比赛的人也会觉得他很猛吧

感觉homerun印象较深欸

防守一般人真的看不出差别，除非是华丽的动作扑接传等等

英雄 vs 团队可能也有点差别

看电视实在很难看出防守怎样，有些美技是因为站位不好才出现的，这时防守还算好还是不好?

就算看少数比赛 看到字卡show出三围 HR的印象还是比看到美技出现来得实在许多 也不是每一场都有美技的

肥王子还是有美技的好吗 而且一定上五大~

有美技不一定是防守好 如果范围大到可以稳稳接 没人想去拼美技的 因为只有美技会HIGHLIGHT 穿过去变二三垒安打的 电视机前的观众可不会知道

游击手比一垒手= = 为什么不跟Peralta比？搜寻 要怎样的团队数据才进的了季后赛 里面会告诉你为何守备不那么被看重

Lagaras的守备之强光看live就知道了吧 移位超级快他不需要飞扑就可以轻松接杀原本以为铁定长打的球

楼上守备也是联盟首屈一指 只是有注意的人不多的样子

你开玩笑的吧

认真 兔肉手套很值钱

看来你以为很多人不知道他守备很好，甚至包含我

对不起 我是智障>\\\<跟Peralta比好像也不太对 但是跟一垒手更怪就是

" target="_blank" rel="nofollow">
Lagaras守备嗨赖 很猛

99%的棒球迷对于打击成绩会印象比较深刻吧!!!!!

再见全垒打跟再见防守 你会记得哪一个