抓两点来讨论
1. Kyle Schwarber的守备
2. Round one跟Supplemental first几乎可以定义该年选得好不好
※ 引述《Zamned (扎姆德)》之铭言：
: 既然谈到小熊那我就说一下好了
: 我是觉得选的不错
: 首先啊，因为三投手都没人掉下来，我在选秀前就有说可能会往下选。Alex Jackson
: 是当时最合乎名气、最合理的选择，但是他很贵；而小熊选的Kyle Schwarber，他的
: 棒子是本届数一数二好的。论棒子、选球来说，他绝不会输Alex Jackson。至于他能
: 不能留在捕手位子则是众说纷纭，大概就一半一半的机率，如果小熊认为他能继续蹲
: 捕，那选他不意外，因为他的棒子以捕手来说强的过分。真的不行蹲，以他不错的运
: 动能力是能站外野的。Theo Epstein在选秀前特别跑去找他深谈，价钱应该是有打折
: ，就当作是愿意给你杀必死的Alex Jackson
我比较认为Kyle Schwarber未来在1B,撇开臂力不谈(或许像你讲的我刚好看到传的烂的)
但就捕手而言,他的灵活度不够,动作太过笨重,去守LF,他的速度又太慢,我觉得他守LF,
可能就Manny那水准
。第二轮的Jake Stinnett则是从野手、终
: 结者转任先发投手，他有伸卡球味道的速球，可以摸到95mph，Command也够，擅长开
: 发滑球的小熊农场也能给他助力，更棒的是他不能继续唸大学，所以可能有折扣....
: (但是他今天又被大学教练操了115球 囧")
: 我想前两轮都是很实际的以最少的花费来选择小熊需要的又能带回家的球员，前几轮
: 就是投手、捕手拼命选，而且都是事后冷静想想其实还不赖的球员。前二轮缺少的爆
: 点从第四轮开始就全找回来了，连续选了几位高天份的高中投手，前三轮省下的以及
: 第九轮、第十轮选的NO COLLEGE ELIGIBILITY LEFT球员省下的钱，如果能一次搜括
: 到这三位高中生，甚至还有剩，那这届选秀就做的相当好了。
: 第10轮之后也选了几个潜力棒子。19岁的三垒手Joey Martarano去年拒绝了费城人，
: 今年小熊则是赶在想把他改造成游击手的教士前选了他，有很棒的Raw Tools，而且
: 这位美足球员似乎有意愿和小熊签约；Isiah Gilliam也是有很棒的挥棒速度、长打
: 潜力的两打年轻高中生。这支也一并拿下那真的要放鞭炮了。"谁还管你第一轮选谁？"
我非常不认同你这句话,一个选秀,好货色在经过第一轮跟第一轮三明治以后几乎被选光了,
来看看BA今年Top 100的分析如下
By Draft Round
42 First
17 Supplemental first
5 Second
3 Fourth
2 Fifth
1 Third, Sixth, Seventh, Eighth, 11th, 13th, 18th, 48th
扣除国际球员的签约,透过国内选秀的BA TOP 100有70人,当中有42人第一轮被选走(6成),
加上第一轮三明治17人,总共有59人(84%)是在第二轮开始以前就被选走的
所以结论很明显,第一轮跟第一轮三明治选得如何是超级大重点,第二轮甚至都不太用看了,
当然像2012年的太空人跟2011年海盗这比较特殊的例子,就另当别论
小熊在第4~6轮选的三个高中生,两个是60~80之间排名的球员,一个大概是120左右,说他们
是第4~6轮的货色不公平(因为大学奖学金问题才掉下),不然他们中两个都是第二轮的货色,
姑且算三个都是第二轮的料(第三轮第一顺位是NO.75),但如同上述第二轮以后(包含第二
轮)被选上而后来进入BA Top 100 才11人(16%),第二轮才5人(7%)
故我实在不太认同这种前两轮省钱,到第四轮才要砸的方式,就连第一轮我都认为要尽量选
最好的(除非他要的钱远多于该Slot),原因上一篇有讲,一般而言,一年的选秀前5顺位是一
个等级,6~10顺位水准又降一阶,11~15顺位又降一阶,(不过也有像2011年同时出现好几个
特别强的状况)
: 不过.....后面的Michael Cantu、Brad Bass这些高中生大概是选爽的......
对啊,那三个是第二轮左右的实力,但第二轮养成率就很低第二轮跟第一轮实力差非常多,我上面有讲啊第二轮跟第一轮差那么多,前两轮省钱不是很不值吗?