Re: [讨论] 挑战成功但误判?
楼主: Tenka (Tenka) 2014-04-16 14:29:42
※ 引述《unz (棒球的季节)》之铭言：
: → ichuang:CATCH 部分有一段话If the fielder到voluntary and intent 04/15 14:14
: → ichuang:http://tinyurl.com/mmbxq3 应该可以解释这种情形 04/15 14:14
: 感谢ichuang找到规则，只是这规格是今年才修改，还是已经执行多年?
前面不都讲了 今年才改的
: 若为一般传一垒单纯封杀的接球CASE，
: 一垒手接到传球后把球HOLD在手套内停顿，以证明有掌握住球
: → ichuang:CATCH 部分有一段话If the fielder到voluntary and intent 04/15 14:14
: → ichuang:http://tinyurl.com/mmbxq3 应该可以解释这种情形 04/15 14:14
: 感谢ichuang找到规则，只是这规格是今年才修改，还是已经执行多年?
前面不都讲了 今年才改的
: 若为一般传一垒单纯封杀的接球CASE，
: 一垒手接到传球后把球HOLD在手套内停顿，以证明有掌握住球
作者: unz (棒球的季节) 2014-04-16 14:32:00
OK 结论是改了 而且方向一致 那未来国际赛及三级棒球及观念势必要做改变
作者: csmap (幸福两人) 2014-04-16 15:07:00
以后接到如果没必要就不要再做其它动作了 弄不好损失太大
作者: csmap (幸福两人) 2014-04-16 15:09:00
对进攻方有利也许会增加比赛可看性 即使是莫名的安打..
作者: yrt3168 (小士) 2014-04-16 15:11:00
内野手就算了 外野手虽小一点接杀会变成安打 差很多我想这方面应该还会有很多争议出现
作者: zsxdaqwe 2014-04-16 19:07:00
这真的争议太大了，会不会重播总部都是同一组人在审视XD
作者: chaosguard (阿轩) 2014-04-26 12:22:00
Ball-transfer rule clarified ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">继续阅读
Re: [讨论] 挑战成功但误判?unz[外电]“Boston Strong, Sox Together”andy880036s[闲聊] Brandon Morrow 客官们怎么看~EEERRIICC[闲聊] 天才小史今年怎么这么炸LAGOD[外电] Mike Moustakas的春训无用论andy880036s[讨论] Player of the Week (April 7-April 13)blackcellarRe: [讨论] 挑战成功但误判?Anakin[闲聊] 4/15 NotecoakisRe: [讨论] 挑战成功但误判?TokyoHard[影片] 今日 MLB 赛事精华 (2014.04.14)Rambo