楼主:
zyx12320 (zyx12320)
2014-04-15 13:57:09昨天基袜G4也有类似的情况
影片
http://ppt.cc/snej
1,3B NYY Cervelli打出滚地双杀
老吉挑战后Cervelli就safe了
但其实看影片慢动作还是非常接近
重点大概在1:40秒
球评说球不能只是进手套
而是要确实地掌握球
(it can't be just in the glove, has to be secured in the glove)
※ 引述《unz (棒球的季节)》之铭言：
: 不囉嗦先看影片
: Mariners challenge force play
: http://goo.gl/FF2Qkh
: 今日水手对游骑兵
: 6上水手进攻满垒
: 投手前滚地球杀本垒
: 重播看到
: 捕手应该是第二传球动作没拿好吧
: 封杀状态应该成立才对
: 水手选择这机会不大的PLAY挑战，还竟然挑战成功!!!
: 游骑兵总A上来讲两句马上就被赶出场><
: 重播挑战制度还是无法避免100%的误判?!
回过头来看今天的Case
Arencibia一样没有掌握好球
这点球评也有提到
(I don't know if he had control of it)
大概是因为这点才会被改判
我有找了一下规则
不过找不太到关于野手掌握球的说明
希望有强者可以补充
以上一点浅见~
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-04-15 14:01:00作者:
krjr24 (小K)
2014-04-15 14:07:00那二游双杀有时也没很确实踩垒再转传 这是认可的吗?
作者:
Anakin (Anakin)
2014-04-15 14:09:00Farrell是说，春训的时候他们被告知只要看到球进手套
作者:
Anakin (Anakin)
2014-04-15 14:10:00但是大联盟说是要看到球完全进到手套里，因为他们教裁判就是教一边看跑垒者的脚，一边听球打到手套里面的声音
作者: joeyer (joeyer) 2014-04-15 14:12:00
后者比较合理吧 不然一垒手手套会越拿越长
作者:
ichuang (ShOcK)
2014-04-15 14:12:00Official Rules: 2.00 Definition of Terms
作者:
Anakin (Anakin)
2014-04-15 14:13:00目前二垒的neighborhood play不能看重播
作者: luckchang (luckchang) 2014-04-15 14:14:00
误判也是比赛的一部分
作者:
ichuang (ShOcK)
2014-04-15 14:15:00个人觉得可以用来解释这PLAY, 请多指教
作者:
ImFluid (What's important?)
2014-04-15 14:24:00作者:
mygoing (高雄哪里买calume)
2014-04-15 14:49:00我想知道 先挑战判断看重播了 有改判断 另一方还能挑战吗?
作者:
mygoing (高雄哪里买calume)
2014-04-15 14:50:00可以挑战看影片的人也误判了?有改判决
作者: joeyer (joeyer) 2014-04-15 14:52:00
不太可能吧 那第一次挑战判决的公正性在哪
作者:
csmap (幸福两人)
2014-04-15 15:00:00我很好奇为什么不是给场上的裁判看重播画面 还要连线给别人
二垒neighborhood play之前看重播改判过耶
作者:
yrt3168 (小士)
2014-04-15 15:14:00给场上看是要拖到多久啦XDDDDD之前不是有人说有争议时 后台就会马上先看了
作者:
yrt3168 (小士)
2014-04-15 15:15:00加上两边内部人员也会看
作者:
yrt3168 (小士)
2014-04-15 15:17:00话说回来 这两个CASE不太一样吧Napoli的接球 看重播才发现其实很接近才看的球只刚进手套 但还未确实接到...
作者:
yrt3168 (小士)
2014-04-15 15:19:00但今天JPA这边要争的应该是 他的动作是第二动作了
作者:
yrt3168 (小士)
2014-04-15 15:20:00但显然被判不是 所以才SAFE吧...
作者:
s955346 (jericho)
2014-04-15 15:33:00推完全进到手套里+1 不然以后可能都拿蚌壳精大小的手套XDD
作者: klaus 2014-04-15 15:42:00
纯推楼上蚌壳精 XDD
作者:
Anakin (Anakin)
2014-04-15 15:47:00请问neighborhood play有重播改判是哪一场？
作者:
Anakin (Anakin)
2014-04-15 15:48:00没记错应该是某场海盗比赛，但那一球主播有说游击手接球
的时候，为了接偏掉身体向外延伸许多所以没有踩到垒包所以被改判了
我说的是这一球，主播说得很清楚，不知道有没有其他判例
作者:
FreeFly ( )
2014-04-15 16:07:00前几天太空人和蓝鸟的比赛也有一个重播判例争议...
作者:
FreeFly ( )
2014-04-15 16:08:00那个判决是本垒攻防 但是牵涉到本垒板的冲撞条款
作者:
FreeFly ( )
2014-04-15 16:09:00联盟官员指出重播判决只有safe/out call的部分
作者:
FreeFly ( )
2014-04-15 16:10:00教练不能要求review挑战本垒冲撞条款 冲撞条款的review
作者:
FreeFly ( )
2014-04-15 16:11:00只有裁判可以行始
作者:
FreeFly ( )
2014-04-15 16:12:00目前这两个新制度都还很多盲点 需要时间磨合改善
作者:
Anakin (Anakin)
2014-04-15 16:23:00海盗小熊那球就是判定不是neighborhood play才能改判
作者:
danny789 (这其中一定有什么误会)
2014-04-15 16:23:00你举的Cervelli打出滚地双杀判Safe是拿坡里为接球脚已经
作者:
danny789 (这其中一定有什么误会)
2014-04-15 16:24:00离垒了,只是这影片没有引用另一个角度的镜头
作者:
danny789 (这其中一定有什么误会)
2014-04-15 16:25:00而裁判站的位置很清楚的看到脚已经离垒
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-04-15 16:27:00neighborhood play是不能review的
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-04-15 16:37:00帮Anakin修正一下 不是判定 而是小熊教练挑战的本来就不是neighborhood play 而是 bad throw
对，我也是回应楼上B大，因为这一球在没有重播系统的时代就会被当作neighborhood play带过去了
作者:
Anakin (Anakin)
2014-04-15 16:43:00对，我的意思就是说那球争的是因为传歪才能看重播
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-04-15 18:48:00可是个人认为这球蛮明显，如果不是第二动作，球不会那
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-04-15 18:49:00样转一下再掉，很明显可看出他手有碰到球但毕竟还是人判的，就是会误判
作者:
krjr24 (小K)
2014-04-15 20:24:00neighborhood play 只适用二游吗? 不然短打点到接近一垒投
作者:
krjr24 (小K)
2014-04-15 20:25:00手下丘短抛1B 1B顺势传二垒....