[讨论] 球员的巅峰期与合约

楼主: Hachiko (樱桃小口带把刀)   2013-12-06 22:02:35
我觉得大部分的球员巅峰期在30加减五岁就是25~35这段时间
也有一些英雄出少年20出头就已经有顶级身手的
但这些通常都还没有FA
我是觉得再好的打者一过35 身手都掉的蛮快的(少数例外)
不过看近年来长约 很多在35岁之后还给到15M甚至20M以上
这是为什么呢? 考虑到市场价值吗?
作者: Basket0205 (Basket)   2013-02-06 22:05:00
所以老了之后很少给长约阿 年薪高 年数短
作者: Basket0205 (Basket)   2013-02-06 22:06:00
绑大约 除了A-Rod其他很少有超过30岁的吧
作者: s90366770607 (路人)   2013-02-06 22:14:00
Pujols
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2013-02-06 22:15:00
算是老人年金保障吧
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:17:00
想成对选手年轻时的保障不就好了,而且能谈到OVERPAID
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:18:00
的合约也是选手跟经纪人的能力,每次看到大家酸那些高薪选手其实满没意义,他又没拿着枪要老板签字,老板愿
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:19:00
意给你这么多,你难道会跟老板说:不,我不值这么多吗
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:21:00
像Trout今年薪水51万不算廉价劳工吗,所以自由球员时多
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:22:00
拿一些不就是弥补他
作者: Guerrieri (Taylor)   2013-02-06 22:22:00
接下来有机会看到30岁绑10年的 你那时候再问比较好XDD
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 22:32:00
你觉得大家都想抢的顶级球员你有可能只想付他颠峰期的钱
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:32:00
国外有人在说Trout可能是第一个400M的选手了
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 22:33:00
拿Cano来说 今天不是一个Cano被买走了 你还可以找到另外一个Cano来签
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 22:35:00
一个价值100的商品市场上有很多的时候你可以花低于100的价
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 22:36:00
钱就买到他 但是当商品只有一个的时候 你就必须花100以上
作者: piggreat (朱)   2013-02-06 22:37:00
为啥会有 签球员的价格是弥补之前好成绩 的想法呢???????
作者: Connec (康奈克)   2013-02-06 22:37:00
那是一种能让自己付钱比较心安理得的想法改变吧
作者: Connec (康奈克)   2013-02-06 22:38:00
就是"我多付这些是值得的" 那种感觉
作者: piggreat (朱)   2013-02-06 22:38:00
为啥会有 TROUT 是廉价劳工的想法呢?
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:40:00
这是站在球员的立场来想,并非以球队立场
作者: Connec (康奈克)   2013-02-06 22:44:00
可是球员立场来说 当你拿到比你预想更多钱的时候应该也不用什么想法吧 就指是对方愿意多付而已啊
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:46:00
所以当对方愿意多付但球迷却一面倒的怪选手贪心时,不
作者: lucky69 (可以)   2013-02-06 22:46:00
Colon表示:
作者: Connec (康奈克)   2013-02-06 22:49:00
所以ty大你说的是站谁立场啊 现在不就是
作者: Connec (康奈克)   2013-02-06 22:50:00
选手跟球迷还有全团的认知有差异而已*球团
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:51:00
站在球员的立场,球员OVERPAID也是自身一种能力的展现
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 22:53:00
球员愿意OVERPAID代表那个球员在球团的眼中是没有替代品的
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 22:54:00
球团
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:55:00
我同意O大的说法,像OVERPAID时我会质疑球团却不会不爽
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:56:00
球员
作者: Connec (康奈克)   2013-02-06 22:57:00
我也是同意O大啦 不过弥补一说站在球员立场好像有点怪
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 22:59:00
我们都不是球员,但如我Trout一年拿51万打出这种成绩在比对Pujols跟Hamilton难到完全没有不平衡吗?
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:01:00
我资历菜只能拿51万所以没办法,年老拿多一点不算是种补偿吗?
作者: abc12812   2013-02-06 23:13:00
会overpaid跟是不是限量无关 而是上FA签人就会overpaid单纯以新资考量 能签到人的价码不会是最合身手的价码
作者: abc12812   2013-02-06 23:14:00
而是出价最高的价码 自然overpaid
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:14:00
在FA签人本身就是一种限量的概念
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-02-06 23:16:00
猪头B搞不好就真的觉得Silva有不可取代性(误)XDD
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:17:00
我们都不是GM,搞不好他觉得Silva真的不可取代阿
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:18:00
以那个价钱来签他
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 23:26:00
认为有不可取代性而去OVERPAID那是球团的事球团认为有就会拿出钱来
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 23:28:00
至于会overpaid跟限量无关? 有十个一样的商品球团干嘛要多花钱去买其中一个
作者: abc12812   2013-02-06 23:31:00
理想状况下 每只球队的出价都不会是overpaid 而是各自心中认为的合理价 但最终得标的不会是市场公认(平均)的价码 而是出价最高的价码
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-02-06 23:32:00
没有竞争哪来的加价 为什么要竞争? 阿不就限量
作者: abc12812   2013-02-06 23:32:00
因此签下FA的球队 虽说是以他们自认合理的价码签人 但从市场上看来却是overpaid
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:34:00
如果不是限量,就不会有出价最高价码的问题,谁都能签到他想签的
作者: abc12812   2013-02-06 23:35:00
例如今年的Bloomquist要5M 这种工具人会是限量商品?
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:37:00
因为水手GM认为5M签下他是他们唯一选择阿,市场上找不到更划算的
作者: abc12812   2013-02-06 23:38:00
那是水手认为5M是合理价 但从市场上看来却不是
作者: abc12812   2013-02-06 23:39:00
所谓overpaid是从整体市场角度来看 不是从球队立场来看
作者: fan0226 (YI)   2013-02-06 23:39:00
其实不管怎样 都是自由市场的模式XD
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:40:00
我认为a大你说的是一种观点,我说的是另一种观点
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:41:00
水手GM搞不好认为Bloomquist很棒,宁愿多花钱签他
作者: Kobelephants (黑曼象)   2013-02-06 23:44:00
这就是BJ可以拿这么大合约的原因吗^^
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-02-06 23:47:00
或是GM认为市场上跟Bloomquist同价值的选手都被签走或
作者: searoar (暗坑大豆)   2013-02-06 23:47:00
难不成水手GM会觉得他很烂还要多花钱?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-02-06 23:48:00
Bloomquist对照水兵目前阵容 倒是不可能无可取代
作者: searoar (暗坑大豆)   2013-02-06 23:49:00
NRI咖签两年 还假设那么多不觉得浪费时间吗= =
作者: Luwan (贝特曼)   2013-02-08 13:33:00
讲那么多,就是要搞长约,肥约才抢得到。懂吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com