楼主:
sdc4589 (犹他林煜清)
2013-09-13 14:31:00作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 14:56:00MO：我比较想要SV....
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-09-13 15:00:00希望给胜投...FB CL太豪华了(金宝+MO+上原...)
作者: swept 2013-09-13 15:14:00
衰尾到家
作者:
shiyeh (shiyeh)
2013-09-13 15:27:00这纪录员是新来的或新手? 一定都要跟以前不一样..?
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-09-13 15:28:00我猜是FB有Rivera而且差对手一胜(误)
记录员有玩FB，这周对手有MO，SV拉锯中~ XD
再请教 假如9上洋基打4分然后9下MO失三分 这样胜投是?
领先4分MO九下就不会上来投了，不用去想这么多有的没有的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-09-13 17:58:00会质疑不奇怪啊 因为很多这样情形 只有他这样判
打击战常常领先四分叫终结者关门啊 尤其NYY很常见
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2013-09-13 19:05:00这不质疑才奇怪吧 领先1分时上场救援竟然是胜投不是救援
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2013-09-13 19:06:00看贡献度照惯例不是只有先发领先但未投满五局的情况吗
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2013-09-13 19:07:00还记录员"觉得" 那先发投手刚好撑满五局但爆了10分怎么算
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-09-13 19:08:00记录组自由心证的点有两个 1.丢的局数 2.丢的分数
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2013-09-13 19:09:00看起来就很常见的后援砸锅拿胜投 记录员硬是要标新立异?
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2013-09-13 19:10:00砸锅的自然会有BS点来评价他 不需要记录员自由心证
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-09-13 19:11:00现代投手分工下后援投手投一局基本上已经算完成任务
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-09-13 19:12:00所以我不觉得丢一局算太短
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-09-13 19:14:00丢三分我觉得也还可以接受 至少要丢四分以上(等于一支满贯)
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-09-13 19:15:00我觉得N年后有人要挑战Mo的纪录时这件事又会被搬出来讲了XD
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-09-13 19:33:00不知道MO的前651次SV有没有跟今天这场很像的？有的话就很有趣了
那也没什么 我不太相信 如果有人还有机会破 会差这几场
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 21:35:00反正这个胜投记到MO身上真的很奇怪就是了，如果CL掉三分B
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 21:36:00掉比赛，下局球队超前获胜，W不是还是会给B掉的CL吗同样的道理W给MO真奇怪，不过既然是给MO，我想也不太有人
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 21:37:00会有太大的意见啦 XD
作者: cjepj 2013-09-13 22:03:00
萝卜 is vegetable 认了吧
作者:
final01 (牛顿运动定律)
2013-09-13 22:46:00只能说规则上的确给了一个空间给纪录组
作者:
Scape (non)
2013-09-14 01:25:00很有意见，W对Mo没什么太大的意义，反而是被吃掉了一次SV
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-14 03:37:00只能说纪录组想红 毕竟终结者是在有救援成功条件上来的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-14 03:38:00偏偏不给SV 而是给胜投 那以后遇到相同状况也要比照办理
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-14 03:39:00的话 终结者的救援成功纪录恐怕会锐减