Re: [闲聊] 现役最强先发Kershaw

楼主: dog218 (愤青龟)   2013-08-25 01:06:55
借标题讨论一下
像书僮 King Felix 这些在得分不够力球队 的王牌
胜投的取得势必比较吃亏
好的先发投手最多让他登板时 球队不失分
但下场时队友万一没有得分 或是中继后援搞砸
他也不会在胜投上+1
我想讨论的是
胜投 对于以前先发投手是一种评断的指标
但是自从King 12-12拿下CYA之后
有人讨论过用别种指标来评断好的"先发投手"吗?
谢谢~
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2013-08-25 01:11:00
多得是吧 胜投这数据除了纪念外毫无意义阿
作者: adsl7749 (构想明晰梦)   2013-08-25 01:11:00
ERA+ WHIP K/BB QS 数据魔人以外应该都够了
作者: youngluke (luke)   2013-08-25 01:12:00
早就都在用别的了吧....
作者: kuoll (kuoll)   2013-08-25 01:13:00
你往上找cy predictor那篇文章 看看有什么参数呀
作者: mdfh (您真内行)   2013-08-25 01:31:00
有人用之前各种球路的最强球员来算分数吗?
作者: jaybaby (!@#$%^&*()_+|)   2013-08-25 01:43:00
什么时候还用胜投我还真不知道,顶多连胜或是胜场数很大
作者: jaybaby (!@#$%^&*()_+|)   2013-08-25 01:44:00
才有关键加分吧? 连传统的ERA都还比胜投有意义
作者: perry429 (千千万万个信襄)   2013-08-25 01:56:00
KING 那年是13-12喔~
作者: icetornado (傲骨人生)   2013-08-25 02:18:00
CYA之前都是一直看胜投数阿 King那年才有大突破吧? 0.0
作者: suckmanisme (我是萨克曼®)   2013-08-25 03:06:00
KING那年是最少胜投CYA没错,但到底有几人还记得选票的分布呢........
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-08-25 03:10:00
King 21 CC 3 Price 4
作者: searoar (暗坑大豆)   2013-08-25 09:12:00
胜投毫无意义.....个屁
作者: Eshow (rOssi)   2013-08-25 09:14:00
所以才要看吃局数....胜投还是一个评比标准
作者: leritas (终结不了孤单)   2013-08-25 09:27:00
吃局数就直接看局数就好啦 不一定要看胜投 如果完投败也是
作者: leritas (终结不了孤单)   2013-08-25 09:28:00
很强的
作者: dp44 (lol)   2013-08-25 09:59:00
当其它数据压倒性的赢过别人很多 胜投就不再重要了
作者: ihsan (梦旅人)   2013-08-25 10:03:00
其他数据没差很多的时候,胜投数很重要吧
作者: julians (哞哞)   2013-08-25 10:08:00
讨论predicator的意义不大阿,重点是投票那些人的标准打错,是predictor
作者: joua101 ($N!)   2013-08-25 10:10:00
去年CY输Dickey就是输在胜投跟话题性
作者: swiss5151 (老勤)   2013-08-25 10:43:00
King那年是13-12...
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2013-08-25 11:08:00
局数也是重要参考因素之一 毕竟当年赛扬也是局数王
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-08-25 11:22:00
z魔神那年 就已经开始胜投非最关键了其他数据没差很多的时候 胜投只能反映球队强弱吧
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2013-08-25 12:47:00
胜投只是爽度问题而已 即便会影响投票 也只是美丽的错误
作者: dishomer (Dreamer)   2013-08-25 22:57:00
胜投多 = 看起来爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com