楼主:
WP1 (vvp一)
2013-08-19 19:39:10推 alex710707:看你不爽想扁你 哪还有什么合不合理 08/19 14:13
尚书大人风往哪吹就往哪倒
推 alex710707:我可从来没说Dempster砸人是对的喔 08/19 16:41
推 alex710707:我只是想说 看谁不爽去扁谁 根本不会去讲什么道理 08/19 17:00
→ alex710707:以上是回应原PO的文 但从来没说扁人 丢触身对 请勿脑补 08/19 17:00
文章代码(AID): #1I4LoqDJ (RedSox) [ptt.cc] [转播] 08/18 vs NYY
推 alex710707:多砸几个好吗? 我想听隔壁G迷 该几声来听听 08/19 11:59
翻译:
我可从来没说Dempster砸人是对的喔(严肃)
但请多砸几个好吗?^_<
有没有人格分裂的八挂？
※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之铭言：
: A-Rod 被判禁赛，现正上诉中，所以还可以继续在场上比赛
: 许多球员，其中不乏大牌明星，对此表示不满、不公平
: 从上诉至今，A-Rod 已经进行12场比赛
: Ryan Dempster 是第一位明显故意对 A-Rod 投触身球的投手，借此表示他的不满
: 请问各位版友，这样的行为合理吗？
作者:
graywolf (Made in Tokyo)
2013-08-19 19:41:00终于有人发现了XDDDD
作者:
Connec (康奈克)
2013-08-19 19:42:00砸人是不对 但是我为什么不能做不对的事情(?)
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2013-08-19 19:44:00我觉得他逻辑上没有什么问题
作者:
graywolf (Made in Tokyo)
2013-08-19 19:44:00就是太尚书了点, 不够嘴硬XDDD
作者:
CKBILLY (自爆模式启动)
2013-08-19 19:46:00被人洗脸了 XDDDD
作者:
dp44 (lol)
2013-08-19 19:56:00尚书大人真是机灵啊XD
作者: dicklooved 2013-08-19 20:00:00
尚书大人真是机灵啊XD
作者:
remix999 (Wayne)
2013-08-19 20:07:00大人~~~
作者:
zaipinl (谢天)
2013-08-19 20:11:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2013-08-19 20:12:00
他是是红袜迷没错阿
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一æµ) 2013-08-19 20:18:00
( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣")
作者:
Joba07 (骗人布)
2013-08-19 20:21:00XDDDDDDDDD
作者: linsection (......) 2013-08-19 20:23:00
看来要被做成签名档了XD
作者: mdfh (您真内行) 2013-08-19 20:27:00
阿 放大绝了 mp够吗？
然后又说多砸几球 叫逻辑没问题 中二程度?嘘错 是嘘5Fblackcellar:我觉得他逻辑上没有什么问题
作者: hahajk (哈哈接K) 2013-08-19 20:37:00
作弊很多人都没做过
作者: cjepj 2013-08-19 20:38:00
鼻子:我犯了全天下男人都会犯的错
作者:
Connec (康奈克)
2013-08-19 20:39:00虽然这样看起来像在硬凹 但是他逻辑上就没什么问题阿
艾力克斯 你还是回房间打你的手枪吧ZZZZ 硬凹王
虽然知道扁人不对 但是想看讨厌的人被扁 好像不少人这
作者:
epw (Epw)
2013-08-19 20:43:00逻辑上没问题呀 XD 只是有点酸而已
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2013-08-19 20:44:00拜托你转队
好像过去推文我就承认自己没品又粗鲁了 现在变逻辑矛盾怎样是打脸?
作者:
tomho1202 (never regret)
2013-08-19 20:47:00颇呵！
作者: justlovean 2013-08-19 20:49:00
笑呵呵
作者:
graywolf (Made in Tokyo)
2013-08-19 20:50:00^ ____^ 某人快脑羞啦, 大家小力点
作者:
pujos (lks)
2013-08-19 20:52:00对事不对人在本版真的很难
作者:
pujos (lks)
2013-08-19 20:53:00另外他版事务.拿来钉没碰到挑衅的红线吗?
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2013-08-19 21:01:00
天下无敌了耶
作者:
eanson11 (乌龟也会飞)
2013-08-19 21:01:00在电脑前人人都跟老虎一样 当面就变小猫啦 别跟酸民认真
作者:
Connec (康奈克)
2013-08-19 21:05:00阿就"对错"跟"想看"分开来讲而已这样也逻辑有问题了喔就只是难看一点 但是逻辑上没错啊
砸人是错的&砸人就是爽 这两句有无法同时成立的理由吗
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2013-08-19 21:15:00这年头被打脸讲话还更大声脑羞啦
作者:
wsan (花ç«)
2013-08-19 21:16:00最近才在两板中看到一位蝙蝠板友 现在在看这些内容也不意外了
啊~~~~ MLB Not Ready反指标出现啦~~~~~~~~~~~~~~~
在06~07年蝙蝠可多了那个时候也像这样 在红袜版的推文都会被拉到别版鞭
切勿再来信骚扰，再来函必检举 你只回这样 我好失望 XD
对不对跟想不想要是两回事，砸人不对啊，可是我好想看
作者: thevines 2013-08-19 21:32:00
这逻辑没问题啊 我反而不懂这篇在得意什么欸XD
作者: sevenkids (123金刚猩猩！) 2013-08-19 21:33:00
看他不爽就打他脸哪需要什么道理 赶快多打几下啦！
作者: settier 2013-08-19 21:42:00
笑死了
我觉得那句话太~~~值得了 能让某迷抓狂 叫声好悦耳啊~
奇怪 想吵这无聊的事情 何不站内信吵?跟棒球和mlb根本没关系 根本是两个乡民私底下的事情
作者: GTMENG (GTM) 2013-08-19 21:51:00
废文 这篇跟MLB是有啥关系?
作者: WuKong (悟空) 2013-08-19 21:54:00
袜迷其实跟基迷没两样 还敢相轻
作者:
Seiran (它它)
2013-08-19 21:59:00被洗脸了
由此可见众版友的逻辑真是有够棒啊~~~~大开眼界~~~
作者:
jhoc (jhoc)
2013-08-19 22:07:00其实我觉得没矛盾...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-08-19 22:10:00版主不管这种幼稚的吵架文吗?
作者:
yisdl 2013-08-19 22:10:00XDD
作者:
Zuleta 2013-08-19 22:18:00不意外 颇呵
作者:
qlz (())
2013-08-19 22:20:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ch31431 (T‧Prince)
2013-08-19 22:25:00推说自己被盗帐号是很简单的
作者:
dog218 (愤青龟)
2013-08-19 22:25:00无意义文 我以为我近来八卦板
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2013-08-19 22:34:00XDDDD 不过嘲笑alex小心被某些人归类为庙迷喔
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2013-08-19 22:38:00
那还蛮严重的，柯P不知道救不救的了
作者:
erotica (eee)
2013-08-19 22:41:00无聊文 请到隔壁总版好吗??
作者:
airbase (airbase)
2013-08-19 22:48:00XDDDDDDDDDDDD
作者:
nutrino (伪中子)
2013-08-19 22:48:00打脸文就推
其实这不算打脸啦~~~是非对错与感觉好坏是两件事情
这要说打脸其实也不太对啦,一个理性一个感性你要怎么谈
作者:
ck950643 (YiChang)
2013-08-19 23:11:00呵呵 大家真会看风向
作者:
MarcLin (soybean)
2013-08-19 23:12:00不需要跟愤青太计较
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2013-08-19 23:26:00个人吵架不会去用私信? 这跟MLB有啥关系?
作者: K77251 2013-08-19 23:34:00
中二不用理他 不过自删比较好 反正不会有人想理那种屁孩
作者:
MLLBaby (说到做到!)
2013-08-19 23:36:00诚实把心里想的说出来 总比一堆伪君子装清高好多了
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙维特尔)
2013-08-19 23:46:00没打到脸阿~
作者:
cous (cous)
2013-08-20 00:03:00我也明白有些人是连脸都不要的乱凹
我是说ALEX 没看过脸皮这么厚的__ALEX就是永远活在自己世界里的鲁蛇 不解释
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-08-20 00:05:00某人蛮适合当A-Rod的律师的 科科 逻辑超好
作者:
cous (cous)
2013-08-20 00:07:00对啊,不像某些人逻辑差,连帮A-Rod擦屁股都没资格,科科
别再总板搞这个!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
adsl7749 (构想明晰梦)
2013-08-20 00:34:00要吵私下 战这个没意义 你这篇是想?
作者:
yslin6 (fool)
2013-08-20 01:01:00替WP1大补血
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2013-08-20 01:06:00这篇比较幼稚...
作者:
DiCaprio (我è¦è´)
2013-08-20 01:23:00alex不意外就是不要___
作者:
DiCaprio (我è¦è´)
2013-08-20 01:26:00看到一堆袜迷出来护航嘴脸真是颇呵
作者:
ronalud (想飞就自在的飞)
2013-08-20 02:15:00alex剖喝
作者:
god2 (乙炔)
2013-08-20 02:24:00XDDD有病
作者: honortsou 2013-08-20 02:30:00
逻辑真的没有错。"我没说柠檬汁不酸，但我也想喝一杯"，
作者: honortsou 2013-08-20 02:31:00
其实就是明知故犯，看好戏的心态，但逻辑是正常的。
作者:
JBLs (我是谁我是谁我是谁)
2013-08-20 02:41:00趴趴声XDDD
作者:
free120 (杰)
2013-08-20 03:25:00哪里有打脸?只是没品罢了,现在人阅读和逻辑概念实在是...
作者:
HercuLiz (我要闪人啦)
2013-08-20 03:28:00会认为翻译那两句有矛盾的逻辑才有问题吧...
“扁人、丢触身对”不就是“扁人、丢触身合理”吗= =
不对的事哪有什么合理的，这就是逻辑有矛盾好吗...
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2013-08-20 07:28:00
对不对跟合不合理应该是两回事吧
作者:
sft005 (WTF)
2013-08-20 07:34:00情感上可理解，与"合理"是不一样的呢。
作者: daniel90260 (~逸风~) 2013-08-20 08:08:00
这篇跟逻辑有什么关系 不过是笑他一个版一个嘴脸而已
作者:
MingXDD (一流杂碎)
2013-08-20 09:42:00这篇真是太得意了
作者: chenyi (chris0726) 2013-08-20 10:18:00
XDDD
作者:
pp31630 (动手)
2013-08-20 10:19:00亚历克斯有病
作者:
majohn (喔)
2013-08-20 10:20:00正直和善良又都回来囉~
作者:
kusami (>.^)
2013-08-20 10:38:00我第一次看也觉得没矛盾 但看第二次就发现明明很大~"~重点是两篇文推文的分别 没有转播中那推文就没事..
作者: lampmouse (晓风残月) 2013-08-20 10:43:00
太多推平衡一下 情感问题非逻辑问题 明知错的事情去做的人也是很多
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2013-08-20 10:48:00发这种文的你是有多高尚?
作者: jaysont (AD=JAYSON) 2013-08-20 11:07:00
打啊打
作者:
graywolf (Made in Tokyo)
2013-08-20 22:30:00帮补