[问题] 进阶数据的小疑问

楼主: lionheart60 (宅熊冗厚)   2013-07-11 20:32:13
在小弟的认知中,进阶数据就是来补足传统数据评估上的不足。
所以看投手可以不只看ERA,还可以看 FIP / xFIP / DICE 等等。
看后援投手可以不只看 hold / save,还可以看 shutdown / meltdown 等等。
小弟不太懂的地方,那为什么后者的数据还要做一个转换,让它看起来很像传统数据呢?
像是FIP会加上常数,SD/MD会把值转换成很像H/SV。
既然这是一个新创造出来的统计数据,不是只要给一个可以评估的量表就可以了吗?
请各位大大指教 <(_ _)>
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-07-11 20:35:00
FIP的话 是想要让联盟平均FIP符合平均ERA
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-07-11 20:36:00
可能是这样大家的接受度比较高吧?
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2013-07-11 20:51:00
看起来比较直觉吧 比较不需要对照
作者: fifth   2013-07-11 22:16:00
这样就可以拿来预测ERA
作者: q224222 (風流劍)   2013-07-11 23:28:00
因为xFIP可以排除球场因素
作者: tigertiger (虎虎)   2013-07-11 23:52:00
3C要向下相容 毕竟有些人舍不得汰旧换新
作者: tigertiger (虎虎)   2013-07-11 23:53:00
进阶数据也要向下相容 毕竟很多球迷脑袋也排斥更新
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:18:00
因为算出来的原始数据很不直观
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:19:00
新的数据出来时很难第一眼就知道多少是好多少是不好就连最简单的OPS加法,也是到了这几年大家才接受约0.8
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:20:00
是一个好打者 更不用说进阶的数据算出来的值根本不知
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:21:00
道这些数值的意义是什么所以只好让这些数值可以第一眼就觉得啊~原来这样很好
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:22:00
原来这样很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com