Re: [闲聊] 悲情投手

楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:39:58
: → kuyung:又有一些自以为____的要来洗脑了 不腻阿 06/14 10:08
: → kuyung:内行看门道 你们不看W-L没差 但你跟外行介绍投手不先讲W-L 06/14 10:09
: → kuyung:直接跳到WAR或其他进阶数据你看他会不会跟你翻脸 06/14 10:10
关于这点我超好奇的,跟外行介绍W-L才困难吧?
我之前跟一个朋友介绍棒球有多迷人,先讲ERA,然后讲到胜投他第一个反应就是
“为什么投满五局才算胜投?”
“难道一个丢八局ERA 0、但是因为队友没帮他打分数的投手不值得胜投吗?”
是说我也不常跟人介绍棒球,印象所及这几年第一次介绍就马上被问这问题了
请问一下有介绍给外行人过的板友,W-L真的适合先讲吗?
我怎么觉得FIP还比较没这问题啊?
是说如果你也不知道FIP为什么重要,大概也只能从W-L介绍起吧?
那么这个问题一被问该如何回答呢?
“因为大家都是这样用的”? 
或者大家可以分享一下介绍给外行人的经验吗?
作者: ck950643 (YiChang)   2013-06-14 10:45:00
因为外行人不会去问胜投条件 胜多就好厉害 败多就好逊
作者: kg21dunk (无敌穿墙术)   2013-06-14 10:47:00
林登表示:
作者: erotica (eee)   2013-06-14 10:47:00
对我这外行人 你给我FIP值 还不如给我CP值吧
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:49:00
CP值?C是什么P是什么?你要“介绍”胜投不解释胜投条件?
作者: kuyung (无敌暴龙)   2013-06-14 10:50:00
你专家耶 问我外行做啥?
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:50:00
如果不用解释条件也算介绍,直接给WAR不是更好吗?是你说介绍给外行人要先讲W-L的啊,不问你问谁?
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫)   2013-06-14 10:51:00
1F,但之后几乎都会问说为什么可以拿胜投?
作者: mdfh (您真内行)   2013-06-14 10:51:00
讲过ERA
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫)   2013-06-14 10:52:00
是说我的经验反而是对方没有去质疑W条件设定的公平性会开始质疑的通常是看球一阵子之后的事了
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:53:00
嗯我这朋友很聪明,他马上问我也有点吓到其实
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫)   2013-06-14 10:53:00
不过女生朋友的话几乎不管那些,个人经验。
作者: kuyung (无敌暴龙)   2013-06-14 10:53:00
你去介绍FIP是什么就知道了阿 加油
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:54:00
但是真的不好回答,不从好投手的两个工作开始讲我还真想不出来
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:55:00
嗯没错,接着就讲FIP了,他很聪明马上就听懂了,比你这种货色有天分多囉
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:56:00
不过事实上,FIP虽然也有他的问题,但是比起ERA之类的问题小多了。如果同样是外行人,讲问题少的觉得不适合,反
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:57:00
而从漏洞百出的开始讲起不是很奇怪吗?到底是因为自己搞不懂所以假设外行人也应该从W-L听起,
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:58:00
还是W-L真的是个比较适合入门的观念呢?
作者: bienhayes   2013-06-14 10:58:00
我觉得以棒球是团队运动的概念来看 赢球应该也要以球队
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2013-06-14 10:59:00
W-L还是很好懂吧,进阶数据既然叫进阶,就不是入门的人最先需要知道的吧
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 10:59:00
我的问题是,所谓的进阶是针对已经对W-L、ERA有观念的人
作者: bienhayes   2013-06-14 11:00:00
赢球为出发点可能比以个人数据来看比赛来的真实
作者: erotica (eee)   2013-06-14 11:00:00
会不会100年后 进季后赛的条件不看W-L....???
作者: RogerWaters (希望你在这里)   2013-06-14 11:00:00
外行人除了常质疑打很久外...常提的问题反而是得了很
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:00:00
而言吧?如果白纸一张ERA真的有比FIP好懂吗?
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-06-14 11:00:00
转播单位会秀那些数据就反应的大众一般上的认知
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:01:00
@erotica,团队胜败跟投手胜败是不同的东西@maikxz,是一般认知没错,但外行人没有这种认知
作者: bienhayes   2013-06-14 11:02:00
如果把一个投手被换下来想成:若他继续投球队就输定了的
作者: mantle7   2013-06-14 11:02:00
我倒觉得是因为大众认知和历史因素所以转播单位才会秀那些
作者: bienhayes   2013-06-14 11:03:00
想法,再来看投手胜或败的数据,可能比较有感觉
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:03:00
@jaysuzuki,那你会怎么回答我朋友的问题呢?
作者: erotica (eee)   2013-06-14 11:04:00
其实怎么解释 也取决于你打算让他知道多少吧??
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:06:00
你的意思是这两个问题换作是你就干脆不回答?不懂你意思
作者: erotica (eee)   2013-06-14 11:08:00
也许你讲FIP出来 他其实不懂FIP背后的问题 所以他以为懂了
作者: alankira (小艾)   2013-06-14 11:08:00
我也觉得W-L比较好懂... 很符合比赛的本质
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-14 11:08:00
我觉的评断一个投手本来就是要参考各项数据的申论题
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:09:00
但是这有根本上的差别,FIP的问题相较ERA小很多
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:10:00
说FIP的问题比较难被注意到没错,不过这跟对象可能也有关
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-06-14 11:10:00
职业运动上本质是竞技 W-L 反应的是竞技下产物 就投手表现
作者: chuag (carmelo)   2013-06-14 11:10:00
女生朋友的确不会懂那么多XDD
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-06-14 11:11:00
上绝对是垃圾数据 但他直接反应运动上的本质
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:11:00
景的,可以理解误差,他反而完全没有把这部分当成一个问题
作者: tyrone0923 (.......................)   2013-06-14 11:11:00
对人来说,越多越好或是越多越不好是最容易懂的
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-14 11:12:00
因为你朋友是统计背景所以马上注意到这些数据的合理/
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:12:00
@maikxz,如果照你这样说,WAR更直接反应本质,逻辑上的错误更少,为什么不直接讲WAR?
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-14 11:13:00
提W-L 都是被问了才慢慢解释这数据的由来
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2013-06-14 11:13:00
约定成俗的东西有时是牢不可破的。
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:13:00
@tyrone,所有的棒球数据都是越多越好或越少越好,不止W-L
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:14:00
@Sizemore,既然是外行人,怎么会约定俗成?
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-14 11:14:00
毕竟自责分少的投手=表现比较好的投手在大部分情况都会成立
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫)   2013-06-14 11:14:00
我和maxspeed150一样…不会主动解释由来
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-06-14 11:14:00
我也觉得 WAR 更好 但转播单位不秀出来就显示出他还不是大
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-06-14 11:15:00
众能接受的东西
作者: mantle7   2013-06-14 11:15:00
所以胜投的规则到底是怎么演进的,约定俗成总有个历程吧?
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫)   2013-06-14 11:15:00
我主要就是说这数据是干啥用的这样XD
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:15:00
但FIP低的投手比ERA低的投手跟表现更相关啊?
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-14 11:16:00
我会先解释球队胜败跟投手胜败跟投手表现不能画上等号
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:16:00
nono,我想问的跟大众什么都无关,就是白纸一张
作者: mantle7   2013-06-14 11:16:00
我还是觉得转播单位秀不秀跟观众接不接受没那么有相关
作者: s90366770607 (路人)   2013-06-14 11:16:00
既然是外行人,怎么会约定俗成?<==就是因为是外行人
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫)   2013-06-14 11:16:00
有再追问才会继续说明
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:17:00
ERA难吗?那是他生平第一次去看棒球比赛,跟转播无涉
作者: s90366770607 (路人)   2013-06-14 11:17:00
所知道的东西都是平常易见的 大家报导几乎都是讲胜投
作者: mantle7   2013-06-14 11:17:00
观众是被动的受众,若今天都会秀WAR的话,想必会有不少观
作者: mantle7   2013-06-14 11:18:00
众会主动去理解WAR是什么吧
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-14 11:18:00
问题是 外行人可能没办法马上接受投手被打进场内的球
作者: s90366770607 (路人)   2013-06-14 11:18:00
你去路边抓个路人 说XXX几胜和XXXFIP好 你认为哪种
作者: jerrywin (正义中肯柯文哲)   2013-06-14 11:19:00
以我经验来说 新球迷可以很简单想像ERA=投手每9局丢几分而FIP=一个不知怎出来的公式 只知越低越好
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-14 11:19:00
简单的说 他们不能接受一个9局没K丢5个BB但没失分的
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-14 11:20:00
投手表现的比7局被打12支一垒安打失5分的"好"
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-14 11:21:00
说反 比较"差"
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-14 11:25:00
@S90366,我的经验是,FIP比较能被接受
作者: mantle7   2013-06-14 11:26:00
要看XXX带入的人名是谁囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com