楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-05-09 10:44:21找答案前要先问对问题，你的问题没有人可以回答，因为当中有太多小问题
※ 引述《Bruce9527 (I am LUB.)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Baseball 看板 #1HYmV240 ]
: 作者: Bruce9527 (I am LUB.) 看板: Baseball
: 标题: [问题] 为什么洋基队没有每次都夺冠？
: 时间: Thu May 9 10:19:40 2013
: 这问题我觉得很奇怪
: 邪恶帝国拿着大把钞票 买进各个位置的最佳选手
第一个问题，是这样吗？
: 照理说 既然这球队的每个位置都是全联盟最强 那这球队的战绩理应是全联盟最佳
第二个问题，照理，照什么理？
第三个问题，怎么定义全联盟最强
第四个问题，照什么理应是全联盟最佳？
: 但是洋基队不见得总是如此 甚至季后赛有时还一轮就出局
: 为什么呢？
问前面四个问题，最后一个问题的答案也就出现了
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-05-09 10:46:00我比较好奇为什么这种文你要回XDDDDDDDD
作者:
eji108 (eji108)
2013-05-09 10:47:00你认真了....
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-05-09 10:53:00震聋发聩！
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-05-09 10:55:00他的问题板上又没有FAQ，只有无脑嘘请问他到底要怎么知道
作者:
mico409 (mico)
2013-05-09 10:57:00MLB NYY vs NBA LAL
他的回答逻辑分明 我觉得很多版友思路都没这么清晰勒
先不论"联盟最强"这个蠢字眼 为何有些花钱买不到冠军为何洋基96年到现在战绩好 是很值得讨论的
作者:
jimy00ex (嘻哈蟾èœ)
2013-05-09 11:07:00好肿阿
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-05-09 11:16:00XDDDDDDDDDDD
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2013-05-09 11:16:00前提假设打光光，问题就不见啦 XD
作者:
su43123 (无与伦比美丽的妳)
2013-05-09 11:20:00因为这是最基本的sence 都念到硕士了还在问1+1等于2像话吗
作者:
su43123 (无与伦比美丽的妳)
2013-05-09 11:21:00sense*
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-05-09 11:26:00证明1+1=2 是很恐怖的一件事...
问问题的人对MLB是新手啊 新手问那种问题是可以理解的
作者:
su43123 (无与伦比美丽的妳)
2013-05-09 11:39:00=_=
作者: sedimentary 2013-05-09 11:48:00
证明1+1=2是数学系的专业
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫) 2013-05-09 11:50:00
如果B9527不是来闹的，这四个问题他只要思考一下并找
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫) 2013-05-09 11:52:00
数据验证自己的回答，他就可以如ny说的可以得到答案了
作者:
su43123 (无与伦比美丽的妳)
2013-05-09 11:52:00推文离题了啦 ~(怒)
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫) 2013-05-09 11:54:00
光是怎么定义全联盟最强？那样的定义可受公评？
作者: Nocturnecat (神的夜曲...游戏猫) 2013-05-09 11:55:00
定义之后的球员之间数据pk，就可以搞很久了
作者: KEDEN (把我换成你) 2013-05-09 11:55:00
棒球的不确定性太高了 就算组巨头也很难啊
作者:
eanson11 (乌龟也会飞)
2013-05-09 12:30:00只要是团队运动 就会有很多不确定性 没有单位最强可言
作者: Levelmax99 2013-05-09 13:13:00
花钱买冠军 大概就NBA机率最高
作者:
glthe1 (源千华流)
2013-05-09 13:14:00我THE SHOW组过传奇明星队给电脑模拟
作者:
glthe1 (源千华流)
2013-05-09 13:15:001B:铁马 2B:Hornsby 3B:Matthews SS:Wagner C:Berra
作者:
glthe1 (源千华流)
2013-05-09 13:16:00LF:Ruth CF:Speaker RF:Cobb P:Mathewson Feller结果才113胜