我英文很差，尤其第四段 WAR 的解释我不确定翻得对不对，
希望版友们能多提供我一些建言(请尽量鞭用力一点 XD)，感谢:)
※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: http://tinyurl.com/czyedbm
: The other night I tweeted that Prince Fielder's 50-homer season in 2007
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 12:37:00主词是守备数据守备数据不完美但已经很不错了
Are they pretty good these days?的they应该是
我一看到"they"第一直觉就觉得是指人 XD 现在回过头
作者:
Seiran (它它)
2013-03-01 12:55:00推 原PO优秀!
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 12:55:00我对最后那一段的Rpos修正有疑问
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 12:57:00在进攻端的评估已经对pos做过一次修正.没理由最后还要在一次
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 12:59:00光看这两季米高的WAR就很清楚了
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:00:00最后的Rpos校正直接影响他在BR版的WAR有1的差距
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:00:00
进攻哪里有对守位做过校正？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 13:01:002012五月之后BR板的有
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:01:00
WAR架构的重点就是把攻守分开，不再像VORP一样拿进攻
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:01:00打错是Rfield...
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:08:00单就相同位子的球员来比WAR.那有相当程度的可信度不过一但跨位子.可能这也不是个好的比较选项
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2013-03-01 13:22:00推
作者:
god2 (乙炔)
2013-03-01 14:13:00推
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2013-03-01 18:10:00现在都流行先消毒吗？ lol
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2013-03-01 18:36:00推用心翻译
推!感谢 不过Miller park我觉得很偏打者耶...
Chase 106, Coors 120, Great American 107都比较高
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2013-03-01 22:59:00
好文＋原PO用心，感谢！
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2013-03-01 23:07:00Miller Park 会让人觉得偏打者是 Fielder 和 Braun 造成的错觉吧, 感觉好像很容易打XD
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2013-03-02 01:09:00最近让我觉得Miller Park是打者球场都是因为青木宣亲!!
感谢翻译，让懒得看或看不懂的大家都能读到这篇好文~^^