http://tinyurl.com/czyedbm
The other night I tweeted that Prince Fielder's 50-homer season in 2007
别小看Fielder的速度好吗? 好歹人家也有跑过场内全垒打
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2013-03-01 10:07:00其实看完还是不大理解QQ
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2013-03-01 10:08:00多打的分数跟多守下的分数同价值!?
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2013-03-01 10:09:00runs不也跟打线位置后面的人有关系吗? 虽然前提是自己要先上垒
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 10:51:00计算WAR的runs不是真正创造的runs(没人可以计算这个)是根据wOBA算出来的理论值所以跟前后打者无关
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 10:54:00然后根据毕氏定理，多打的分数跟多守的分数长期而言等价
作者:
shancko (雅典等等我)
2013-03-01 11:24:00因为Fangraphs的WAR是用UZR 而不是Defensive runs saved
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 11:37:00用的方法不一样算出来不一样的结果怎么会是问题-_-
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 11:38:00如果当初一家叫WAR一家叫XWB就问题了吧没问题
作者:
bztfir (恩恩呵呵)
2013-03-01 11:52:00毕氏定理? 不是算三角形斜边长的那个吧@@
棒球的毕氏定理: 胜率~(得分)^2/(得分^2+失分^2)
反正只要知道一点: BR和FG都"想要"做同样的量化工作
只是用的评鉴标准不一样所以当然就会得到不同结果如果喜欢BR的模型 就以BR的当参考如果喜欢FG的模型 就以FG当参考
作者: julians (哞哞) 2013-03-01 12:58:00
我很好奇的是说，如果是这样的话，那我们摆九个Ryan跟摆
作者: julians (哞哞) 2013-03-01 12:59:00
九个Fielder最后得到的胜场会不会差不多呢?
不会，因为Ryan移去一垒的话WAR会大降，可能会变成负的。
作者: julians (哞哞) 2013-03-01 13:03:00
那如果是九个光靠守备就可以拿到近似或相等WAR的选手呢?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 13:05:00不太可能，有些位置你守得再好也产出不了这么多分
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-01 13:06:00即使是理论上，极端值应该都会有偏差
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2013-03-01 13:10:00一垒手什么都不做就 -10, 要在跑垒和守备 +40 实在太难
在火力需求较高的位置，你守备再好也要打出一定水准才能产出相近的WAR，例如Kotchman在11'的WAR也是3.4，他的打击三
作者: julians (哞哞) 2013-03-01 13:12:00
然后，如果Fielder移到游击去WAR不也会因此大降呢?
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:14:00胖王子去守游击WAR可能会升.而且机率不是一般的大*-*
这也不一定，要看他守备多掉的分数能不能跟打击增加的分数
抵销，虽然有守位调整的优势，但是他守备可能不是普通悽惨
胖王子照公式算移到游击先加17.5好了，但守备也会扣吧
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:17:00守备要扣到比在1b惨有可能吗xdd
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:18:00只要不是连一垒都传不了.范围小就小了
任凭WAR再怎么合理﹐真正付钱的老板和GM还是不认的一个简单的问题﹐Ryan能签到20M/y的合约吗?
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2013-03-01 13:20:00@pujos 游击的守备机会比一垒手多很多; 即使守备一样惨,
作者: julians (哞哞) 2013-03-01 13:21:00
这样的话，那我把Fielder摆在游击，这个Fielder跟Ryan
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2013-03-01 13:21:00Fielder 站游击会因为守备机会增加而被狂扣
讨论Fielder守SS的WAR意义不大，不会有人会让他站的 XDDD
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:25:00
理论上Fielder守一垒1年比平均一垒手多掉5分的话
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:26:00
那他守游击一年应该比平均游击手多掉25分
@hunterqiji:这不就是之前讨论过的命题吗?因为现在的FA市场机制的效率并不高阿
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:30:00胖王子去守ss假设只比ss平均多掉25分那早该去了xdd加上Rpos比他在1B还赚阿.而且赚不少
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:31:00
理论上，是说如果他会守游击的话
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:31:00然后一B还可以换一个守备更差的大砲
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:32:00
最差的游击手1年也才多掉15分
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:32:00所以说单以位子论.WAR对守备光谱越靠左的越不利
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:33:00最差的游击手=>DJ兄一年掉过27分的勒-.-
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:34:00生涯平均18个赛季掉12.8分
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:35:00超过15分的赛季8个.然后A-Rod守3B
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:35:00
守备数据本来就没有在看一年的
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:36:00对了他掉27分那一年.靠吃Rpos该年度WAR还比胖王子07年多0.3
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:38:00
我说的是说2012年最差的
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:39:00
Derek Jeter一年的UZR最差是-17.9
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:40:00
BIS的DSR有一些非常夸张的数据，我是没研究过为什么会那样
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:40:002012最差的是谁我不知道.不过Derek Jeter:-18
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:41:00
*DRS
作者:
pujos (lks)
2013-03-01 13:42:00不过BR用的是TZ.而不是UZR
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:42:00
Fielder的DRS平均每1200局是-9
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:43:00
守位校正理论上如果他能守游击会是-29Jeter的DRS平均每1200局是-9
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:44:00
打错，-13
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-03-01 13:51:00
BR2003年后用的是DRS