●18043 7 1/25 matt11212 □ [外电] Pavano 你又受伤了....
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1H0VTsr2 (MLB) [ptt.cc] [外电] Pavano 你又受伤了.... │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1359083382.A.D42.html │
└─────────────────────────────────────┘
→ barbie0101:不是拿恩歪歪的钱 的确算薪水小伦 太过分了 01/25 11:50
4.挑衅双方球迷造成对立
→依程度警告 or 15-day DL
之前公告过禁止大家使用薪水小偷称呼球员(2012/10/01)当时是因为有板友来信询问，之
后在版主群讨论过，达成共识以后才出台的规定。本意并非针对特定球队或特定球员，而
且当初来信询问者提到的也非洋基球员，实无必要对号入座。
barbie0101用反讽法触犯版规4挑衅双方球迷造成对立判警告一次。(15天内再犯水桶。)
==============================================================================
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1H0LQOKF (MLB) [ptt.cc] Re: [情报] Upton兄弟聚首? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1359042200.A.50F.html │
└─────────────────────────────────────┘
推 nickyang:对水兵没不爽，对每次都要靠夭别家菜色不好的不爽 01/25 00:20
→ nickyang:真的懂再靠夭就算了，一堆兵兵屁也不懂出来刚好被电而已 01/25 00:21
4.挑衅双方球迷造成对立
→依程度警告 or 15-day DL
这个冬天一路看下来，我认定nickyang版友在针对水手版友在板上的讨论有反应过度的情
况，光是这两句推文，或许可以解释成是针对特定版友而非地图砲攻击所有水手版友，但
综合之前的数篇讨论，我还是要引用版规4 [挑衅双方球迷造成对立] 给予警告
nickyang警告一次(15天内再犯水桶。)
相关判例详见 #1Gs0zdWf
==============================================================================
以下为回应板友疑问兼解释我对板规4的理解
==============================================================================
: 不禁止战文这部份我可以接受
: 但是从板规四举的例子来看
: ex.1.听到那个袜袜菜逼八说要求说CLOSER他要当，
: 不看梯数，也不因为是洋基老球场最后一场
: 光看今年成绩也是Mo神比较威啊！公虾小？
: 关键字是袜袜菜逼巴？跟公虾小？
: 那
: 推 nickyang:对水兵没不爽，对每次都要靠夭别家菜色不好的不爽 01/25 00
: → nickyang:真的懂再靠夭就算了，一堆兵兵屁也不懂出来刚好被电而已 01/25 00
: 靠夭跟兵兵屁这两个关键字
: 似乎也可类比，程度达15-day DL
: 还请开示
板规中原文的举例之所以有三个例子，我想就是因为挑衅双方球迷造成对立这有千百种状
况，他的举例可以很多种方向来看，但我取的角度很简单，是否对整个球队无差别的地图
砲攻击来区分程度的轻重。
如果像上面的推文用的是"某些"，"一堆"这样的定冠词，那他可以申辩说他是针对特定版
友而非整个球队/球迷群组，这样我的标准就是判警告而非水桶。
此外，他推文中不妥的地方在于使用不雅的动词"靠夭"跟副词"屁"，这边我管比较宽
但不代表我一再看到这些用语会很舒服，只是勉强忍受而已...
而兵兵是由水兵衍伸出来的名词，听起来跟基基，袜袜类似都是调侃意味浓厚...
但相较于鸡鸡那样明显不雅的词语并不相同。
总之板规4的判警告跟水桶的区分就在于是否为地图砲无差别攻击，本版容许战文的存在
但不鼓励战斗无限制升级破坏板面讨论的品质，所以我觉得板规4的存在很有必要。
之后我会把一些板规中定义不明确的地方，重新整理一篇另行公告置底。
希望可以减少大家的疑惑，谢谢。