Re: [情报] 今日 MLB 投打表现 (2012.10.24)

楼主: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-10-26 01:51:33
你那么喜欢用过去的pattern来讲,
那我们直接用2006的调度来讨论
2006WS 10/21 第一场.
V少先发, 5IP, R7 ER6 PIT 96
一样投96球
2006 WS 10/26(原订10/25),老虎落后1:2
这场原订日期打是中三日,因雨延的情况是中四日
先发Bonderman
2006 WS 10/27(原订10/26)老虎落后1:3
V少先发 6IP ,R3 ER 1 PIT 101
我想这很清楚了.
老虎的四支先发,V中年,Anibal,Fister,Max..
应该是今年季后赛球队中,不管从传统数据或进阶数据来说,
最好,最整齐,而且都季后赛都还能上场的球队.
这点跟2006年的状况是一样的,
2006老虎也有相当整齐的先发阵容,
也根本不担心先发的问题,
如果当时没有做出所谓中三日,1,4,7的调度,
今年老虎先发投手群比当年更好的情况下,更没有意义去做出这种调度..
要真的要喇赛硬讲的话,就是V中年没有抗压力或带赛运气太差,
在WS都会害球队输掉,没有领导特质...
※ 引述《yslin6 (fool)》之铭言:
: Justin Verlander今年爆5分的季赛也少有因爆很大被退场,而是也牵涉到其用球数。
: 4/27 VS NYY R5 ER4 IP6.0 PIT102 无关胜败(前5局丢4分)
: 5/29 VS BOS R5 ER5 IP6.0 PIT105 输球(前5局丢5分续投第6局)
: 6/03 US NYY R5 ER3 IP6.1 PIT114 输球(前5局丢5分续6局和7局的1人次)
: 7/26 VS CLE R5 ER4 IP7.0 PIT106 输球(这场7局爆例外)
: 8/28 VS KCR R8 ER8 IP5.2 PIT120 输球(前两局就爆7分,至少5局后才退场)
: 9/29 VS LAA R6 ER6 IP6.0 PIT 97 输球(前四局就爆6分)
: 当然这些都是对到AL的球队,没有投手打击换代打的问题。
: 今天比赛有换代打问题,所以他被换代打下去。
: 但是Verlander今年出赛33场,平均每场用球数是110.6球。
: 再看到上面他输球被Pitcher change球数,平均约107球被换掉。
: 提供这些数据看一下,虽说今天输分5是关键,但是我认为巨人耗掉
: 他的用球数是另一个重要主因,平均让他一局就要投24.5颗球。
: 意思是他加投第五局就可能会到122颗球或以上。
: 他今年投120球以上的33季赛有8场,而且最少要休4日。
: 120球以上比赛8场,6场在125球以下。
: Verlander在季赛就算爆到5分也没有一次五局前退场过。
: 都是用球数差不多到100-110球之间被换下场,所今天98退场加换代打刚好是
: 很合理的时间点。
: 考虑落后就是小幅落后或是tie ball game,都不太可能把他放在场上砸120球以上。
: 第一他的用球数98球差不多了,WS后面还有需要他先发的比赛。
: 这就是为何外国媒体都说G1老虎是must win的比赛,因为要是让巨人在家赢两场,
: 或者是巨人在老虎家先拿下一场,以2W1L进入到G4,Verlander要再上场的机会就很大。
作者: Guillen   0000-00-00 00:00:00
台湾教练会说Verlander没有霸气。
作者: dw1012 (赞曰:寡言 )   0000-00-00 00:00:00
后面三个到许多队都是不错的二号 顶尖的三号 老虎却有三个
作者: rexxon (我要成为CP王)   0000-00-00 00:00:00
你应该说覇气不足...靠北,推完才发现一楼也推一样的话
作者: Note1406 (BruceWayne)   0000-00-00 00:00:00
楼上 别担心 你不用OP自D
作者: MSEstar (Rock)   0000-00-00 00:00:00
pattern... 你做lithography的喔XDD
作者: krizzard (废怯宅鲁)   0000-00-00 00:00:00
另外三个到后段球队是不错一号 顶尖的二号了吧!
作者: yslin6 (fool)   0000-00-00 00:00:00
大大,其实我觉得不推Max是因为他这次的ALDS and ALDS约只
作者: yslin6 (fool)   0000-00-00 00:00:00
能投100球以内,两场都是不到六局下场,后面需要动用牛棚今天老虎再败,接下来在主场两场要面对巨人状况最好的投手
作者: yslin6 (fool)   0000-00-00 00:00:00
你们认为V壮不会G4上吗?还有李兰没有打算把战线拉长到G7吗就看G4李兰派谁了。如果G3再输,我想没理由不推V壮了。
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   0000-00-00 00:00:00
到时候就知道了 别这样
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   0000-00-00 00:00:00
鲔鱼大 你白费力气再多说明了= =
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   0000-00-00 00:00:00
用所谓"破坏"方式来耗V壮球数本来就是个奇怪的论调了
作者: Sparksfly (火光飞舞)   0000-00-00 00:00:00
多说无益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com