说实话，Prior跟Wood那一段我才刚开始接触MLB、但是对他们几乎没印象
但是看到评论，我觉得偏向以今非古，我想请问
Verducci 的理论（报导）从什么时候开始？
约2000年左右
被他的死神笔记本点名的，隔年都受伤、投得更少、更糟、甚至报废？
可以回头爬文，也是有不少例外
这是个广泛被接受的理论？
看来不是，从今年的Wainwright不停机、及反对小史停机声浪可看出仍有
不少人不相信
====
那我们换个角度，从 Baker 的角度可能会是怎么想？
小时候看棒球，看到大投手 250、300 局、甚至投得更多；长大一点学生
棒球，为了求胜，教练让王牌 130、140 球的继续投；自己进入职业，教
练依旧灌输他这一套；当他成为教练了，别的教练也做这种事
依他从小一路接触到的，这时他会怎么做？
他会觉得怎样才是对的？
大部分的球员、教练，追求的是什么？ 胜利！ （当然，也有人是为钱）
回到当时的时空，Verducci的理论刚发表不久，而且并不是每个都灵验，
教练、选手从小被教育的却是另外一套，在求胜意志的驱使下，我相信就
算是别的教练在这位置上，只要 Prior、Wood 投得很好，他们的作法应
该会跟 Baker 一样，继续投
我觉得 Baker 只是倒楣，刚好被他遇到

倒楣个头, 当年 Prior 的手是被一些垃圾比赛操坏的

重要比赛偶尔燃烧一下也就罢 赛季后半一堆没意义的比赛

照样操到一百二三十球... 一路操到季后赛威力也开始下降

真要说的话 他也没真的成为常胜教练阿...

当时他刚肩膀伤愈复出 球评都认为是该先控制一下球数

免得到了季后赛威力下降 结果呢? 好几场球数120 130

起跳的比赛

旧时代错误的东西被骂是应该的 在新时代执教就得调整作法

球数是最简单的指标 但除了球数 选手的姿势 身体条件也

要考虑进去 有些人不是橡皮手就不该操

搞不好古代很多人上去之前就被操坏了

结果还不到季后赛就看的出威力下降... 硬投这些ip拿掉成

绩反而会更好

上一个300IP是1980年 你那时候看棒球?

楼上，我说的是"从Baker的角度"

所以他在新时代被骂是应该的 护航意义在哪啦?

重要的比赛烧一下就算了 像大幅领先又没完封是在撑啥?

况且前面也提到，Verducci这套，即便今天还是有不少人不信

这种玩法结果就是整个九月操下来显然累死了 后来手也废了

所以你到底在说什么???

而且你拿一个31岁的投手 跟小史24岁比较?? 重点小史之前

都没有完整球季好吗 还有所以哩 因为以前美丽的错误现在骂不得???

严格来讲国民不是输在小史而是牛棚 根本是煮熟的鸭子飞了

你说的没错阿 但就是因为有这种思考 才会有那么多人

倒楣手被操烂啊

Baker倒楣个屁 都两支了 还倒楣 现在是怎样

就算要被操烂 我相多数人的选择也宁愿是发生在重要比赛中

就不要之后红人有谁痛痛 根本侥幸心态

手臂在垃圾局数中被操烂是一大惨剧

那年更年轻的大Z季后赛跟发球机一样 不过他没有上运动画刊所以全身而退 (误)

Baker在当年就被骂惨了 而且是在两位王牌还没再传出伤痛

前 你真的有搞清楚Baker为什么被骂吗?

Prior跟Wood最惨的是有双诅咒....(SI跟Baker)

....不懂装懂

lol

以今非古?那叫做跟不上时代好吗lol