※ 引述《Herlin (性感猪猪)》之铭言：
: 其实这问题可以分两个
: 1. 你相不相信MVP 票选应该看WAR 胜于传统AVG-HR-RBI
: (你自己是投票者)
: 2. 你相不相信投MVP 的人会看WAR 胜于传统AVG-HR-RBI
: (你要预测投票结果)
: 一二的部分暂且不提 因为我只是想闲聊 <- 哇咧 那你打这篇文章是干嘛的
: 我想举出CY voting 做例子说:
: 那就是其实票选看什么数据最近十年是有在改变的
: sabermetrics 的发展有没有影响BBWAA 投票 很明显是有
: 比如多年前的美联赛扬奖投票
关于 Trout 跟胖卡之争, 个人最希望得到的结果是
1. 胖卡拿下三冠王
2. Trout 拿下 MVP
棒球的数据学上一直进步, 但这多年来, 数据学派还是没办法接手一些
传统思维但"可能"是错误的观点, 前几年好不容易有个契机, 就是 Felix
拿下 CYA, 这推翻了胜投是最主要衡量一个投手好坏的传统观点
很多人着墨三冠王通常都拿下了当年的MVP, 但其实大家也忽略了一件事,
这个三冠王通常也是当年 WAR 的领先者, 或至少是oWAR的leader, 没啥好
争议的点, 今年会有这么多争议三冠王不应毫无疑问是 MVP , 其实说明了,
就算胖卡拿下三冠王, 选 Trout 当 MVP 也不见得是一个坏选项
数据层面的部份我就不说了, 毕竟该讨论的观点版上已经够多, 不需要多
占用一个篇幅, 我们可以借由这议题讨论的是:"传统观念选择 MVP, 会缺少
些什么？"
说穿了, 胖卡跟Trout的竞争就是传统数据派跟进阶数据派的胜负之分, 不论
谁拿下了, 这都不是多坏的选项, 胖卡的强已经无需怀疑, 但在这个不分轩轾
的时间点, 最常被拿出来谈的是那几项呢？
1. 守备移位之后 WAR 的调整, 转换守位 WAR 就"自动"上升合理吗？
2. 盗垒达到什么水平, 对进攻的期望值是上升的？
3. Clutch 到底重不重要？ 九月劳赛到底值不值得被扣分？
4. RBI 的价值到底该怎么被衡量？没有价值是绝对不可能的, 但有多重要？
这些传统不会在媒体上被谈论的问题, 最近一再被挖出来谈
如果能借这个机会, 让更多投票者熟悉 RC27, WPA ,UZR 这类数据
对投票者观念有显著影响我觉得就值回票价了
WAR 准不准确我觉得还有得讨论, 但如果要把守备成果也算进去, 那么别怀疑,
Trout 今年应该是比较好的... 所以我很希望能借这次来冲击一下传统思维
当然, 胖卡成绩有多优秀, 并不需要透过 MVP 来再次证明, 他这三年的产出几乎
一模一样...