这篇没有要处份任何人
但是我有些话要讲
1.
红袜道奇交易的讨论串 有人写信问我关于引战的判定标准
确实, 引战这条板规相当常被版主引用
字面上却又有点模糊空间 所以以下我尝试说明"我"是怎么判断的
定义先说:
引战是容易引起情绪反应 却无法产生实质讨论内容的行为
(以上都是版主裁量 但各位在po 之前
还是可以先想想 你到底想讨论 还是想让人不爽而已)
所以
假设一件事我提出我的看法 你提出你的看法 然后战起来 或说argue 起来了
这100% 不叫引战
讨论板存在就是要允许这样的空间 而且某个角度来说只要言之有物
其实也欢迎这类行为
只要维持基本礼貌外 有讨论内容的文章就算开始"战" 版主不可能去干涉
说到这个
这个讨论串有些文章在底下被嘘废文版主不管吗
我个人还蛮惊讶的
因为整串我只砍了一篇真的没内容的 其他我都觉得有内容
甚至我认为这串可以说是我当MLB 版主一个多月以来 最有内容的讨论串
红袜道奇这个交易案是很值得讨论的
比如在乍看无急迫性的情况下
为什么两队会在731 后突然在waiver 上clear 总值两亿多的球员合约而且成交
坦白说我看MLB 十几年从来没看过这种事发生
到底怎么谈出来的, 有没有队尝试要拦, 这些我都很想知道
再说到评估交易, 评估交易本来就有评不准确的空间
(好吧, Vernon Wells 换Napoli 那桩好像没有.........)
有人写了一篇跟版众主流不一样的看法 (aka 科科提就是脑残)
而且不是几行我觉得 这有什么好奇怪好"废文"的呢?
我自己平时不很注意交易rumor 最近几年prospect 也不认识几只
简言之写相关交易文章不是我的擅长 有人写出一点东西我都很想看
可能写出来有些评估我不同意 但是文章我不同意跟文章是废文 这完全是两回事
反过来说
版上只有一种一面倒的评价 然后大家全部在底下推科科提不意外
要是只会推这种文 是有比较不废到可以说别人写的看法是废文吗 哪来的自信啊...
2.
好像有点扯远了 回到引战本身
前面有说 对于MLB 相关事件的讨论 只要言之有物 战起来也绝对不叫引战
有情形是 某些事谈起来注定是各说各话 讨论不出什么结果
比如触身球到底是不是故意的 (除非自己出来承认)
某人大爆发 他到底有没有吃药 (除非他被抓到)
那我会在到了一定程度后请大家停止跳针 之前不罚 之后会罚
要我说, 这条真正的主要对象是攻击球迷球员和球队
ex. oo 队迷都怎样怎样 $$ 球员迷又怎样怎样
你想一想就很符合: 根本没啥好讨论 但是会让人不爽的定义
3.
我要请大家 推文尽量不要牵扯他版事务
(我正在考虑对这个拟一条版规 或者也可以用无意义推文来抓 不过之前好像抓的很松)
版主判断不会去管oo 在其他版怎么样
什么bxxxxxxx 在NBA 版怎样 啊我根本就不看NBA 版 你跟我讲这个做啥zz
看版使用者也没有必要去看你底下推了一堆## 在oo版xx版怎样的推文 不是吗?
4.
时间不多 暂时写到这样.