※ 引述《tmlc (置身于Asgard)》之铭言：
: 一垒有人
: 打者击出右外野深远安打
: 但跑者脚程不快在本垒被触杀
: 可是在球回传前打者已经站上三垒 不需要再讨论这句了 总之他先上三垒
: 这样纪录会给二垒安打趁传上三垒吗？
: 有无之前判例可以参考？
换个问题
二垒有人
打者击出三不管地带落地的球
二垒跑者怕被接杀而可能发生下列两种情况
1.完全没推进，但打者上垒
2.冲三垒死，打者上垒
请问要如何记呢？
我知道1应该还是会给一垒安打
不过2的情况应该更值得讨论

一垒安打,跑者被外野手阻杀,就像二垒有人打出一垒安

打,但是跑者被触杀在本垒前一样,因为跑者没有前近垒包的必要性

应该还是会给一垒打 但是如果是1.2垒有人就会变野选封杀

一垒安打吧 又没有强迫他要往前 那变成是跑者判断问题

这个反而比较没争议...XD 因为没有强制进垒的问题

不用讨论阿= =就一垒安打 就没有强迫进垒...