楼主:
tmlc (置身于Asgard)
2012-07-23 13:49:17一垒有人
打者击出右外野深远安打
但跑者脚程不快在本垒被触杀
可是在球回传前打者已经站上三垒 不需要再讨论这句了 总之他先上三垒
这样纪录会给二垒安打趁传上三垒吗？
有无之前判例可以参考？
作者:
spy9527 (实事求是，以理服人)
2012-07-23 13:54:002垒打
作者:
leritas (终结不了孤单)
2012-07-23 13:55:00好屌 回传前打者都上三垒了 打者都马可以内野全垒打了
作者:
leritas (终结不了孤单)
2012-07-23 13:56:00场内
我觉得3安也无不可啊 就只是看记录组怎么判断而已吧
纯粹看纪录组怎么判定而已 他觉得你是趁传才上的3垒就2安他觉得你本身脚程就能上到3垒就3安 本垒那个死不死都没差
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2012-07-23 14:03:00作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2012-07-23 14:04:00从第一句来看，这个案例应该不算三垒安打吧
可是这种状况在MLB应该不难发生耶 例如老爹在一垒 派卓雅
作者:
tuxpen (tux)
2012-07-23 14:12:00这种状况一定是打者无脑乱冲逼跑者跑本垒才会死吧...
打出这种标准右外野3安 我觉得老爹就有可能死在本垒= =
当然我只是随便举个例 我要说的只是你很快前一棒又超慢..
作者:
tuxpen (tux)
2012-07-23 14:17:00可是小派不会排在老爹后面啊XD 巨砲胖子后面放腿哥不多吧
作者:
WLR (WLR™)
2012-07-23 14:19:00有时候落点好，但外野手雷射肩直传捕手封杀也是有的
作者:
tuxpen (tux)
2012-07-23 14:19:00突然发现金莺3 4番排Thome和Jones好像符合这个状况
作者:
tuxpen (tux)
2012-07-23 14:21:00可是"回传前已经上三垒" 那跑者要脚受伤才跑不到本垒吧?
所以我才觉得原PO这问题蛮有争议的 乍看之下很EZ的问题
所以应该把回传前已经上三垒这句拿掉 不然真的能场内HR了
作者:
WLR (WLR™)
2012-07-23 14:25:00打者要跑很快，垒上跑者要跑得慢或先启动以为会接杀缩回去又跑
应该是算2安吧? 我记得安打判定跟垒上跑者推进也有关
楼主:
tmlc (置身于Asgard)
2012-07-23 14:27:00总之在跑者出局前打者上三垒 至于多早应该不影响判定
系 就像外野落地安打球 一垒跑者跑太慢或摔倒在二垒前
作者:
WLR (WLR™)
2012-07-23 14:28:00不过回传前已经上三垒至少就三垒安打了，通常很难杀到前面跑者
作者:
WLR (WLR™)
2012-07-23 14:30:00回传前就上三垒已经是能拼场内HR的程度了
作者:
cj910 (铜墙铁壁 西门无双)
2012-07-23 15:10:00九棒捕手加一棒鳟鱼就有可能了
棒球规则10.07(B)【原附注】前位跑垒员于本垒出局或因失误幸免出局时，虽然击球员占三垒，不得记录为三垒打所以标准答案是记二垒安打
作者:
Alif (jkjk )
2012-07-23 16:41:00推测这段的意思是…就算跑得快，三垒还是前跑垒员的，不该抢