这个问题很有趣
以前看电视看到这样的布阵也常觉得奇怪
但有一次我们个体经济学老师上赛局理论时问了一个问题:
“同学, 你和别人猜拳,
某些因素使你知道对方出‘剪刀’的机率是2/3,
出‘布’的机率是1/3,
那么, 你该如何出拳呢?”
底下的同学少数回答:
“那就2/3出‘石头’, 1/3出‘剪刀’”
多数人是不回答的......
“这是错的, 同学,
你要是知道他出‘剪刀’的机率是2/3, 你的策略应该是永远出‘石头’
才会取得最大效益
简单的说即使他出‘剪刀’的机率是0.5000001
出其他拳的机率总和是0.4999999
你也要永远出‘石头’”
我想这就是大联盟守备策略的理论吧
当然 老师也说 当对方发现你一直出石头时 他也会改变自己的策略
这就是您所说的短打策略
不过这种布阵都是考虑“长期”的情况
所以 只要对方策略是 A机率 > B机率
我方的策略就应该永远使用能胜过A的招数
以上是一点浅见 欢迎讨论
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 大联盟有几位强力拉打的球员
: 当他在打击的时候 守备方的布阵特别夸张
: 铁爷 老爹 应该是最俱代表性的人物
: 老爹比较壮一点 比较没办法
: 但是铁爷左打的时候 把球点向三垒 上垒率应该会超过五成
: 或许有人会说 大联盟就是男人间的对决 硬碰硬才好看
: 但是我看很多投手 遇到大咖的也都会敬远 感觉不到他有男人间的对决
: 防守布阵 一年下来 少个二十支安打 我觉得这数字一点也不过份
: 右外野的强劲平飞球 被二垒手在草地上接杀 真的很可惜
: 大联盟的薪水 也是来自于你帐面上的成绩
: 想问的是 为什么不点几次到三垒 你不移回来 我就一直继续点
: 就不信守方可以一直忍受
: 三垒手守到快二垒垒包 那个洞用打的 可能打不到
: 但是用点的 对大联盟打者来说 真的一点都不难
: 前几天 有看到一个比较没那么大咖的 就这样点
: 不要说传了 当三垒手碰到球的同时 打者已经上一垒了
: 谢谢大家的解答
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 大联盟有几位强力拉打的球员
: 当他在打击的时候 守备方的布阵特别夸张
: 铁爷 老爹 应该是最俱代表性的人物
: 老爹比较壮一点 比较没办法
: 但是铁爷左打的时候 把球点向三垒 上垒率应该会超过五成
: 或许有人会说 大联盟就是男人间的对决 硬碰硬才好看
: 但是我看很多投手 遇到大咖的也都会敬远 感觉不到他有男人间的对决
: 防守布阵 一年下来 少个二十支安打 我觉得这数字一点也不过份
: 右外野的强劲平飞球 被二垒手在草地上接杀 真的很可惜
: 大联盟的薪水 也是来自于你帐面上的成绩
: 想问的是 为什么不点几次到三垒 你不移回来 我就一直继续点
: 就不信守方可以一直忍受
: 三垒手守到快二垒垒包 那个洞用打的 可能打不到
: 但是用点的 对大联盟打者来说 真的一点都不难
: 前几天 有看到一个比较没那么大咖的 就这样点
: 不要说传了 当三垒手碰到球的同时 打者已经上一垒了
: 谢谢大家的解答