楼主:
sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
2012-05-29 16:45:18大联盟有几位强力拉打的球员
当他在打击的时候 守备方的布阵特别夸张
铁爷 老爹 应该是最俱代表性的人物
老爹比较壮一点 比较没办法
但是铁爷左打的时候 把球点向三垒 上垒率应该会超过五成
或许有人会说 大联盟就是男人间的对决 硬碰硬才好看
但是我看很多投手 遇到大咖的也都会敬远 感觉不到他有男人间的对决
防守布阵 一年下来 少个二十支安打 我觉得这数字一点也不过份
右外野的强劲平飞球 被二垒手在草地上接杀 真的很可惜
大联盟的薪水 也是来自于你帐面上的成绩
想问的是 为什么不点几次到三垒 你不移回来 我就一直继续点
就不信守方可以一直忍受
三垒手守到快二垒垒包 那个洞用打的 可能打不到
但是用点的 对大联盟打者来说 真的一点都不难
前几天 有看到一个比较没那么大咖的 就这样点
不要说传了 当三垒手碰到球的同时 打者已经上一垒了
谢谢大家的解答
简单的说 这是种为了一垒安打而牺牲长打的作法偶一为之可以 常用就没意义了
作者: kurtzz 2012-05-29 16:48:00
也未必可以点到想要的地方吧
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2012-05-29 16:49:00点代表完全放弃一棒打倒对手 我想对手可能乐见其成
作者: jackeycs (囧a) 2012-05-29 16:50:00
老爹前几天才点过
作者:
tuxpen (tux)
2012-05-29 16:53:00花20M签一个人来短打? 别逗了....
作者: jackeycs (囧a) 2012-05-29 16:56:00
作者:
WLR (WLR™)
2012-05-29 16:57:00要是别队特殊布阵，就能让你用点的，那他们天天特殊布阵了
作者:
goopa (除此之外)
2012-05-29 16:58:00与其想那么多，不如让自己可以把球打到场内的每个角落....
作者:
WLR (WLR™)
2012-05-29 17:00:00有能力打到每个角落的话，那太惊人了，不只打中还指定方向
动动守备布阵 可以让对方强打者改变打击习性跟手感划算
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-05-29 17:04:00也得看当时垒上有没有人@__@
作者: jshk (雷) 2012-05-29 17:06:00
当打者状况差或球队需要上垒者时 就可以考虑阿 选择有利的
作者:
terop (琉璃狮子)
2012-05-29 17:16:00苏美大耶..
作者: JeremyMauer (啾眯毛儿) 2012-05-29 17:25:00
我想对手很乐意拉回式强打者用点的
作者:
chigo520 (CHIGO)
2012-05-29 17:34:00纯推苏美大
作者:
erotica (eee)
2012-05-29 17:42:00等保送才是现代棒球为人津津乐道的强打表现 点上垒别闹了
作者: scirocco (R) 2012-05-29 17:56:00
我认为能上垒就是好 所以我是支持偷点的
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-05-29 18:01:00复这么多钱是让你打球扛出厂不是叫你点上一垒
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-05-29 18:02:00可以点出全垒打那就另当别论
每次上来都被Shift狂点一垒安打有什么不好？上垒率超高呀。
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2012-05-29 18:07:00主要是可以适用的机会不多，要垒上无人，最好没人出局，而且最好在主场XD 不然肯定被嘘爆
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2012-05-29 18:08:00其实我觉得这样点成功率会非常高，我还没看过老爹点死过的
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2012-05-29 18:11:00查了一下，老爹生涯的BUH%是54.5
不过其实只要真的想用而且成功了被怎么嘘爆都无妨啦 XD
作者: su82128 2012-05-29 18:25:00
今天的TOP2就达到效果了 满精采的!
作者:
JButton (简森)
2012-05-29 18:40:00基本上大棒子看的是打点不是安打，而且推打也是选项
这跟薪水哪有关系，人家对你使出必杀技让你猛出局，难道你就如他的意坐以待毙？
你不破了他的shift,那他不就永远用这招对付你？嫌点的难看，可以用推打啊！
作者:
erotica (eee)
2012-05-29 18:54:00键盘挥棒吗?? 推打滚地根本就比点到反方向还更难
这思维很怪，极端的移防等同对手还怕你长打而投角落的坏
球。那用短打破坏布阵不等同于耐心选球得到四坏的结果？
对手要让我上一垒先捡再说呀，就看你什么时候要撤移防。
会推打当然也 ok，但看 Tex 多半还是硬拉进布阵呀。
作者:
shyshy (shyshy)
2012-05-29 19:17:00原PO问的 是两种方式得分期望值比较吧
作者:
shyshy (shyshy)
2012-05-29 19:18:00一堆人回 长打多重要重要 根本没解决原PO问题吧
本来直觉是可以用得分期望值矩阵配合短打成功率来算算看
用点的上垒会不会提高得分期望值，但是后来又想到这个得
分期望值矩阵的数值某种程度上是建立在打者的水准为联盟平均的水准上，好像不能套用在这些强打者身上
作者:
Connec (康奈克)
2012-05-29 19:48:00老爹跑不快 在一垒好啊XDD
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2012-05-29 19:53:00面子问题
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-05-29 19:56:00对手都拿出防守布阵了，你怎能不接受挑战呢? XD
Slam 大开玩笑的吧，对手投球闪躲的时候，强如 Pujols
也是先选保送，总不会还想着什么只靠四坏上一垒不能满意
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-05-29 20:05:00@@... 不好打的球 怎么会去挥棒
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-05-29 20:07:00主要是针对对方对你有特殊防守布阵 你却想触击的这个想法
不好打的球→不挥。抓到你习性的布阵→不要硬是挑战。
作者:
jshuang (guest)
2012-05-29 20:17:00强打可以 100% 触击成功上 1B 的话 没理由不做问题在这个 % 数要到多少是划算的
我也觉得左打被布阵时点三垒 跟平当我们用推打是一样的精神 就是试着往守备员较疏的地方打 但也许那些强左打
大部时间都很有自信吧 觉得你布阵 我还是要打右外全垒打
作者:
shyshy (shyshy)
2012-05-29 20:45:00上垒率五成应该划得来 比很多球员本身OPS还高了
作者:
jimmihg (TheKing)
2012-05-29 20:49:00可能怕点多了破坏自己的打击手感?我觉得如果真的能点上一垒是蛮划算的!
我觉得强打应该就是要点 上垒才是最重要的大家喜欢看长打 但是更喜欢赢球 没有人会喜欢输球
送你上一垒 没有理由不上 当然也要看这位强打点的技巧如
强打之所以值钱 因为可以扛出墙 不过最终目的还是赢球
之后应该愈来愈多人效法老爹，以前移防似乎还没像现在，几乎变成全民运动了 XD
可见得对付这些左手强打真的很成功，他们也该设法反制吧
结果论来说 硬是挑战布阵 强打都不强打了 变自杀棒
还上垒率五成咧，三围345就可以打全星星，太苛求了
作者: arutoria (それと便座カバー) 2012-05-29 21:36:00
04 Bonds:找我吗? (OBP .609)
所以实际情况成功率应该不用到五、六成就会痛了，我是一
随心所欲打到想要的方向很少人能做到 像一朗全盛时期
今天如果是垒上有人，为了要把分数打回来不去用点的可以
理解，如果现在垒上没人，用点的追求上垒感觉比较划算
不知道有没有长期观看红袜比赛的朋友知道老爹通常是在什么情况使出偷点的
刚在官网影片区搜寻了一下ortiz bunt single，的确几乎都是无人在垒，无人出局下采用偷点
作者:
stja (风)
2012-05-30 07:16:00强棒要麻打回来 要麻带起攻势 屈屈上个一垒不能满足
作者:
chenyw (chenyw)
2012-05-30 13:04:00因为人家要的是打点不是上垒
回复长打HR的 真以为天天都有HR打吗 要那么神何必布阵