Re: [闲聊] 沙锅大的误判
楼主: ultratimes 2012-05-02 18:27:48
※ 引述《DM24Tim (黄金右脚)》之铭言：
: http://mlb.mlb.com/cutfour/article.jsp?content_id=30158744
: As one commentator so aptly put it, "This isn't arena baseball."
: Umpiring his 4,000th career game, Tim McClelland is no stranger to
: controversial calls. Just ask George Brett.
: On Tuesday, McClelland initially ruled this play an out, but upon further
: review, the call was changed to a double for Jeff Francoeur.
: "I was so concerned about home run or not a home run, and when I saw the ball
: pop up and the catch, instead of calling it wasn't a home run, I put my hand
: up," McClelland explained.
: "You would think a guy with 4,000 games would have enough experience not to
: do that."
这种Play应该可以电视重播吧，怎没有看电视
教练没要求看重播吗？还是裁判自认为没必要？
不过就这球来说，是二垒打无误
黄线只是个全垒打墙顶端的标记，必须越过黄线才算全垒打
一般来说
1.打到墙顶端(未必要顶端，墙面，甚至是外野手手套 头顶都可以)
之后反弹先打到墙后面的东西再弹回来
HR
(头顶到的 XD http://youtu.be/8xrdSyYBNLU )
2.打到墙顶端直接反弹，不论有没有接到
比赛进行中，如果有直接接到，因为该球已经碰到球场的东西，故不算接杀
3.打到墙后面的东西
当然没争议就是HR
基本上全垒打墙，打到后只能确定该球已经不可能成立接杀
但是球之后的飞行方式却可以影响他会不会成为全垒打
台湾比较类似的案例
http://youtu.be/kdqqijDWTtU 火星恰消失的全垒打
恰恰的案例是：打到墙顶后打到后方看台(看台属于全垒打墙后方物件)
故是全垒打成立
补上 高国庆的二垒打
http://blog.yam.com/willyopp/article/43193372
而此例，从最后面看来并没有碰到墙后方的任何物体就直接反弹进手套
故只能成立：不算接杀，比赛进行中
: http://mlb.mlb.com/cutfour/article.jsp?content_id=30158744
: As one commentator so aptly put it, "This isn't arena baseball."
: Umpiring his 4,000th career game, Tim McClelland is no stranger to
: controversial calls. Just ask George Brett.
: On Tuesday, McClelland initially ruled this play an out, but upon further
: review, the call was changed to a double for Jeff Francoeur.
: "I was so concerned about home run or not a home run, and when I saw the ball
: pop up and the catch, instead of calling it wasn't a home run, I put my hand
: up," McClelland explained.
: "You would think a guy with 4,000 games would have enough experience not to
: do that."
这种Play应该可以电视重播吧，怎没有看电视
教练没要求看重播吗？还是裁判自认为没必要？
不过就这球来说，是二垒打无误
黄线只是个全垒打墙顶端的标记，必须越过黄线才算全垒打
一般来说
1.打到墙顶端(未必要顶端，墙面，甚至是外野手手套 头顶都可以)
之后反弹先打到墙后面的东西再弹回来
HR
(头顶到的 XD http://youtu.be/8xrdSyYBNLU )
2.打到墙顶端直接反弹，不论有没有接到
比赛进行中，如果有直接接到，因为该球已经碰到球场的东西，故不算接杀
3.打到墙后面的东西
当然没争议就是HR
基本上全垒打墙，打到后只能确定该球已经不可能成立接杀
但是球之后的飞行方式却可以影响他会不会成为全垒打
台湾比较类似的案例
http://youtu.be/kdqqijDWTtU 火星恰消失的全垒打
恰恰的案例是：打到墙顶后打到后方看台(看台属于全垒打墙后方物件)
故是全垒打成立
补上 高国庆的二垒打
http://blog.yam.com/willyopp/article/43193372
而此例，从最后面看来并没有碰到墙后方的任何物体就直接反弹进手套
故只能成立：不算接杀，比赛进行中
作者: Epsilon (我是EPS) 2012-05-02 18:35:00
好像有球场的ground rule是，球飞行中打到特定东西会当没发生，接杀的话照算。但没见过黄线适用这种ground rule的
作者: aftermathx (cj) 2012-05-02 18:42:00
重点是有没有压到黄线阿 不然黄线画好玩的吗
楼主: ultratimes 2012-05-02 19:07:00
黄线只是方便辨别而已吧，黄线可不是强制要画的东西多少球场的墙没那个黄线的？跟界外线必须有完全不同
作者: KKyosuke (春日恭介) 2012-05-02 19:09:00
黄线跟标竿还是不一样的
作者: brockqq ( ) 2012-05-02 19:09:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 老虎主场的场地规则....作者: L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ) 2012-05-02 20:54:00
看楼上的连结也是in play没错
作者: flycat638 (飞猫) 2012-05-02 23:01:00
每个场地有自己的规则....
楼主: ultratimes 2012-05-02 23:09:00
但是打到全垒打墙本身 都是看之后的反弹点来判定
作者: piggreat (朱) 2012-05-02 23:09:00
所以正常来说这球是算二垒安打还是全垒打？
楼主: ultratimes 2012-05-02 23:12:00
举恰恰的例子好像不太好，有个更好的国庆例子http://blog.yam.com/willyopp/article/43193372
楼主: ultratimes 2012-05-02 23:13:00
二垒打无误，可以顺便听展元讲解
作者: yrt3168 (小士) 2012-05-02 23:13:00
嗯 IN PLAY 改判二垒打是正确的
作者: vanBomme17 (范) 2012-05-02 23:39:00
所以这个play除了本来举出出局的手势是错的外，总体是
作者: vanBomme17 (范) 2012-05-02 23:40:00
没错的对巴?
作者: whalelover (哞哞哞哞王) 2012-05-03 00:37:00
所以为什么不是in play
作者: a1234c (a1234c) 2012-05-03 01:14:00
弹到墙没出去是看你能跑到哪 出去当然就出去了
作者: WalterBishop (@fringe department) 2012-05-03 02:34:00
是in play没错, MLB规则是打到黄线=in play.
作者: WalterBishop (@fringe department) 2012-05-03 02:35:00
http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/umpires/ground_rules.jsp 在Universal Ground Rules最下面.
作者: Alif (jkjk ) 2012-05-03 02:37:00
不过这球看样子是有点往外弹，被外野手捞进来的，也算二垒打?
作者: jses1 2012-05-03 03:16:00
有看过一种黄线高度低于全垒打墙高度的
作者: jses1 2012-05-03 03:17:00
这样子若球打在全垒打墙上但完全在黄线之上也是算全垒打
作者: jses1 2012-05-03 03:18:00
另外想问一种如果球打在全垒打墙上 但完全在黄线之下
作者: jses1 2012-05-03 03:21:00
然后球弹到全垒打墙外 这样算场地二垒安打or全垒打?
作者: jses1 2012-05-03 03:33:00
还想请问一种情况:若球在外野落地 结果守备球员不慎被球反弹
作者: jses1 2012-05-03 03:35:00
打到身体 结果球被弹到墙外 这样算场地二垒安打or全垒打?
作者: circleleaf (roundleaf) 2012-05-03 08:58:00
算死球?
作者: jses1 2012-05-03 19:52:00
感谢解答 那如果是外野落地 守备球员故意把球丢到墙外呢?
作者: piggreat (朱) 2012-05-04 00:25:00
↑第二动作了~停止球~跑者直接前进一个垒包~(应该没错吧)
楼主: ultratimes 2012-05-04 12:33:00
故意把球丢出场外的结果...应该跟记错出局数差不多