Re: [Live] CWS @ SEA

楼主: fiipe (fiipe)   2012-04-22 15:06:55
请问这场的状况
如果捕手漏球之后打者不去跟裁判 argue
或许有不死三振上垒的可能
但投手还是记三振
若接着第28名打者也被解决 这样完全比赛是否成立?
作者: piggreat (朱)   2012-04-22 15:07:00
不成立~~~无人上垒才是完全比赛!!!
作者: r511042 (凹)   2012-04-22 15:08:00
最简单扼要的说法就是 玩全比赛对方打者只会上去3轮就下班完
作者: theye (Momiji)   2012-04-22 15:08:00
算SHO吧?
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2012-04-22 15:09:00
只要有第28个人就不算
作者: littleoldman ( 静吟尘枫 )   2012-04-22 15:09:00
有缺陷就不算完美啊 XD
作者: kingrobber (Gosh)   2012-04-22 15:10:00
5F...嘎啦嘎拉...QQ
作者: piggreat (朱)   2012-04-22 15:10:00
如果这样的话~~~只是比去年误判的准完全比赛好一点而已XD
作者: savemylife   2012-04-22 15:12:00
不过有Gala的比赛在前面挡着 今天这场因为最后也是PG
作者: CarlosPena (今年40HR)   2012-04-22 15:12:00
应该是完全无上垒吧 不然上垒后因CS/DP还是可能只打3轮
作者: savemylife   2012-04-22 15:13:00
我想裁判那样裁定应该不太会被讨论啦 谁叫Ryan也真的
作者: savemylife   2012-04-22 15:14:00
有挥 如果主审给一垒审裁定出棒 我看一垒审大概也很剉吧 XD
作者: r511042 (凹)   2012-04-22 15:15:00
对耶我都没有注意到 谢谢Pena打我脸 比赛麻烦也打大力些XD
作者: Ethier   2012-04-22 15:20:00
r51大讲得也不对﹐前面人上去后面那人打者GIDP也可能
作者: jason12308 (皇家礼炮21年)   2012-04-22 15:21:00
有幸看到好几场PG和NO HIT…超爽的
作者: AWainwright (我将再起)   2012-04-22 15:21:00
没任何形式的上垒 就是完美
作者: snsd56 (少时56)   2012-04-22 15:23:00
应该要给一垒审裁定拉 这么关键的判决
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-04-22 15:28:00
一垒审:抖..... 关键时刻...
作者: KI780804 (我落泪。情绪零碎。)   2012-04-22 15:29:00
上垒就没囉~
作者: KI780804 (我落泪。情绪零碎。)   2012-04-22 15:30:00
如果顺利上垒 并且解决掉下一棒 还有NO-NO XD
作者: kevin340332 (灏)   2012-04-22 15:34:00
完全比赛除了只有27个打者外 一个都不能上一垒
作者: AWainwright (我将再起)   2012-04-22 15:36:00
Get off my Mound!!!!!!
作者: AWainwright (我将再起)   2012-04-22 15:37:00
推错篇~"~
作者: Ethier   2012-04-22 15:55:00
Wainy好好复健好好恢复身手别和乡民一起灌水了
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2012-04-22 16:13:00
完全比赛不一定只有27个人喔 因为有可能超过九局
作者: r511042 (凹)   2012-04-22 16:14:00
楼上那根本就是封印了两队打线太悲剧了吧!!
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2012-04-22 16:16:00
MLB史上也是有人前九局投了27上27下结果在延长赛破功的
作者: barry20025 (巴里)   2012-04-22 16:16:00
过去有没有打完9局 两队都是0安打0上垒阿?
作者: MarcLin (soybean)   2012-04-22 16:19:00
Ayukawayen请别乱误导人,超过九局就不叫完全比赛了先搞清楚完全比赛的定义
作者: Jeter (丁eter)   2012-04-22 16:22:00
超过9局也算吧? 只是投手一定要完投 无人上垒 也没人失误
作者: Jeter (丁eter)   2012-04-22 16:23:00
查到的资料上都是写 一场至少9局的球赛里 9局是至少!!
作者: yuliwang   2012-04-22 16:25:00
只要没破功都算,破功就算前9局符合也没了
作者: ninagdfnhg   2012-04-22 16:26:00
不是整场比赛同一个投手让对方无人上垒就算了吗?
作者: Jeter (丁eter)   2012-04-22 16:27:00
某M请别乱误导人 先搞清楚完全比赛的定义
作者: AndreEthier (安卓伊瑟尔)   2012-04-22 16:27:00
推 icetornado:一楼是想说什么? 你逻辑太好大家可能
作者: ninagdfnhg   2012-04-22 16:27:00
为啥么超过9局不行呀?
作者: AndreEthier (安卓伊瑟尔)   2012-04-22 16:28:00
如果投到9局 球数还在8X不能再投? 怪哉
作者: MarcLin (soybean)   2012-04-22 16:28:00
我去查了,真的是我记错了,我是屁孩哭哭
作者: AndreEthier (安卓伊瑟尔)   2012-04-22 16:29:00
以后先查询 确定自己是对的再呛人 不要学icetornado
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-04-22 17:27:00
10局破功最有名的还是Pedro还在Expos时的那场了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-04-22 17:28:00
不过最惨的应该是Haddix 12局完全比赛,13局队友失误变败投
作者: hit10116 (今生)   2012-04-22 17:48:00
西口文也表示:
作者: cha122977 (CHA)   2012-04-22 18:31:00
我记得可以失误 只是是那种接界外飞球的失误...
作者: sexyfunny   2012-04-22 18:33:00
楼上说得以前好像不行 现在可以允许
作者: aton602 (南方堂果)   2012-04-22 18:53:00
九局限定是日职
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-04-22 19:24:00
没这回事..日本也没有九局限定这种事情 延长赛胜利照算
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-04-22 19:25:00
只有和局和提前结束比赛时不算
作者: o0991758566 (洨马力)   2012-04-22 19:27:00
27上27下就对了
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-04-22 19:28:00
27上27下只是"底标"
作者: jses1   2012-04-22 19:29:00
也不一定要完投 很多投手也可以算
作者: jses1   2012-04-22 19:31:00
只是目前为止没发生过 过去好像都是单一投手创造的
作者: flycat638 (飞猫)   2012-04-22 19:50:00
嘘MarcLin请查明后再来呛.....只要没人因任何方法上垒
作者: flycat638 (飞猫)   2012-04-22 19:51:00
该投手完投就算PG了....
作者: AWainwright (我将再起)   2012-04-22 20:26:00
我记得多年前太空人有场接力无安打 对手好像是洋基
作者: MarcLin (soybean)   2012-04-22 20:35:00
楼上说的是这场吧 http://tinyurl.com/25g9hlxOswalt才投一局就受伤退场
作者: Connec (康奈克)   2012-04-22 20:38:00
那借问一下 如果27上27K 这样叫什么比赛?
作者: Connec (康奈克)   2012-04-22 20:39:00
印象中古早台湾少棒有这样霸凌过对手
作者: AWainwright (我将再起)   2012-04-22 20:39:00
台湾投手陈昭安以前有场18上18K 去申请金氏世界纪录
作者: AWainwright (我将再起)   2012-04-22 20:40:00
不过貌似没过的样子~ 这就所谓的“完全三振”吧
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2012-04-22 20:40:00
就算最完美的完美比赛吧
作者: Weistum   2012-04-22 20:43:00
第二位Peter Munro就是来过台湾的彼得
作者: wagner (熊麻吉)   2012-04-22 22:23:00
27上27K仅花81球 要叫什么咧
作者: terop (琉璃狮子)   2012-04-22 22:25:00
特殊条件
作者: AWainwright (我将再起)   2012-04-22 22:25:00
等那种东西出现再说吧...
作者: flycat638 (飞猫)   2012-04-23 00:19:00
那样对手可能要整队______了吧
作者: jses1   2012-04-23 01:46:00
定那种东西没意义吧 无安打就非常困难囉
作者: popoliii (婊子的男人)   2012-04-23 02:15:00
反正记得不管几局 从头到尾没人上垒就对了 XD
作者: hafat (哈胖)   2012-04-23 06:17:00
那27上27下 只花27球咧 XDDDDD
作者: s19790824 (JC)   2012-04-23 13:37:00
那还要打者都马上出棒碰的到球才行= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com