※ 引述《ThomasHSNU (mimura *^^*)》之铭言：
: MLB和MLBPA同意以后禁止合约中包含personal services deals & milestone bonus
: clauses,像Alex Rodriguez到达某些HR数的bonus或是Albert Pujols结束合约后的十年
: 约,不过不会溯及既往.理由据说是防止球队钻luxury tax的漏洞.
稍微研究一下的结果是这样, 有错还请版友指正.
这次禁两个条款, 一个personal services deals, 一个milestone bonus clause.
personal services deals就是Pujols那个, 退休后如果他"愿意"的话可以留下来工作
十年, 一年一百万. 因为他可能到时候不爽待着, 所以这不被视为必定可拿到的钱, 就
逃过豪华税. 只是这钱谁会不拿? 所以禁掉了. 另一个例子是Ryan Zimmerman的合约.
milestone bonus则一向被称为"marketing right". 就是说呢, 球队出钱买你退休以后
要提供球队签名照啦, 出席特别场合之类的. 然后如果你打破一些纪录, 那么球队愿意
花更多钱买你的这些权利. 纪录不一定打的破, 所以再一次不一定拿的到钱就不必课豪
华税了. 这跟普通的激励奖金是不同的, CBA规定如果球员因达成某些表现得到奖金,
每一块奖金都要算到豪华税上的. 当然大家可以看的出来这其实只是玩文字游戏...所以
现在就禁掉啦!
那为什么之前milestone bonus不是问题呢? 在2007年A-ROD合约开先例之后都四年多了,
那时也没看到有什么动作? 这大概是因为在那之后还没有其他人的合约有这种条款, 联
盟跟工会想说那就算了. 然后去年12月Pujols的大约里又跑出这条款, 天知道以后还有
多少球队会给这种约逃豪华税. 只好禁掉.
上面的理解主要来自以下两篇外电
http://espn.go.com/mlb/story/_/page/rumblings120420/baseball-banning-personal-
service-deals-all-milestone-bonuses
http://riveraveblues.com/2012/04/stark-a-rods-homerun-milestones-do-not-count-
toward-luxury-tax-67259/