Re: Ranking the five best starting rotations

楼主: abc12812   2012-01-20 15:22:07
※ 引述《hunterqiji (hunter)》之铭言:
: 个人观点﹐仅供参考。
: 首先费城人和猴子排名前2位这个没有啥疑问﹐但espn之后的排名就不太准确了。
: 洋基的排名不太好说﹐他们这个rotation倒是有前5的实力﹐但还是看黑田和Pineda等人的
: 发挥吧。而想不明白为啥D-back和条子能排前5.
: 我觉得前五的话﹐至少巨人和光芒还应该是稳进的。而没看出D-back的轮值哪里比红鸟、
: 酒鬼、勇士的要强。条子虽然引进了Darvish﹐但第一年能投成啥样很难说﹐假使跟去年
: 的CJ差不多的。Feliz转先发同样不可预知﹐未必比欧刚抖要强。不过Lewis和Holland
: 确实有进步的空间﹐感觉综合起来应该在6-10名之间。
按照statcorner的进阶数据来计算轮值强度 (以去年数据为准)
Phillies pRAA
Roy Halladay 58.7
Cliff Lee 43.8
Cole Hamels 41.8
Vance Worley 7.3
Joe Blanton 3.4
Kyle Kendrick -7.8
=====================
147.2
Angels pRAA
Dan Haren 35.1
Jered Weaver 35.3
Ervin Santana 0.1
Jerome Williams 4.4
CJ Wilson 28.3
=====================
103.2
Rangers pRAA
Yu Darvish
作者: AWainwright (我将再起)   2012-01-20 15:22:00
(沾沾自喜)
作者: jojo2147 (d(_._)b)   2012-01-20 15:23:00
费城三只好猛..
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2012-01-20 15:28:00
一整篇文章硬要拿一个2010的Wainwright不觉得很突兀?
作者: JubeChocobo (啾比)   2012-01-20 15:30:00
Doc一个人的分数巴掉一堆队伍....
作者: sylviehsiang (Shawn)   2012-01-20 15:31:00
那么老还那么猛 该不会也......*?
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2012-01-20 15:31:00
达比起码也有50吧 加上去吧
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-20 15:36:00
34岁是多老 = =+
作者: lancert (本来没有我)   2012-01-20 15:38:00
V壮都只有43.5 达尔会有50......
作者: Valter (V)   2012-01-20 15:39:00
有五个以上人选的挑五个最好的摆上去就好了 不然都会被拖垮
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2012-01-20 15:43:00
科科 我希望他在MLB能投出50+的成绩
作者: PowerKid (暴力小孩)   2012-01-20 15:46:00
没想到NOVA是负的
作者: ocean11 (深海)   2012-01-20 15:50:00
费城遥遥领先是怎样
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-20 15:55:00
集三队第一号先发于一队
作者: cjepj   2012-01-20 16:02:00
后面投手再怎么烂也只有一个会上去爆炸 同意放五个就好
作者: srysry (潇湘夜雨)   2012-01-20 16:48:00
光芒的投手群在进阶数据一直都不理想 没入前五很正常
作者: srysry (潇湘夜雨)   2012-01-20 16:52:00
pRAA跟吃的IP有很大关系 所以IP少的投手会被低估
作者: srysry (潇湘夜雨)   2012-01-20 16:55:00
好奇pRAA跟tRA+到底哪个比较适合就是这样的评估
作者: vodkaitis (雨男)   2012-01-20 17:10:00
V壮今天这么猛43 不觉得达尔能有50
作者: jefferson298 (BIRD)   2012-01-20 17:54:00
有没有国民的XD?
作者: TrueTears (真实之泪)   2012-01-20 17:55:00
费城三只随便一只都可以赢某些队伍了 XD
作者: l60km (/hr)   2012-01-20 18:14:00
Pineda > Lincecum !?
作者: arsenefrog (柯蛙)   2012-01-20 18:17:00
不觉得全部加起来合理 尤其是考虑转队之后
作者: sarserror (阎罗煞)   2012-01-20 19:15:00
合理阿 之前不是有预测达尔转到MLB会比V少强 XDD
作者: awano   2012-01-20 19:26:00
不是有预测达尔转到MLB会比V少强 XDD =>并没有= =
作者: sarserror (阎罗煞)   2012-01-20 19:34:00
抱歉印象不是很清楚 我只记得预测的War比去年V少高之类或是相近,总之应该是Cy等级的War
作者: lyricslee (奕)   2012-01-20 19:35:00
为啥NOVA是负的阿
作者: sarserror (阎罗煞)   2012-01-20 19:39:00
查到了17779 预测达尔War 7.1 Kershaw是7.0...
作者: awano   2012-01-20 19:42:00
那种预测真的看看就好0.0 大概也不会有人信XD
作者: afulet (1岁就很帅)   2012-01-20 21:04:00
Phillies:他们在争什么啊??
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-21 00:05:00
我总觉得以深度来看这问题, Angels 的评分应该要比 Phillies来得稍高才对,毕竟这是讲 Best five , 而不是讲1-2-3 punch
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-21 00:07:00
如果只拿进阶数据来看费城整队实在太可怕了,但我的印象魂突然冒了出来 XD
作者: joseph316 (普通朋友)   2012-01-21 11:05:00
再好的轮值没有打击也都只是跟自己玩而已
作者: Herlin (性感猪猪)   2012-01-21 20:20:00
等一下 为什么费城没列到Cole Hamels
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2012-01-21 20:24:00
那第三个是谁@@
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-21 20:24:00
Cole Hamels 41.8 = =+
作者: Herlin (性感猪猪)   2012-01-21 20:29:00
疑 我没看到啊 可能是我用手机看的关系…
作者: jagr (凉兄)   2012-01-22 00:12:00
其实这就作者写爽跟让乡民战而已,没什么实质上意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com