楼主:
jogkong (所谓温暖人间没有鬼)
2011-12-22 10:07:41※ [本文转录自 Baseball 看板 #1EyYrd2Z ]
作者: jxer (影蟹) 看板: Baseball
标题: [讨论] 《魔球》一书的大骗局！
时间: Thu Dec 22 03:03:00 2011
魔球一书的阅读心得，看完书时就有疑惑，看了电影也是
总觉得哪里怪怪的，找了一些资料才发现书的内容有诱导性XD
趁机写下这篇文章。完整图文连结在
http://happix.pixnet.net/blog/post/84104204-moneyball
＝＝＝阅读心得＝＝＝
【魔球为什么被这么多人推崇？】
魔球这本书是作者麦可实际拜访奥克兰运动家队的比利之后，于 2002 出版 MONEYBALL 一书英文版，在 2004 年台湾翻译中文版上市。最近因为电影上映，而带动原著重新红起来。如果有在看台湾职棒的读者， Happix 帮大家回忆一下，在中文版出版后，职棒的萤幕上开始多出一些统计数据，让播报分析更有依据。
但是读者们千万不要被表象骗了阿，这本虽然是在讲棒球的书，但是从出版社“早安财经”可以看出，书的内容事实上借由棒球界奇怪的状况，来引申到财经与管理上。
跟财经有什么关系？
跟管理又有什么关系？
不得不说翻译成“魔球”实在是词不达意…更多人喜欢称呼这本书叫“钱球”，因为书名原文是 MONEYBALL ，扯到钱当然跟财务金融有关啦！
这本书所描述的是，美国大联盟球队总经理可以运用的金额差距非常大，但是运动家队的总经理比利却可以借由极低的金额，赢得超过洋基队的胜场数。全大联盟的总经理都想问，比利你到底怎么做到的。
等等，所谓“金额差距非常大”，到底有多大？
Happix 给大家 2002 年的数据－
洋基队全队薪资是“一亿二千六百万美元”。
运动家队是“四千一百万美元”，也是全联盟第六低的总薪资。
但是 2002 年运动家队与洋基队的胜场数一样都是 103 场！而且在球季开打之前，洋基队才刚刚把运动家队的三名主力球员挖走。显而易见，比利居功厥伟，大家都想参考他的选择方式与管理模式。
【魔球背后隐含的意义是什么？】
其实很简单，就是“找出事情的本质”，或是简单一点的说法，“符合逻辑”。
这本书写的洋洋洒洒一大篇，接近四百页，但是没关系，有非常多的部落格格主们分享心得。 Happix 在此要引用网络名人 Mr. Jamie 整理出的摘要，原文“魔球 (Moneyball)：一个 Hack Everything 的棒球故事”，后面括号是 Happix 的小注解。
● 一个老产业 + 一支穷球队（现况）
● 胜场数 = 营收（逻辑一）
● 最珍贵的资源: 27 Outs（逻辑二）
● 数字 > 天赋（逻辑三）
● 第二年（结果）
这三个逻辑短而有力的解释出比利的财经管理策略。老派的球队总经理与球探们，使用的方法“不合逻辑”，相较起来比利采用詹姆斯的分析方法，令人信服许多。而比利就是靠着这个漏洞，完成难以置信的成就。
【魔球是个大骗局？】
是的， Happix 在阅读时发现了一个很奇怪的点，就是根据书中引用詹姆斯的叙述，“守备的重要性占据棒球比赛的‘不超过 5%’”。书中也将重点引导向“选择上垒率高的球员”，而甚少提及防御率。但是 Happix 很纳闷一支极端取向的球队应该很难赢得这么多场数。
Happix 引用这一篇专业球迷的部落客文章Moneyball－终极暗黑兵法，里面的数据和文字解释的非常清楚。
“ ……然后就提了一堆例子，说那些老球皮派的球探多喜欢只会跑的腿弟啊，然后这位总经理对那些旧指标多不屑一顾，用追求上垒率为主要建军方向选了一些不会跑的选球人，然后选秀还跑去选大学毕业生，真正打比赛时还规定总教头不准叫子弟兵跑之类的。
然后大家就真以为运动家队的建军法就是OBP万岁，选秀要选大学毕业生，上垒就要龟在那边不要跑。有很多球队照着同样的方法经营，球迷们也跟着奉OBP为圭臬，开始批判铃木一朗有多名不副实啦，好像不跟着讲就是跟不上时代的落后人种一样。 ”
“ ……Billy Beane的绿帽近十年来一直都靠坚强的守备跟滚地球投手打天下。从Jose Guillen到Mark Kotsay到Jay Payton再到Rajai Davis都一样，看重的是防守，而不是他们的选球或棒子。在钱球这本书里头把防守写的很不重要，只是一种障眼法，如果别的球队都对书里的内容信以为真，那擅于防守的选手在市场上的价值就会下降，Beane爷就可以用较少的代价将这种选手弄进来。 ”
专业的球迷果然看的一清二楚阿，大家都被比利叙述的内容唬住了，其实仔细想想这些地方也是“不合逻辑”啊！
【快速Q&A时间】
请问运动家队目前如何？
Happix：“2003～2011，这九年里打进季后赛 2 次。不过，运动家队成绩自从 1999 年以来战绩就没有垫底过。”
可以看看真实的比利和彼得照片吗？
billy beane
比利
Paul DePodesta
保罗‧迪波德斯塔
Happix：“彼得在电影中是甘草型人物，因此本尊拒绝使用原名。这位角色的真实人物叫做保罗‧迪波德斯塔。”
比利女儿唱的歌好好听，可以点播吗？
http://www.youtube.com/watch?v=elsh3J5lJ6g
【场外特辑：魔球评论集】
Moneyball电影 (钱球/魔球)以及A's 2002年选秀回顾
真实球场上的《MoneyBall》人物
《Moneyball》简介
【Moneyball】(魔球)观后感
电影【money ball】魔球观后感
Web 3.0 创业的《魔球》策略
魔球，一个搞清楚产业重点的棒球故事
看来书本也是会骗人的！常看书的读者们，也要记得保持头脑清楚喔。
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2011-02-22 03:13:00反骨比较像样XD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-02-22 03:31:00有钱代表可以容错和买顶级货阿顶级的球员管你在什么理论下他还是顶级
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-02-22 03:32:00他的理论也不是重上垒率 是找出被低估有用却便宜的东西
作者:
afa1919 (家洛)
2011-02-22 04:51:00能打超过100胜 投手还是很重要 只是在书里强调的是其他
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2011-02-22 06:27:00这本书是小说~ 为了引人入胜当然不会全写真话
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2011-02-22 06:29:00他也没有写守备不重要 重要性是攻击>投手>守备
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2011-02-22 08:50:00你以为豆爷会把真正的奥义放在小说里给你抄吗XD
对照运动家这几年的战绩 魔球何止是谎言 根本是笑话
作者: lzu 2011-02-22 09:21:00
连第轮都到不了的球队还魔什么球，学学兄弟象吧2
作者:
trivant (还没想到耶)
2011-02-22 09:36:00这本不是Michael写的吗？@@
作者: disurza (烧钱大战) 2011-02-22 09:37:00
守备是基础吧..只是三投+塔哈达没描写的很细倒是真的..
作者:
trivant (还没想到耶)
2011-02-22 09:39:00这本书的重点就是O大讲得第三句
作者:
trivant (还没想到耶)
2011-02-22 09:41:00如果当时被低估的是守备 Beane的建军重点就是守备了
作者:
trivant (还没想到耶)
2011-02-22 09:42:00当然 讲个题外话 书中有提到 守备能力不能光看守备率
作者:
trivant (还没想到耶)
2011-02-22 09:43:00因为失误与否是纪录组的看法 一个play的结果牵涉到
作者:
trivant (还没想到耶)
2011-02-22 09:44:00很多因素 包括投补和守备员的占位, 等等
楼主:
jogkong (所谓温暖人间没有鬼)
2011-02-22 10:05:00请问可以转文吗??
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2011-02-22 10:07:00所以...大骗局是什么?
最好是其他球队就会照 moneyball 说的乖乖做
作者:
wpd (??)
2011-02-22 10:19:00原著作者问题比较大 美媒不意外
作者:
four5 ( )
2011-02-22 10:23:00说真的 看电影还蛮感动的(对棒球的爱)
作者:
four5 ( )
2011-02-22 10:24:00但是无法理解为什么一把奶子会找黑人来演? 还是我听错名 XD
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-02-22 10:37:00楼上再说什么?
原著也有说防守重要性比5%还大阿 在囧尼离队的那段
他说囧尼离队会损失15分 , 重点是当时买这等级的防守不值 还不如提升OBP
如果这个时代防守普遍提升而跌价 , 那顶级防守就变成豆爷采购的选择了
作者:
Valter (V)
2011-02-22 11:20:00上面应该是说Ibanez找一个很不像的人来演
作者:
nolander (自己国家自己救)
2011-02-22 11:24:00所以骗局在哪? 好像只有你看得懂书齁?
作者: mistko (焦糖布丁) 2011-02-22 12:04:00
用防守创造出高于实际的投手卖相 书里面写得明明白白
作者:
su43123 (无与伦比美丽的妳)
2011-02-22 12:23:00不要书没看仔细就跑来乱讲
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2011-02-22 13:05:00标题耸动才能吸引点击率 -O-
作者: WILLIAMWIN (威廉) 2011-02-22 13:16:00
他只是转文而已嘘错人喔!
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)
2011-02-22 14:50:00嘘转文的有嘘错吗？
作者:
tys1231 (J.CENA)
2011-02-22 15:53:00楼楼上 不是明星版的
作者: away01231259 (风) 2011-02-22 15:59:00
没有嘘错啊 要转就不要怕被嘘
作者:
chiz2 (chiz2)
2011-02-22 16:29:00大骗局个屁貂啦
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-02-22 17:30:00转废文不能嘘喔？
作者:
amerei (amerei)
2011-02-22 17:39:00有种误解是比恩为这本书的企划者 更甚者认为这本书是他写的
作者:
amerei (amerei)
2011-02-22 17:40:00真要说骗局 好像作者被A's买来当御用作家一样
作者:
amerei (amerei)
2011-02-22 17:41:00重点是也只有读者会被误导而已
这篇文章最清楚的部份就是抄阿ㄈ文章的那几段啊-.-
钱还是有用啊，洋基年年季后赛(除了08年)这样多久才能进季后赛一次？祈祷你农场正好在那年大收
进一次季后赛后，马上准备被挖脚或交易，然后又是一堆实力不明的潜力新秀
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-02-22 18:50:00楼上你几乎是忽略钱没用的那些
作者:
TBdrays (金钱豹大酒店)
2011-02-22 19:53:00Beane本来就没这么神奇啊XDDD
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)
2011-02-22 21:14:00Joe Morgan一直以为moneyball是Beane写的....
作者:
goury 2011-02-23 00:06:00这引用了人家的文，有没有注明出处？还是我没看到？
作者:
Valter (V)
2011-02-23 01:02:00楼上 一开始的网址应该就是出处了...
作者: aiien61will 2011-02-23 15:43:00
后面有说守备也很重要
作者:
newest (C'est la vie~)
2011-02-23 17:21:00lol
作者:
odbc (odbc)
2011-02-23 21:46:00看不懂这个文章的内容是要表达什么
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2011-02-24 11:43:00其实这篇漏了一些 豆爷只讲外野守备 可从来没说过内野
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2011-02-24 11:44:00当然 哈提伯转守一垒也是个挑战 不过滚地球哪时会滚到墙边去 ？ WWWW
作者: signorange (orangedays) 2011-02-25 22:08:00
Just enjoy the show~~
作者: spring202020 2011-02-26 00:44:00
魔球真的是一部值得细细品尝的电影
作者: dirk1409 (德佬1409) 2011-02-27 23:45:00
这文......= =