请问入札制度是暗标(对该球员有兴趣的MLB球队输入金额，然后等MLB官方把金额告知该
球员所属日本球团，再看日本球团同不同意这笔金额)还是说是采用竞标的方式，大家随时
都可以往上加呢?
有看了一下日文维基的ポスティングシステム（posting system, 入札制度），不过没看
到答案。
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2011-02-21 16:42:00blind bidding process
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2011-02-21 16:43:00只能出价一次
那MLB球团只能输入一次入札金额囉?还是说和不知道的对手感谢楼上
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2011-02-21 16:47:00好奇是如果改成公开自由报价转队会如何?
会变成看到同区对手要标到了~就算没要签也乱喊价= =
作者:
RoyGuy (相信)
2011-02-21 17:01:00如果可以出好几次不就跟拍卖没什么两样
作者: mdfh (您真内行) 2011-02-21 17:02:00
球员可以挑不是最高的吗？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-02-21 17:08:00美方只报最高"价"给日方，不包括"队" 是球队决定不是球员
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-02-21 17:09:00球员只能在球队决定接受入札价格后跟得标者谈约
作者:
taker627 (你马英九吗?)
2011-02-21 17:22:00好好萌萌唷唷
不太可能,红袜当初出价5111万后面零头都是1,没这么巧吧
所以竞标的金额尾数学问大囉～～～ 刚好大过一元！！！
作者:
claus (La Jolla)
2011-02-21 18:07:00#15Va8-KO 以前维尼熊入札的时候写的
作者:
sc321 (sc321)
2011-02-21 18:30:00我想红袜当时就是觉得快被洋基标走了才冲一发大的
作者:
dish (盘盘)
2011-02-21 18:55:00可以到日本职棒选手会的网页直接下载相关条文...
作者:
david18 (David)
2011-02-21 19:35:00就跟竞标一样~
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2011-02-21 19:44:00跟标鲔鱼很像嘛
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2011-02-21 20:46:00如果胡乱出高价 之后又不签会有惩罚吗?
看到C大那篇文说马林鱼出不起 现在看起来差超多XD
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2011-02-21 21:13:00如果被判定没有诚意签下，会由第二高价递补吧
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-02-21 21:45:00当然不用啊...没签到还要付50M 根本诈骗
作者: erickruklin 2011-02-21 22:01:00
没签到还要付的话以后得标价应该不超过5000镁
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 22:28:00
去年岩隈跟绿帽谈约失败后 怎么都没看到有其他球队 替补
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 22:29:00
谈判 真希望这次不要像去年一样
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 22:31:00
不过这种认定是否恶意的标准 应该难拿捏吧
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 22:37:00
不知道如果改成 入札金与球员约合并一起谈 然后再由原球
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 22:38:00
团 从球员合约中抽取某个百分比 会不会好一些
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-02-21 22:50:00这样还没谈细节之前就得对薪资出价反而更奇怪
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 22:53:00
我的意思其实就是 把原球团当成是经纪人的角色
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 22:55:00
只不过抽的百分比可以高一些 其他MLB球员不也这样谈吗
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-02-21 22:56:00这样就不是本来的入札制度了吧 本来是算跟球团买球员入札过了 球团卖给你 细节怎么样你们自己去乔
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:01:00
若一个球员只有6年资历 但要9年才可取得FA 那原球团就可
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:02:00
以在新约中的前三年 抽取新约平均薪资的某个百分比
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:03:00
这样应该也算是买卖球员的一种方式
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:06:00
否则入札金多少与新约的大小 常会起冲突 更不容易谈成
基本上 入札金可以视为买断选手合约的转队费和薪水本来就是应该分开算的
作者:
funy98 (funy98)
2011-02-21 23:10:00入札是成为海外FA前的特例，之后合约谈不谈的成，跟原球团
作者:
funy98 (funy98)
2011-02-21 23:11:00本来就无关，因为该球员年资还不到海外FA的时间~
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-02-21 23:16:00入札金还有个另外一个名称叫做补偿金 端看于各球队对于球员的母队有多少诚意(金钱)而定
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-02-21 23:17:00不过毕竟本来就只是种方式，而你说的也是一种而已
作者:
Werth (é¬æŸ)
2011-02-21 23:19:00不是听说之后MLB要改成"国际选秀" 有人清楚这个吗
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:19:00
现实状况中 入札金跟新约要脱钩 很难吧 球队每年预算还是
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:20:00
要考虑的重要因素吧
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-02-21 23:24:00所以你只是想指出这个规定的不良点而后试图提出改善方式?
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:27:00
只是认为这个制度未来一定会有大幅度改变
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:29:00
至于怎么改变 应该有比我说的更适合更好的方式吧
你只是站在资方的立场想 不希望资方出这么高额的金额
但是你也想想 会出到51.7M也是各球团之间竞争而产生的也就是说 51.7M就是游骑兵认为买断达比修合约的合理价
出得起高额的转队费 自然也要提出符合选手身价的合约
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:42:00
刚好相反 以松阪为例 若不是那么高额的入札金 我认为他可以拿到更高额的平均薪资
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:44:00
毕竟任何一个商业团体 每年预算不是无限大啊
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:48:00
讲极端一点 若完全不用入札金 达尔要20M/Y 机会很大
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:49:00
但加上入札金后 机会就不大了 所以入札金跟新约要脱钩 难
只能说 松坂当时去就是领当时的行情 现在达比修的行情又不一样了
怎么不干脆说MLB的新秀也没办法和SERVICE TIME脱钩?
松坂就算是FA的身分挑战大联盟 也可能只是年薪10M的料
松井秀喜刚去MLB年薪是7M 福留为什么可以领到10M??
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-21 23:58:00
举个例子 未来五年某GM认为达尔值100M
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:00:00
入札金50M薪资就50M 入札金40M薪资就60M 这是我想表达的
没有人这样算的哦...也有可能入札金50M年薪75M 入札金0$ 年薪还是75M
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:02:00
再假设一下 未来五年某GM认为达尔值200M
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:03:00
入札金100M薪资就100M 入札金50M薪资就150M
你的假设根本没基础只要把FA提前 那钱全部入袋 不用分一毛给球团
我这样跟你说 松坂入札金51.11M 合约52M/6y
今天松坂变FA 合约会不会超过52M/6y 根本是空谈你说松坂这个薪水是被入札金拖垮只是你个人的想法
也许在GM眼中 52M/6y就是合理价 而松坂也觉得合理51.11M的入札金 只是这场谈判过程的入场费而已
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:13:00
我"个人"认为就商业经营而言 入札金跟新约 不可能脱钩
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:17:00
谈新约时 也只能以当时状况来判断 判断对错谁知道
对呀 你讲到重点了 不论是松坂或是达比 都只会签一次约
要证明入札金和年薪之间有消长关系 最好的办法应该是
A君先申请入札→得知他的入札金和球团的Offer→谈判破局接着隔年取得FA然后看原球队或市场报价
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:26:00
判断对错 没人知道 不过"当前" 球团每年预算 应该知道
岩隈久志去年的入札金额是19M 合约提示是15M/4y
他今年似乎还有意挑战MLB 不仿看看他年薪能不能突破4M?
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:34:00
在有意愿新球团的预算范围内 球员及旧球团尽量取得平衡点
作者: gregwutw (小熊) 2011-02-22 00:36:00
目前的方法 我个人认为对球员稍为不利 毕竟球团再先
这批选手看下来 我觉得他们挑战MLB的动机只剩下追梦而已钱他们在日本都已经赚饱饱了 就算薪水比不上日本也照去
最可怜的我想是上原浩治 他是这些人里面最渴望打大联盟的人 但是巨人队根本不可能放他 所以他把青春都耗在巨人
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2011-02-22 01:54:00上原真的可惜了 但这能说什么呢？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-02-22 08:11:00幻想推文也能谈这么大一篇 FA跟非FA都搞不清楚
作者:
dish (盘盘)
2011-02-22 11:32:00作者:
dish (盘盘)
2011-02-22 11:33:00有英文版本的..如果不懂日文可以参考英文版
作者:
dish (盘盘)
2011-02-22 11:34:00不过岩隈去年也不是完全追梦..不然去年早就去挑战MLB了.....至于他薪水可能还会考量到今年表现..毕竟两年时间空间有差异
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-02-22 18:43:00岩隈要价太高 才是破局主因吧
井川当年是26M入札+20M/5y 和岩隈价格差不多可是岩隈这一方好像狮子大开口要18M/1y?