Re: [情报] Yu Darvish

楼主: LewisHuang (兜裆布刑警)   2011-11-10 18:08:17
Yu Darvish
W L IP H R ER HR BB SO ERA WHIP ERA+
2005 5 5 94.1 97 37 37 7 48 52 3.53 1.54 115
2006 12 5 149.2 128 55 48 12 64 115 2.89 1.28 125
2007 15 5 207.2 123 48 42 9 49 210 1.82 0.83 196
2008 16 4 200.2 136 44 42 11 44 208 1.88 0.90 207
2009 15 5 182 118 36 35 9 45 167 1.73 0.90 233
2010 12 8 202 158 48 40 5 47 222 1.78 1.01 221
2011 18 6 232 156 42 37 5 35 276 1.44 0.82 205
http://en.wikipedia.org/wiki/Yu_Darvish
http://bis.npb.or.jp/players/61965110.html
Daisuke Matsuzaka
W L IP H R ER HR BB SO ERA WHIP ERA+
1999 16 5 180 124 55 52 14 87 151 2.60 1.17 145
2000 14 7 167.2 132 85 74 12 95 144 3.97 1.35 110
2001 15 15 240.1 184 104 96 27 117 214 3.60 1.25 118
2002 6 2 73.1 60 30 30 13 15 78 3.68 1.02 99
2003 16 7 194 165 71 61 13 63 215 2.83 1.17 166
2004 10 6 146 127 50 47 7 42 127 2.90 1.16 163
2005 14 13 215 172 63 55 13 49 226 2.30 1.03 177
2006 17 5 186.1 138 50 44 13 34 200 2.13 0.92 170
╔═════╦══╦══╦══╗
║ ║BB/9║K/9 ║H/9 ║
╠═════╬══╬══╬══╣
║Darvish ║2.3 ║8.9 ║6.5 ║
╠═════╬══╬══╬══╣
║Matsuzaka ║3.2 ║8.7 ║ 7 ║
╚═════╩══╩══╩══╝
单看数字的话达比修的确是完胜松坂大辅!!
达比修生涯在npb的era还不到2..
作者: smalwhite   2010-01-10 18:11:00
好恐怖的成绩...
作者: elone (阿万师)   2010-01-10 18:14:00
洋联今年除了小胖48外 HR第2名是25只...
作者: Sagarmatha (萨迦玛塔)   2010-01-10 18:16:00
他的ERA+根本是怪物
作者: AvriLavigne (艾薇儿®)   2010-01-10 18:17:00
一切等进到大联盟 才能见真章 ^_<
作者: sonnyissonny (sonny)   2010-01-10 18:20:00
是驴是马 上去遛遛就知道了
作者: c871111116 (废文死北七)   2010-01-10 18:23:00
要不要拿井川的数据也来比一下呢(误
作者: maikxz (超级痛痛人)   2010-01-10 18:35:00
松坂到美国 K/9没掉太多算差不多 H/9有高点但变动蛮大
作者: maikxz (超级痛痛人)   2010-01-10 18:36:00
BB/9就从来没好过= =
作者: krauserq (null)   2010-01-10 18:37:00
1.44还以为是WHIP..
作者: devilsky (云傲天)   2010-01-10 18:40:00
快点去傲塔吧 别一直留在古鲁丁打夏洛伯啊...
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2010-01-10 18:42:00
糟糕我竟然看的懂楼上推文..
作者: DRPL (Zero Zone)   2010-01-10 18:44:00
来打打地灵也是不错 (误
作者: SlamKai (Calm Violence)   2010-01-10 18:45:00
上大联盟之前一切都是未知数 @@ 达比修加油~~~~~~~~~~~~~
作者: WLR (WLR™)   2010-01-10 18:46:00
结果傲塔被包场,上去后被砍飞
作者: ark7784 (AWei)   2010-01-10 18:56:00
达比修是对自己要求很高的好投手,今年球速大幅提升
作者: KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)   2010-01-10 18:58:00
达比休唯一的不确定点就是不知道会不会受伤松土反投一修四两季后就受伤了 不过达比应该没有松板
作者: KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)   2010-01-10 19:00:00
受伤的机率高....
作者: renmin (庭院深深深几许)   2010-01-10 19:11:00
npb的ERA还不到2,这实力来MLB顶多再升个1,还是可以不到3
作者: renmin (庭院深深深几许)   2010-01-10 19:12:00
拿个2~3届Cy Young是可以期待的
作者: robin   2010-01-10 19:13:00
请问ERA+怎么算的 看不懂达比修2011ERA+为何比2010低
作者: LupinVI (AAAA)   2010-01-10 19:17:00
看来台湾赌滥他的人真的很多喔 到处都有反串~XD 不知道和
作者: externaload (Vision of disorder)   2010-01-10 19:18:00
被CCF扛那支...够了 qq
作者: LupinVI (AAAA)   2010-01-10 19:18:00
松坂比哪个更被anti啊~?
作者: ricky158207 (科科任)   2010-01-10 19:19:00
投手年啊 不过都破200这种数字低那一点点是有差喔...
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2010-01-10 19:21:00
ERA+是对应联盟平均 然后再做球场修正
作者: noahlin (该怎么说呢)   2010-01-10 19:24:00
这个ERA+有做球场修正吗?
作者: ezzy (LEOLEOLEO)   2010-01-10 19:25:00
这样比未必准 打者强度有差 现在的洋联打者实力退步了
作者: noahlin (该怎么说呢)   2010-01-10 19:27:00
ERA+是跟同时代的投手比 除非其他投手群一起变烂不然就算打者变弱了其他投手也是面对一样的打者
作者: robin   2010-01-10 19:29:00
有点懂了 感谢大大们的回答 ~~
作者: purplebfly (紫翔)   2010-01-10 19:35:00
上MLB就知真伪了..MLB的打者也不是假的
作者: RASSIS (省钱存钱节食减重)   2010-01-10 19:57:00
松坂算是带着爆弹过去MLB的吧
作者: Jigokuhen (芥川 龙之介)   2010-01-10 19:59:00
可是松坂待的那几年除了许多史上最强洋砲还有很多和制
作者: Jigokuhen (芥川 龙之介)   2010-01-10 20:00:00
大砲耶 打者程度可以说比较高
作者: Jigokuhen (芥川 龙之介)   2010-01-10 20:01:00
松井 清原 罗兹 亚力士 佩塔基尼 伍兹
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2010-01-10 20:01:00
ERA+200跟160的宰制我想不是球探的重点,还是回归stuff
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2010-01-10 20:02:00
如果跟松坂比我认为两者不会差太多
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2010-01-10 20:04:00
上mlb就知道了
作者: KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)   2010-01-10 20:25:00
松阪07 08年的宰制力 相信达比不会差到哪啦......最重要的...日本投手如果要在mlb当先发球速很重要
作者: KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)   2010-01-10 20:26:00
看看松阪和黑田 都是有150+的实力 所以我觉得达比不会差到哪斋藤如果先发还能维持当rp那样的均速相信也会很杀
作者: mdfh (您真内行)   2010-01-10 20:27:00
台湾投手好像常常被提起菜鸟蜜月期这件事
作者: jason12308 (皇家礼炮21年)   2010-01-10 20:37:00
今年投手年,中日打者表示:我们是死尸级打线
作者: noahlin (该怎么说呢)   2010-01-10 20:41:00
stuff两人都很优秀 达比修如果控球维持好还蛮有机会的
作者: kelven0813 (kelven0813)   2010-01-10 20:51:00
07以后持续屠杀日职...赶快去MLB挑战一下吧!!
作者: CHAN761205 (鲁鲁新)   2010-01-10 21:14:00
被打击率如果也跟日职一样 应该大有可为
作者: minga0102 (一抹胜利的微笑是在笑啥?)   2010-01-10 21:21:00
不过现在的npb打者有什么比较强的吗?
作者: ShaShoukun (Sha)   2010-01-10 21:22:00
中村小胖吧,今年NPB唯一一名OPS>0.9的打者。
作者: andy0305 (~~~~~)   2010-01-10 21:43:00
达比修今年后来都投一休五 去美国适应应该比较快
作者: lovecmgirls   2010-01-10 22:03:00
唯一一名OPS>0.9的打者...现在日职打者变那么鸟了喔??
作者: jayethan (阿福)   2010-01-10 22:08:00
NPB的球一年比一年对投手有利~~所以今年才有投手很强
作者: jayethan (阿福)   2010-01-10 22:09:00
然后打击非常普通的景象...
作者: lovecmgirls   2010-01-10 22:20:00
原来如此,难怪常看到陈伟殷明明投的很好,队友打击..
作者: LupinVI (AAAA)   2010-01-10 22:23:00
npb哪有每年换球 今年之前era平均大概都在4左右...
作者: LupinVI (AAAA)   2010-01-10 22:24:00
是今年换了才跌到3上下
作者: bishop16 (毕夏)   2010-01-10 22:29:00
不知道有没有记错 06年好像有换过一次
作者: meteorhades (hank)   2010-01-10 22:51:00
还没上大联盟一切都很难说
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2010-01-10 23:07:00
松坂带伤爆之前也是有能力在MLB投出一片天,达尔相信也可以
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2010-01-10 23:09:00
唯一要讨论的是有没有能力当ACE吧...要站稳轮值应该不是问题
作者: whiteeyes (Mr.白目)   2010-01-10 23:22:00
请问为什么他今年成绩比往年好 era+却低于前三年呢
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2010-01-10 23:25:00
上mlb之后 era应该至少+1
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2010-01-10 23:27:00
ERA只加1的话那真的就是ACE级了...就算加2也是好投手
作者: s19790824 (JC)   2010-01-10 23:38:00
问era+的 推文就有答案了 不然就爬文搞清楚era+的意义吧
作者: wuchianlin (chianlin)   2010-01-11 00:09:00
因为era+指的是该选手跟当年平均值的比较值
作者: wuchianlin (chianlin)   2010-01-11 00:10:00
所以如果他表现超鬼神但是当年其他投手也很强大当然看起来就不会那么突出
作者: nowistzki   2010-01-11 00:35:00
被猫HR的比率真是低的可怕.....@@
作者: usapie   2010-01-11 03:03:00
又提被CCF轰 就跟你们说那是达比修刚好状况差好不好= =
作者: kiuo (無畏紳士)   2010-01-11 03:43:00
好像有个迷路的派,这里不是棒球板,可以闭嘴吗
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2010-01-11 04:27:00
达比修有会震撼mlb
作者: asd25 (别闹了)   2010-01-11 09:03:00
状况好 也不代表不会被轰好吗 = =
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2010-01-11 09:46:00
松 大辅状况不好打台湾好像还没被尻过
作者: hongchanghsu (Love me again)   2010-01-11 11:18:00
等他上大联盟后就一切见真章
作者: four5 ( )   2010-01-11 16:52:00
瞎猜他上了会怎样 不如猜到底奖落谁家
作者: four5 ( )   2010-01-11 16:53:00
开个赌盘 赌落哪个分区也好啊~~~
作者: Vanquze   2010-01-11 18:26:00
哇猛喔 三振率好高
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2010-01-11 19:19:00
看推文内容觉得很熟悉 果然是美国派XD
作者: tsming (断水流大师兄)   2010-01-13 00:53:00
怪兽:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com