其实看一下这篇的排名，
有些球员根本还没上过大联盟，
大概就知道实绩不是最主要的评断标准了，
所以Hell跟金宝有这样的排名也不用太意外。
而且说实在的，
这种名单不就跟XXtop100一样排爽的吗?
有一大半还不就是自己主观判断，
只是这些专家的"主观"通常比较准(人家就是比较常看阿，不然咧)。
你高兴的话改天也可以来排一下。
另外BABIP单看真的没什么意义，
当然通常长期下来投手应该要趋近0.3，
但这是通常嘛，
这篇名单刚好又是在讲年轻投手，
年轻投手起伏大也是常有的事，
好一点的像书僮只暴了一年就渐入佳境，
惨一点的像RJ 28才开窍...
讨论BABIP还是需要配上LD% HR/9 K/9...跟进阶数据，
然后长期观察个几年才比较能讲出个鸟来。
大家可以好好讨论，
两位这么凶反而让讨论失焦何必呢。
※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 嘘 externaload:abc钓鱼王 意外吗? 10/19 14:53
: → externaload:又要开始钓鱼了吗 10/20 20:54
: 一天到晚开口闭口在指称别人钓鱼
: 你是来讨论还是来讨战的?
: 心中有钓鱼，见什么都是钓鱼
: → externaload:但是Hell boy的BABIP也比较低阿 不能说完全是强运吧 10/20 21:55
: 为什么BABIP比较低不是运气好?
: 你的意见是BABIP高才叫运气好是吗?
: → externaload:LOB%高达八成也是他ERA这么低的原因 啊垒上有人他就能 10/20 21:56
: → externaload:锁的住 你要说强运也好 但难道运气不是球赛的一部分? 10/20 21:57
: 你的意思是Hellickson垒上有人才认真投球? 证据何在?
: 推 externaload:要说Hellboy强运 我也可以酸Pineda靠球场阿
: 你应该会用BR吧，自己上去查查吧
: Ballparks: Safeco Field
: Park Factors Over 100 favors batters, under 100 favors pitchers.
: multi-year: Batting - 92, Pitching - 94 one-year: Batting - 94, Pitching - 95
: Ballparks: Tropicana Field
: Park Factors Over 100 favors batters, under 100 favors pitchers.
: multi-year: Batting - 92, Pitching - 91 one-year: Batting - 92, Pitching - 92
: ESPN RUNS
: Safeco 0.855
: Tropicana 0.817
: 到底是谁的球场比较偏投手阿?
: 请大大开释，不要到时候又要回去混红鸟版了喔