Re: [问题] 巨怪Randy Johnson怎么投出300次以上的 …

楼主: tlchen (台湾加油)   2011-09-01 21:38:42
※ 引述《Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)》之铭言:
: : → tlchen:他假设局数不变,跟假设 PA 不变。若觉得前者合理,我就无 09/01 10:19
: : → tlchen:话可说 09/01 10:20
: : 推 walaykao:“PA 不变”的假设似乎是比“局数不变”来得合理 09/01 11:28
: : → walaykao:但 PA 不变的话,作为分母的局数也要相应减少啊 09/01 11:29
: 如果是做K/9校正 我比较喜欢这种算法:
: vs. Pitcher 63PA 33SO 56Out(:PA-H-BB-HBP)
: vs. Non-P 931PA 339SO 668Out(:PA-H-BB-HBP)
: Total 994PA 372SO 719Out 249.67IP
~~~ ~~~~~~
这中间显然差了 30 outs
首先, 至少该加上 GIDP, 这部份 Non-P 有 17 个, Pitcher 没有.
若这三十个出局都真的刚好是 non-p 时出现的,
那照你下面算出来的值会刚好是有趣的 13.20
其实要看三振率的比较, 直接看 Non-P 的 SO / PA
2001 RJ 339/931=0.3641
1999 Pedro 311/833=0.3733
ps: 要看 pitcher 那类也可以, Pedro 在小样本里是 2 PA 2 SO
总之, 看 SO/PA, 不管对投手或非投手, 结论都一样.
: AdjK/9 = (372 - 33 + (339/931*63)) / (249.67 - 56/3 + (668/931*63)/3) * 9
: = (372 - 33 + 23) / (249.67 - 18.67 + 15) * 9
: = 362 / 246 * 9
: = 13.24
作者: SergioSantos   2011-09-01 22:05:00
单单看Non-P的比率RJ大概在K/9=13.09那附近
作者: SergioSantos   2011-09-01 22:07:00
但是CGary的算法对RJ并没有利 另外两位算出来的13.24
作者: SergioSantos   2011-09-01 22:09:00
我猜是因为没有算进CS GIDP所以低估了制造出局的能力
作者: SergioSantos   2011-09-01 22:11:00
所以转换的时候就低估了局数 不过不管是哪一种方式
作者: SergioSantos   2011-09-01 22:13:00
其实就是在算RJ面对Non-P的K/9 至于这个数字
作者: SergioSantos   2011-09-01 22:14:00
可不可以当作"RJ 2001年如果是在美联的K/9"的估计
作者: SergioSantos   2011-09-01 22:15:00
就看个人口味了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com