[问题] 请问优质先发(QS)标准所谓失分3指自责分吗

楼主: yiwern (:))   2011-08-09 03:39:25
以前好像版上有讨论过~可惜我来不及观看。
刚刚用搜寻关键字,也没找到相关资讯。
想请教版上专业网友。所谓优质先发(QS)中:“至少投六局、失分三分以下”
的失分,是指自责分吗?换言之因为失误所丢的分数要不要扣除计算?
谢谢说明~
作者: abc0922001 (中士abc)   2011-08-09 03:40:00
对阿
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2011-08-09 03:49:00
算R 非ER
作者: MingXDD (一流杂碎)   2011-08-09 03:50:00
算R
作者: kccc418 (大头)   2011-08-09 04:00:00
中华职棒是算ER就是了= =
作者: sycc (100倍返しだ!)   2011-08-09 04:09:00
最早的定义应该是算ER 不过现在都用R了
作者: casualy (strangle & throttle ALL)   2011-08-09 04:10:00
本来就是算ER吧= =
作者: away01231259 (风)   2011-08-09 04:30:00
请问R的来源是? 我查到的都写ER @@
作者: Avis (哈八八包)   2011-08-09 04:42:00
因为算ER本身在棒球数据上是开倒车的做法 所以如果要看比较准的还是用R看比较好
作者: GDBS (打狗)   2011-08-09 09:39:00
楼上的说法倒是挺有趣的 何妨解释一下?
作者: m50blue (大抠呆)   2011-08-09 10:09:00
这东西没订在规则内 有些人看ER有些人看R
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2011-08-09 10:48:00
简单的说 两出局后 捕手漏接个界外飞球 但是投手接下来被连打10支安打失8分 你觉得这投手表现如何?
作者: NillY1027 (一辈子有几把+12是注定的)   2011-08-09 10:54:00
很倒楣
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2011-08-09 11:13:00
如果这样也算倒楣的话 那这定义还真宽
作者: WarIII (我爱艾艾)   2011-08-09 12:01:00
但是反过来说 如果投手ER只有3 R确有4 一样投超过6IP
作者: WarIII (我爱艾艾)   2011-08-09 12:02:00
这个投手表现算好吗?
作者: WarIII (我爱艾艾)   2011-08-09 12:05:00
或者ER更少IP更长 E不见得只有一个 影响不见得只有一分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com