※ 引述《Rambo (香帅 )》之铭言：
: ※ 引述《Westmoreland (Westy)》之铭言：
: 1.现在官网播多少得出来呢？
: 现行最高1200K,少部分1m,还有部分串流类
: 2.现在还会伤眼睛吗？
: 400K会 1200K好很多,将来2m的应该会更好
官网哪里还有400K，今天的影片放一个让我闻香好吗
: 3.谁和你一样，我没加上部落格盗连正版
: 请注意前后文,我说的一样,是指用官网mp4的网址,您直接贴出来,但我是将mp4缩址
请注意我攻击你的点，从来都不是 MP4 网址
: 4.免费不等于没版权
: 这部分我指的是mp4网址贴出来的行为,免费当然不等于没版权呀
: 但把mp4网址贴出来 我认为是合理使用范围,您也贴出来了 不是吗?
同上，我直连官网贴影片，没有任何问题，我也没有从中获利
你呢？
你为什麻坚持不放 http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=XXXXXXXXX 的连结
官网影片有标签 (Tag) 功能，看完某连结的影片还可以找到相关的影片
这么“方便”的东西不用，真聪明
: 5.当然没问题，但是你的最终目的是加上广告赚钱，两者相差设远，别把自己说得多清高
: 这部分,乃因当时有人推某大的线上板很方便,顺手加上而已.实不知您所谓的最终目的
: 从何而来,
: 6.科科，是说第一手盗连有智慧财产权保护，结果盗连你的下场是怎样？
: 这个部分 至于下场 我下面那段 应该够清楚交代了 另外贴一下智产局的回信
: 其中A 是我说的第一种方式 B是第二种方式.
: 有关 您的来信，回复如下：
: 一、 按如果A君、B君仅是单纯提供MLB官方网站及其影片网址，借由网站连结之方式，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果不是单纯MLB官方网站及其影片网址呢？
你有没有补一句：只是放广告赚点小钱
: 使其他网友可透过该网页或网页提供之播放器进入MLB官方网站浏览MLB影片，而未将影片
: 内容重制成自己网页内容之一部分时，则不涉及重制著作内容之行为，不会构成重制权之
: 侵害。又A君、B君仅系单纯提供影片连结，并非实际公开传输之行为人，如该影片系属合
: 法公开传输者，自亦无侵害公开传输权之问题。
: 二、 如 您尚有疑义，可迳电（02）23767134与本局著作权组三科联系。
: 经济部智慧财产局著作权组 敬上
: 7.什麻时候会弄一个合法盗连新网站，大家等很久了,到时候我不是所有人来检举看看
: 您真是爱说笑,
不是说笑，很多人在问唷
: 8.这干我屁事，信众们要看你贴的好吗
: 这部分,我每天分享的所有highlight,也够多了 还是让您来吧
我又没去棒球版贴影片，干我屁事