[翻译] An Cap Dubh

楼主: RollingWave (Lost in the Dark)   2008-12-27 17:36:35
http://tinyurl.com/8edzbw
就像唐老鸭中的老叔叔(很有$$的那只)一样,洋基又开始用一大捆钞票砸向他们的问题。
在这个冬天他们已经丢出了超级大约给Mark Teixeira, CC Sabathia, 以及AJ Burnett.
希望这三个人能解决他们的问题而让Bronx 再次变成乐土。
当洋基开始乱挥他们的支票本时很自然的会惹火一堆人,小球团的球迷怎么可能不生气
看到大球团吃光所有市场上的好物而他们只能想办法在剩下的垃圾堆中寻宝呢?
每当洋基开始砸大钱的时候很自然的会引起许多强烈的反弹声浪,即使在本站的同僚中
David Chalk 也认为洋基是邪恶的而他们的花费会打乱公平的竞争,Ed Valentine 认为
那是傻话,而Patrick Smith 则认为棒球需要薪资上限。
我很讨厌洋基,我讨厌Derek Jeter (尤其因为他破坏了Jessica Alba的名誉 XDDD) 我讨
厌阴晴不定的George Stienbrener, 我讨厌Mariano Rivera, 我想Edwar Ramirez大概也
是个讨厌的家伙(这是乱说的) 我也不喜欢他们去签下市场上每个大名子,我们大部分人
都不喜欢洋基,而这也没啥问题。
但是洋基并没有在破坏棒球,可见的未来中也不会。很多人似乎没有办法理解到自从70
年代开放自由球员以来,棒球的竞争性是远远的大于之前的时代。是的,就当我们常常
在抱怨水涨船高的薪资在破坏棒球时,事实上在这段期间中赢得WS 的不同球队增加了。
而且幅度很大。
当1970年代中期开放自由球员时,很多人就批评了这样只有有钱的球队才有机会获得利害
的球员,而每年我们只会看到洋基/道奇/小熊在世界大赛中。
挖咧,他们错的颇离谱,在80 年代只有一支队五赢了两次,在2000年代,这个空前的
高薪年代中,也同样的只有一支队伍赢了两次,而且像是双城与运动家这种小市场球队
也多次进入季后赛。即使在90年代,洋基赢了三次而蓝鸟两次,棒球的竞争率也大幅的
提升了。Bill James 在他的著作"New Bill James historical baseball abstract"中
分析了90年代的竞争平衡是57%, (30年代是 31%)。这是到当时最竞争平衡的年代。
让我们这样吧,既然大家那么担心高薪让棒球的平衡破坏,那让我们回到那个老板可以
不公平的永久控制球员的薪资待遇,当球员就差不多是老板的仆人的那个年代。你知道,
就是那个"黄金年代" 那个洋基"真的" 年年都赢的年代 像是late 20s, 30s, 或是49-53
这段洋基五连霸的美好时光。
让我们回到那个让前100个联盟冠军中四队占了64个的系统,那个让年年的WS 不是洋基
vs 道奇,洋基vs 红雀,不然就是洋基vs 巨人的年代,你可以会去问问19世纪前半段
的费城人球迷他们认为当时的系统公不公平。
你想要抗议不公的话不应该去找洋基队,应该去找像是皇家这种抱怨他们在市场中没机会
然后就去砸钱签下Jose Guillen 跟 Kyle Farnsworth 这种人才,或是红人签下 Eric
fucking Milton 四年,或是落矶给Mike Hampton的脑残合约,或是海盗给Pat Meares 15M

至于薪资上限,我实在不知道这有啥录用,你难道认为像是Jeffry Loria 这种年年都在偷
revenue sharing 钱然后恶整迈阿密当地居民的王八蛋会因为有薪资上限而开始正常经营
吗? 当然不会, 事实上像是Loria 这种老板的恶行很明显的远远比洋基乱花钱对棒球的
伤害大。(不如来个薪资下限?) 或是像海盗,酒鬼这类的低收入球队。
而且薪资上限只会导致出现像nba 那种为了符合薪资上限而出现的恶搞交易。这只会更
破坏平衡竞争,绿衫军这几年这么强就是因为木狼为了打开薪资上限而送了Kevin Garnett
(你知道,他只不过是NBA 史上最棒的球员之一) 给他们,木狼只获得了Al Jefferson
并在几年后"可能" 可以在自由球员市场中签下球员,但绿衫军却变成了超级强队,这
公平? 你想在棒球中看到Paul Gasol 换 Kwame +一堆垃圾的交易? 我想也是。
洋基的好野人模式当然有可能会出问题,但是目前没有证据认定确实有问题,他们砸了
大钱在AJ Burnett, 这个在五年中能给你三年就算不错的家伙。 而在此同时光芒却用最低
的薪资进到了决赛,而今年也看起来会很有竞争力。
当然只有天真的家伙才会说棒球的经济完全没问题,但是认定问题的源头是洋基的阔气的
人满笨的,以进些年的事实来看,revenue sharing 跟豪华税(这也等于是软性的薪资上
限了) 确实有增进棒球的竞争性 (即使老史很不爽) 我是觉得电视的转拨获利也或许该部
分计算到revenue sharing 当中而日本与拉美的选手应该也可以进入选秀。
至于薪资上限,我认为这是多余的嘴砲,难道为了这件事情让老板与球员在次大打出手,
造成另一次的罢工来解决一个根本不存在的问题真的好? 即使薪资上限在棒球中有他的
意义,那个意义也不是竞争平衡。
作者: cute781217 (XXX)   2008-02-27 17:44:00
头推
作者: hotjuice   2008-02-27 17:59:00
眉推 翻译辛苦了
作者: JGB   2008-02-27 18:00:00
颈推
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2008-02-27 18:02:00
是Pau Gasol喔:)
作者: xdd1524 (醉拳甘迺迪)   2008-02-27 18:07:00
屌推
作者: foxlula (Do U know how to play ?)   2008-02-27 18:08:00
有道理~
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2008-02-27 18:27:00
木狼那个例子我觉得举得有点烂
作者: brock0118 (麦当劳都是维尼)   2008-02-27 18:31:00
第一次听到有人讨厌MOㄟ,哈
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁)   2008-02-27 18:48:00
一定要推~中肯至极
作者: COWBOY2 (Cowboy)   2008-02-27 18:53:00
史估LUGI属鼠!!
作者: pksc (...)   2008-02-27 19:43:00
Gasol不是换Kwame+一堆垃圾 正确是 Gasol换一堆垃圾
作者: vg175 (非典型廢言)   2008-02-27 20:05:00
楼上XD
作者: prettyinzi   2008-02-27 20:24:00
推荐
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2008-02-27 20:56:00
唐老鸭他叔叔应该是走豆爷路线..
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2008-02-27 21:15:00
"Pau" Gasol 还有换来的应该是另一个Gasol+一堆垃圾XD
作者: WLR (WLR™)   2008-02-27 22:42:00
推 Gasol换一堆垃圾 XDDD
作者: abc2090614 (casperxdd)   2008-02-27 23:47:00
Why blame the Yankees? It's what fre market's allabout :p Cashman's got to teach you more lessons
作者: asdfzx (nbtgf)   2008-02-28 00:44:00
砲加索的交易实在太扯了
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2008-02-28 09:49:00
木狼那个交易还可以啊 Garnett不想留 Jefferson也颇强啊
作者: Furuhata   2008-02-28 14:01:00
Eric fucking Milton......
作者: erician (红毛海盗)   2008-02-28 14:31:00
讨厌丁eter的理由和我一样... XD
作者: KerryWood (KerryWood)   2008-02-29 00:07:00
Javaris是垃圾?Gasol弟是垃圾??
作者: kaku216   2008-02-29 05:36:00
写的超有同感的!!大推
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁)   2008-02-29 10:48:00
虽然离题~但是换的那一群跟Gasol比起来的确微不足到当然说垃圾是有点过分~
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2008-02-29 11:03:00
12M居然没中枪XDDD
作者: protisthuang (屎蛋)   0000-00-00 00:00:00
Eric Fucking Milton...有没有那么呛??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com