楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 00:41:17如题。
到了最后只是流于笔战
切勿再出现新的主题
另外有几点需要提醒：
1.论到智商，似乎超过了点，这个我会修正板规。
＊其实每做一次判决，我都会去修一下板规，尤其是板规刚放行的时候。
greengreen42先警告一次
2.反串的，不要以为你躲得过，以往在板上战起来，其中不就是以反串为大宗吗？
作者:
Beisbol (Béisbol)
2008-08-30 00:45:00Alex Rodriguez Award
作者: ShellyDuncan 2008-08-30 00:45:00
中文叫做 战神赏吗
作者: ShellyDuncan 2008-08-30 00:46:00
楼上的推文就有一点反串XD
作者: derek99 2008-08-30 00:47:00
我猜是说麻将反串 XD
gelee那篇拿A-Rod的SO%出来排名的，摆明反串不是吗?
作者:
mepass (努力浪费人生)
2008-08-30 00:54:00那铁厨那篇是??
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 00:54:00他那篇把精华区的东西拿出来而已...
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 01:06:00这我就不知道了，那时候我还没上任
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 01:07:00哦，我找到了，在旧精华区里面
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 01:22:00您要怎么执法我完全尊重。不过呛人不会比较不引战就是了。
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:04:00不跟着大大嘘人怎么证明自己懂呢～
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:07:00有的人大概是膀胱还是摄护线肿大吧？
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 02:43:00引战也是从你反串开始在战，谢谢指教。
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:48:00那前面后面呛人的都不算数？我拿RISP是反串，Robbins拿RISP
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:50:00呛人呢？拿AROD的RISP要证明大吉保护不力？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:51:00我那篇文的数据被绿42电当然是刚好，可是Robbins的数据又能
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:52:00证明什么呢？连他自己最后都说100多PA的RISP没有意义
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:53:00反正从头到尾我的立场没有改变，即使绿42对我人身攻击我也没有追究。只不过讨论东西不是“大大”就该那么呛。
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:54:00何况还是拿一个举证能力根本就不够的数据来呛人
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 02:56:00至于其他连讨论都没有直接再推文里乱呛的就不用说了
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 02:57:00我是不知道从头到尾你都把“大大”挂在嘴边是想干嘛。原po一开始只有说A-Rod整季RISP表现差
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 02:58:00但是他没考虑到投手对RISP对Arod的投球
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 02:59:00Robbins最后一句不就指这么少个RISP并不代表一个打者的能力不是吗？
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 03:00:00那什么数据举证能力才够呢？抱歉，我没有花钱买BP、BR，所以我不知道什么数据的举证能力更好
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:01:00您说的都对。如果ROBBINS是这样的语气我也懒得去反串了。
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 03:01:00对了，我这里是MLB板，不是态度板
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 03:02:00从来没有一个举证，因为语气不好而被判水桶的
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:02:00不过ROBBINS一方面呛，一方面又拿AROD的SPLIT来说大吉差
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:03:00可是不看大吉的数据，光看AROD的SPLIT就可以判断不是AROD虽而是大吉烂？这不是跟他要呛的印象派一样？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:04:00更严格来说，那个K跟BB的SPLIT也没办法分辨到底是RISP时
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:06:00AROD变的更有攻击欲望，还是投手此时变的比较闪？也许两者都有？也许只有一个？也许根本AROD的攻击策略也有꜠
作者:
majohn (喔)
2008-08-30 03:07:00楼上的你够了没？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:07:00改变？
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 03:08:00这个你可以去把球的分布找出来来印证你的想法不过要钱就是了。
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 03:09:00就我看比赛的想法就是，对A-Rod丢的变化球不少也没什么印象球速不快的投手够胆去塞A-Rod内角
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:11:00坦白说，我也没钱没时间做这种统计，只能当个印象派
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:12:00只不过这种印象派提出来只会被呛，不是吗？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:14:00Anyway, 今天的经验给我一个教训，反串很容易被曲解，如果
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 03:15:00因此让版大觉得引战要做任何处置我不会有怨言。
作者: HXZ 2008-08-30 04:08:00
现在是流行说自己弱吗...XD
作者: ShellyDuncan 2008-08-30 04:09:00
睡一觉起来 还在战
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2008-08-30 04:16:00well, 版主不要跟人吵讨论串内容较好 g兄.版友自己会判断的.裁判角色抓紧就好:)
作者:
Epsilon (我是EPS)
2008-08-30 10:05:00板主只要不影响管板, 当然有权加入战局.
作者:
awano 2008-08-30 10:21:00还是一句老话 当所有人都反对你的时候 你不是天才就是白痴
作者:
awano 2008-08-30 10:23:00提供选择题算不算人身攻击? XD
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2008-08-30 10:28:00反正答案自己给啊，不算XD
作者: Geel 2008-08-30 12:21:00
完全看不出有什么得到教训的感觉
作者:
Kinra (喵天使)
2008-08-30 12:23:00因为是死脑筋？
A-ROD就跟NBA版的KOBE是同等级的 名字一出99%必战
作者:
sambacool (你认识朴仁球吗???)
2008-08-30 16:45:001000%是只说 就算名字没出现 也会被拖出来战吗? XD
作者:
s93rm6 (Milks)
2008-08-30 16:52:00A-Rod:不然你当我战神怎么当的XD
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 20:19:00没什么好教训的。光是clutch hitter存不存在就不止一篇论文
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 20:20:00在提出跟传统不一样的见解。
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 20:29:00拿了一个没有证据能力的数据就呛人跟他要骂的印象派+乱用数据有什么不同？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 20:34:00拿AROD的SPLIT就要说“大吉保护力不足”，这是印象派还是乱用数据？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 20:59:00去年大吉只打了303PA，THT的clutch指数是-1.2，剩下可以打
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 21:00:00第5棒的两个人要不要猜猜去年的clutch指数是多少？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 21:01:00还是说只要大吉半季的“保护”就可以让AROD从地狱到天堂？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 21:02:00Redchain的确没有考虑周全，可是呛人的勒？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 21:03:00更何况AROD无论MENON或RISO时SO%是米联第四棒NO2很差吗？
作者:
gelee (GE)
2008-08-30 21:04:00如果这是AROD的type，那干嘛有人看到NO2的标记就抓狂？
楼主:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-30 21:31:00妈了个巴子，到底烦不烦