※ [本文转录自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
标题: [翻译] Can a Team Have Too Much Pitching?[4]
时间: Wed Jul 4 12:51:06 2007
不平衡的球队通常无法赢球，不论他们在某一边有多强。找一个极端不平衡导致风险
的例子，看最近2003的Los Angels Dogers就对了，当年的NL失分最少的球队。轮值有
Kevin Brown和野茂英雄，投出了几乎是生涯最好的一季。在牛棚里，Eric Gagne有着
历史上最佳的中继成绩之一。Setup men，Guillermo Mota和Paul Quantrill帮助Gagne
成功的得到赛扬奖。这三位的ERA都低于2.0。经常受伤的左投Wilson Alvarez也贡献了
95局。Dodgers在9局里只掉了3.43分，联盟平均是4.64。经过球场校正后，2003的Los
Angels Dodgers比联盟平均的失分好上了30%。这是在历史上前几名的球队跟联盟平均
有着这么大的落差。
在攻击方面，Dodgers弱的跟他们投手的强是一样的。他们的打者有着另类的三冠
王，在打击率、上垒率、长打率都是联盟最后一名。他们的成积是.243/.303/.368而联
盟平均是.262/.332/.417。最好的打者是外野手Shawn Green，只打出了.280/.355/.460
和23发全垒打(36.6 VORP，第44名的打者，VORP的概念请看我之前翻的Mario Mendoza那篇
)。游击手Cesar Izturis更是具有代表性，.251/.278/.315(-2.2 VORP)占了球队10%的攻
击机会。Dodgers在得分排十六个球队的第十六名，跟第十五名差了68分。Dodger
Stadium是对打者最残酷的球场之一(※在2006时因为更新球场，座位往内缩而变成中性)，
减少了一点点的悲哀。在经过了球场校正后，Dodgers的OPS仍然比联盟平均少了17%。尽管
Dodgers的投手阵容多么华丽，这只球队得分只比失分多了18而已。
尽速这样的不平衡，Dodgers仍缴出了一张不错的成绩单，在NL West以85-77排第二
。跟San Francisco Giants有着15.5场的胜差，Giants的投手阵容虽然很好但是仍比不上
Dodgers的3.43 R/G。最大的差异是攻击。虽然Giants的攻击火力只比一般的球队好上一
些，他们每场得4.69分的成绩仍然足以让他们跟投手掉的分有极大的差距，使得他们在
大部分的夜晚获胜。Dodgers的每场得3.54分并不能提供同样的好处。他们被完封了13次
，是NL最多的球队，得一分的比赛也是大联盟最多的27次。Dodgers在那年有17场完封，
但是那些完封的场次不一定恰好是球队得一分的场次──Dodgrs在得一分的场次是2-25
。
用VORP来测量，2003的Dodgers是大联盟历史上投手比例占最多的球队之一(投手315.8
VORP，打者62.9)，这样的情况通常没有好结果(Table 8-1.3)。
Table 8-1.3 投手跟打者的VORP有极大差异的球队
═════════════════════════════════════
Year Team Pitching VORP Hitting VORP Record/Finish
─────────────────────────────────────
2003 Dodgers 315.8 62.9 85-77,2nd
1997 Blue Jays 285.4 18.2 76-86,5th
1941 White Sox 243.9 14.4 77-77,3rd
1933 Indians 256.8 26.2 75-76,4th
1936 Red Sox 404.2 100.6 74-80,6th
1925 Reds 325.7 63.4 80-73,3rd
1998 Devil Rays 269.1 36.4 63-99,7th
1996 Royals 325.1 66.6 75-86,5th
1983 Rangers 310.6 60.5 77-85,3rd
1996 Blue Jays 384.5 102.2 74-88,4th
─────────────────────────────────────
除了三个例外，这些“全投手”球队在他们极端的球季之后的几季都无法马上有效
的进步，并且没有一个可以在接下来的几年内获得冠军。这些缺乏打击的球队明显的无
法在强的投手阵容衰退前补上足够的位置。