※ [本文转录自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
标题: [翻译] Can a Team Have Too Much Pitching?[3]
时间: Mon May 28 19:34:20 2007
这并不表示那些投手的薪资占50%以上的球队有不正确的投手价值；实际上，减少失
分比增加得分的价值来得高了一些。球队在强大的火力上增加攻击，最后得到的报酬将
会越来越少，因为在强大的攻击下每添加一分所带来的边际价值将会很快的减小(see
Fig.8-1.1 http://0rz.tw/fd2Lh )。这对相反的失分也是相同的，然而他们有不同的程度
。在一个失分已经非常少的球队增强投手会在极端的情形减少报酬，然而这极端是更远的
。
那么用最简单的想法来思考"你不能太注重投手"。越少的失分，对球队的帮助越大
(Fig.8-1.2 http://0rz.tw/fd2Lh )。这并不需要用到统计来了解，用常识来想就好；一个
投手都没失分的球队将会一直赢下去不论他们得了多少分。一个只掉一分的球队仍然拥有
很高的胜率。在2005，大联盟球队在只掉一分的情况下有446-40的成绩(0.918)。有八只球
队在那样的情况下没被击败过。
不幸的，在现代这个全垒打的世代，球队只掉一分是非常困难的；在2005有747场
掉一分或无失分的比赛，代表只有15%的赛程是这样的。打造一个只掉一分或不掉分的
投手阵容在现在的环境是非常困难的。自从1989后没有任何一队的ERA低于3；自从1968
没有任何一队的ERA低于2.5；而且自从1919只有两队得分2.5或低于。因此，不论一个球
队的投手阵容是多好，对他们来说要拥有无视攻击火力的主宰力是不可能的。一个球队
输每一场1-0或2-1跟一个球队输每场5-0或10-1是一样的事。从1901开始，有98只球队在
失分上领先联盟(最少的失分而不是责失)，但是却因为攻击太鸟而打不进季后赛，当有
著较弱的投手但拥有更强的打者的球队会继续在秋天比赛。同时，有97队在得分领先联盟
的球队也打不进季后赛，另外一个证明则需要比例性(Table 8-1.2)。
Table 8-1.2 在联盟领先的球队的排名(1901~2005)
═════════════════════════════════
得分 失分
═══════════════ ════════════════
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
111 35 29 18 11 6 1 113 47 31 14 5 3 1 (球队数)
53 17 14 9 5 3 0.4 53 22 14 7 2 1 0.4 (比例,%)
═════════════════════════════════
当攻击火力最强或失分最好的球队并不是胜利的保证。成功唯一的方法是在两个
成绩都主宰。除了1902的Pirates跟1904的Giants外(这两队都没季后赛可打)，35支在
失分或得分都第一名的球队没有打不进十月的。在33支球队中有20支赢得World Series。
(P.S 1904的季后赛因为老板的杯葛而没打 1902前没有World Series 另外一年没打季
后赛的是罢工的1994)